Ошибки чтения текста и неправильные фонетические транскрипции слов

Участник Сообщений : 61

evmir_troll-hunter пишет:: отключите ВСЕ лексы от Lexicon Manager кроме моего

Сделал так и дело сдвинулось. Балаболка отреагировала и прочитала правильно. Значит завис мой словарь Лекс.омограф.....

evmir_troll-hunter пишет:: Ну так зачем же было омограф в простой лекс вписывать?! Тут не то что собака, тут мамонт зарыт!!!

полная жопа.........я все омографы прописывал в лексе ( наиболее употребительную версию ) , а варианты словосочетаний с редкой формой печатал в омографах.......... :drag:

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dekabrus пишет:: а варианты словосочетаний с редкой формой печатал в омографах

Словосочетания НЕЛЬЗЯ прописывать в лексах - они НЕ работают!
Высылаю Вам свой лексикон труднодоступных слов; подключите его 2-м после лекса омографов.
В дальнейшем ВСЕ свои изменения\улучшения\эксперименты с транскрипциями осуществляйте в отдельном, личном лексиконе!

evmir_troll-hunter пишет:: Словосочетания НЕЛЬЗЯ прописывать в лексах - они НЕ работают!

Я не точно выразился.
В лексе ( Alyona22k.dic )я прописывал наиболее употребительную версию омографа ( одно слово ) (

варианты словосочетаний = в лекс.омографе.( omograph_lex.dic )

evmir_troll-hunter пишет:: Высылаю Вам свой лексикон труднодоступных слов; подключите его 2-м после лекса омографов.

Спасибо, но Ваш Лекс мне не подойдёт.

Мне нужен лекс, заточенный под военную тематику.

ТрАссер -- у Вас = трассёр,
мЕссер--- у Вас = месЕр
и тому подобное...............в разных падежах и прочее....а сколько фамилий исторических персонажей....

Попробую свой лекс подремонтировать. Удалю омографы , сколько смогу.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dekabrus пишет:: варианты словосочетаний = в лекс.омографе.

В любом лексиконе (неважно, в omograph_lex.dic или в Alyona22k.dic) ЛЮБЫЕ словосочетания прописывать нельзя - они НЕ сработают в тексте. wall

Dekabrus пишет:: а сколько фамилий исторических персонажей....

Сделайте отдельный лекс (или даже несколько).
Дело в том, что Лексикон трудночитаемых слов создавался не от балды - там исправлен обширный пласт общеупотребительных словоформ. И какими бы специфически военными ни были Ваши тексты, эти словоформы там таки встретятся. Зачем делать двойную работу.

evmir_troll-hunter пишет:: В любом лексиконе (неважно, в omograph_lex.dic или в Alyona22k.dic) ЛЮБЫЕ словосочетания прописывать нельзя - они НЕ сработают в тексте.wall

То есть))))))

в балаболкином омографе :

разные города=разные городА

а в лекс-омографе ( omograph_lex.dic ) .......только два варианта отдельно: городА и гОрода? и фсё? Shocked

А я в лекс омографе печатал : разные городА....#r A2 z n I $ g V r V d A1

===============================
и ещё в простом лексе добавлял:

города........# g o1 r @ d @

как же плохо быть деревянным....... :drag:

============

но мой косяк прояснился........нужно выкидывать мой лекс-омограф.

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

evmir_troll-hunter пишет:: В любом лексиконе (неважно, в omograph_lex.dic или в Alyona22k.dic) ЛЮБЫЕ словосочетания прописывать нельзя - они НЕ сработают в тексте.

При работе через SAPI4 должны срабатывать. Даже во встроенных словарях Аленки куча разных словосочетаний. А вот в SAPI5 это действительно сломано.

Dekabrus
Хотя, даже в этом случае (для SAPI4-читалок) вряд ли стоит заносить в лекс-словарь словосочетания, да еще и в смешанном регистре. Насколько я понимаю логику работы компилятора словаря, то при добавлении, например, "рАзНыЕ гОрОдА" указанная транскрипция будет срабатывать в тексте на ВСЕ комбинации больших/маленьких букв этого словосочетания, пока не добавишь в словарь такое же словосочетание, но с другой комбинацией больших/маленьких букв. Тогда они начнут срабатывать в тексте только на указанные комбинации.
На этом и строится словарь лекс-омографов. В нем добавлены транскрипции и для "гОрода" и для "городА". Ясно, что для того чтоб это работало, необходимо скармливать движку уже размеченный текст, чем и занимается Балаболка используя свой словарь и меняя в тексте "разные города" на "разные городА". Такой подход более гибкий и удобный, чем занесение словосочетаний непосредственно в лекс-словарь, т.к. поддерживает комбинации с "*".

Еще важно, в какой очередности срабатывают словари. Например, если поставишь перед словарем лекс-омографов словарь, в котором будет присутствовать транскрипция слова только для одной комбинации его больших/маленьких букв, например для "городА", то она будет перехватывать ВСЕ комбинации - и "гОрода", и "города", и "Города" и т.п. - таким образом соответствующие транскрипции в omograph.dic будут проигнорированы. Словарь по-умолчанию (Alyona22k.dic) срабатывает последним.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: При работе через SAPI4 должны срабатывать. Даже во встроенных словарях Аленки куча разных словосочетаний. А вот в SAPI5 это действительно сломано.

А можно вопрос?
Это сломано в SAPI5 вообще или конкретно в SAPI5 Alyona?
А так понимаю, речь идет именно о словарях Alyona, т.к. к SAPI5 Nuance это не относиться.
Я прав или нет?

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

apokrif пишет:: Это сломано в SAPI5 вообще или конкретно в SAPI5 Alyona?
А так понимаю, речь идет именно о словарях Alyona, т.к. к SAPI5 Nuance это не относиться.

Судя по тому, что у Аленки из Infovox3 такого глюка с SAPI5 нет, то это проблема только Infovox2.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: Судя по тому, что у Аленки из Infovox3 такого глюка с SAPI5 нет, то это проблема только Infovox2.

Спасибо (+)

Ajaja пишет:: При работе через SAPI4 должны срабатывать. Даже во встроенных словарях Аленки куча разных словосочетаний. А вот в SAPI5 это действительно сломано.

это не проблема.
Просто нужно словосочетание пропечатывать в омографах слитно. Без пробела между словами.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dekabrus пишет:: Просто нужно словосочетание пропечатывать в омографах слитно

Ну и к чему эта адская морока?!

Ведь всё решаемо в Словаре замен, да ещё и с помощью "*".

evmir_troll-hunter пишет:: Ну и к чему эта адская морока?!

Я таким образом пропечатал: "нЕ за что".

не за что=нЕзачто.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dekabrus пишет:: не за что=нЕзачто.

Это понятно... я про словосочетания с омо - с тем же "******ые городА" например.
в лексе нужно прописывать:
разныегородА #r A2 z n I $ g V r V d A1
а в Словаре замен должно быть правило:
разные города=разныегородА

А ведь города могут быть "большие", "малые", "обширные" и т.д. и пр.
И всё это вписывать?! Зачем этот нелепый, мартышкин труд?

evmir_troll-hunter пишет:: Зачем этот нелепый, мартышкин труд?

..это для деревянных, типа меня.

По-моему причмокивания возникают после некоторых слов с "?" на конце.
Например,
"знает больше"
было
#z n A $ d ?
сделал, не потеряв в правильности произношения так:
#z n A $ d
и причмокивания между словами не стало.

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

Символ "?" в транскрипции движков Acapela обозначает так называемую гортанную смычку (glottal stop). В русском языке она используется редко, в некоторых междометиях, вроде "не-а". В лексиконе трудночитаемых слов "?" зачем-то используется в конце транскрипций почти трех десятков слов. По-моему, это не совсем правильно. Если согласная теряется движком при проговаривании, то лучше ее просто задвоить t -> tt, а не добавлять "?".

Часто попадаются словосочетания когда первое слово заканчивается на "к", а следующее начинается на "ш" (например "как шашлык"). Так вот у меня между словами вставляет звук "ва" (каквашашлык). Это только у меня или у всех?. Как с этим бороться?

Цитата :: В лексиконе трудночитаемых слов "?" зачем-то используется в конце транскрипций почти трех десятков слов.

Будьте добры список или словарь-лексикон. хотелось бы добавить.

Цитата :: у меня между словами вставляет звук "ва" (каквашашлык). Это только у меня или у всех?

У меня не вставляет, хотя раньше вполне может и было - поборол каким-то дополнительным словарём или корректором

Многие слова искажаются в произношении окончаний, если после него стоит запятая. Например, вместо "е" в конце обычно произносится почти "и".
Вопрос: как просто и универсально вылечить этот дефект?

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

abs9 пишет:: Будьте добры список или словарь-лексикон. хотелось бы добавить.

Просто экспортируйте текущий лексикон трудночитаемых слов (Alyona22k.dic) в текстовый файл, и пройдитесь по нему поиском по "?".

abs9 пишет:: У меня не вставляет, хотя раньше вполне может и было - поборол каким-то дополнительным словарём или корректором

У меня само словосочетание "как шашлык" говорит нормально, а вот если такое словосочетание встречается в предложении, например, "Это как шашлык готовить." - вставляет Sad

Цитата :: Просто экспортируйте текущий лексикон трудночитаемых слов (Alyona22k.dic) в текстовый файл, и пройдитесь по нему поиском по "?".

Точно, спасибо! обновил лексикон, немного с заменой пробелов на Tab пришлось пошаманить.
43 слова было.

Цитата :: "Это как шашлык готовить." - вставляет

у меня всё в порядке, не вставляет.

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

abs9 пишет:: у меня всё в порядке, не вставляет.

Какую программу и словари используете для прослушивания?

У меня четкая закономерность обнаруживается. Запускаю Lexicon manager, набираю там в поле Word "как шашлык", жму проигрывание - нормально. Потом добавляю еще одно слово - "как шашлык готовить", жму проигрывание - звучит "как-ва-шашлык-готовить". Причем, транскрипция предлагается правильная (# k A1 k S V S l 11 g g V t o1 v' $ t' ), и если жать проигрывание транскрипции (напротив Suggestion) - звучит тоже нормально, без "ва".
С другими комбинациями проще, там чаще всего и словосочетание звучит криво, например "как шаман", звучит "как-ва-шаман" сразу без добавления других слов. Сама же транскрипция звучит нормально. И так со многими словосочетаниями вида "*к ш*".
Ради чистоты эксперимента вообще все словари отключил. То же самое.
Странный какой-то глюк.

Цитата :: Какую программу и словари используете для прослушивания?

Словари
https://i.imgur.com/m3joWLV.png
Балаболка 2.5.0.533
https://i.imgur.com/6Cs864O.png

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

abs9
Спасибо. Видно, что это глюк правит corector.rex, изменяя "как шашлык" -> "как 'шашлык" вот таким регулярным выражением:

Код:: (к\b|г\b)(\s)?(\-)?(\s)?(16|6|\bшест|\bXVI\b|\bVI\b|\bша|\bшла|\bшуг|\bшвелл|\bшерст)=$1 '$5

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Ajaja пишет:: Если согласная теряется движком при проговаривании, то лучше ее просто задвоить t -> tt, а не добавлять "?".

Нет... такое уже предлагалось; если в конце ставить "tt", то перед словами на "д", Алёна будет "джиджикать". :farmalin:

abs9 пишет:: Например, вместо "е" в конце обычно произносится почти "и"

Это "фишка" движка. Да и орфоэпически так вернее, в принципе. Wink

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: вот таким регулярным выражением

Наверное все в курсе, но всё таки: Я стал писать и читать регексы с помощью RegexBuddy и RegexMagic
Просто песня :-)

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: У меня четкая закономерность обнаруживается. Запускаю Lexicon manager, набираю там в поле Word "как шашлык", жму проигрывание - нормально. Потом добавляю еще одно слово - "как шашлык готовить", жму проигрывание - звучит "как-ва-шашлык-готовить".

Ты случайно не Книгу о вкусной и здоровой пище слушаешь? :-)

"пригнулся и пытается рассмотреть"
читает как
"пригнулся и пытался рассмотреть"
(оригинал изменён для примера)

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

apokrif пишет:: Ты случайно не Книгу о вкусной и здоровой пище слушаешь? :-)

Я ее пишу. Самое главное - первая строчка - уже есть ("как шашлык готовить") Wink

abs9 пишет:: "пригнулся и пытается рассмотреть"
читает как
"пригнулся и пытался рассмотреть"

Аналогично.

Честно говоря, из-за таких вот глюков подумываю о переходе на Infovox3. В новой версии движка воспроизвести эти глюки не получается. И "пытается" в таком словосочетанни звучит нормально, и "как шашлык" без "ва", и буквы "т" в конце таких слов как "бабахнут", не теряет. Хотя, возможно, там новые глюки добавили.
Плохо, что словарь придется переделывать, а для этого нужно сначала найти редактор словаря, т.к. редактор из Infovox2 не поддерживате добавленные в 3-ей версии фонемы Sad

Ajaja пишет:: Честно говоря, из-за таких вот глюков подумываю о переходе на Infovox3.

Погуглил про Infovox3, но ничего конкретного не нашел. А что?...намного лучше? голос не алёнкин?

( а как перейти?... Rolling Eyes

...)

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

Dekabrus пишет:: Погуглил про Infovox3, но ничего конкретного не нашел. А что?...намного лучше? голос не алёнкин?

Та же Аленка, только более свежей версии и с небольшими изменениями. Обсуждалась в соседней ветке:
https://mytts.forum2x2.ru/t27p100-topic

Dekabrus пишет:: ( а как перейти?..)

Демка вполне работоспособна, лекарство - не проблема. Редактор словарей в поиске. Если не найдется, то, в принципе, не проблема и самому написать. Я уже почти портировал свой самодельный Acatts API с C++ на C# Wink

когда мы имеем
простирается
думает на протяжении
результат:
когда же мы имеем
простирался
думает что на протяжении

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

abs9 пишет:: простирается

Слово исправлено, спасибо за подсказку.

Здравствуйте. Недавно установила Балаболку. Замечательная программа. Не могу разобраться только, как поменять произношение слов.

Например, слово "шамбра" она читает, почему-то, как "шандра" Помогите разобраться, пожалуйста.

Здравствуйте
После установки всех словарей после каждого абзаца появилась пауза примерно 5 секунд
при чтении в балаболке может кто то наблюдал такую штуку

и ещё люди может кто то поделиться релевантными словарями с исправлениями и добавлениями

switti, если речь про аленку тогда в этот топик начиная с "Что такое лексикон?"...

fabe, скорее всего просто большая нагрузка при чтении "на лету", попробуйте записать в аудиофайл - если пауза останется тогда хуже

Объясните почему так происходит. Почему знаки препинания ломают всё произношение Алёны?
Воспроизведите например нижеследующие слова.

вред, вред.
напором напором.
проклятие. проклятие,
равновесие, равновесие.
равновесия. равновесия,
расположение. расположение,
расположения, расположения
свойство, свойство.
совЕт. совет.
существования. существования,
упражнения.
упражнения
штангу. штангу, штангу штангу

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Причина не в пунктуации! Примеры редки; всё зависит от предложения, закономерности нет. Напр. слово "вред", ещё полгода назад подправленное в лексиконе, во фразе:
- Я не хочу, чтобы ей причинили вред - сказал я
читается как «врёд», а в других предложениях всё как положено!
Подчеркну, что это исправленное слово, оно уже в лексе, но всё равно проскальзывает "ё".
Разнится также звучание в программе и готовой аудиозаписи; в TTS-читалке неверно - в аудио нормально, и наоборот.
Вряд ли это можно решить.

Не согласен, что закономерности нет. В том то и дело, что есть: запятая, точка, дефис и просто пробел (в конце слова) меняют произношение, не только "е" на "ё" (это частный случай), но самое главное я имел ввиду, окончание.
Самый простой способ в словаре записывать, например:
вред,=вред.
напором=напором.
проклятие.=проклятие,
равновесие,=равновесие.
Т.е. точку меняем на запятую и наоборот, просто добавляем точку и т.д.
Я понимаю, что всё это кустарничество какое-то. Но пусть кто-либо предложит более рациональное решение!

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

retigor пишет:: Самый простой способ в словаре записывать

Проверил на 2-х ноутах (32х и 64хразрядная Windows 7) в трёх TTS-программах в разных контекстах с различным набором точек\запятых. Звучание субъективное, разнится по всем параметрам; тот же текст читается то правильно, то нет. Изменение контекста приводит к улучшению в одной-двух программах или наоборот. Перестановка точек в одной ОС не даёт никакого результата в другой.
Вывод; это внутренняя проблема движка, пунктуация не является первопричиной.
Внесение вышеприведённых правил в форумский словарь замен считаю нецелесообразным - на разных машинах результат будет непредсказуемым.
Каждый пользователь может сам внести тот или иной вариант правила в свой словарь.
Если будет к этому интерес, откроем новую тему.

Проблема......

и ритмичный = читает = и реритмичный",

нынешний уровень = читает = "нынешний реуровень"

синий цвет = читает = синий рецвет.

В чём тут дело?

retigor пишет:: Воспроизведите например нижеследующие слова.

вред, вред.
напором напором.....

у меня всё читает правильно....... :pioneer:

Dekabrus, все дело в транскрипциях, как всегда Smile

Код:: синий # s' i1 n' $ j
нынешний #n 11 n' $ S n' $ j

"синий" я подправил. Было #s' $ n' $ j

........ , а "нынешний" так и есть.

Эти закавыки я лечу балаболкиным омографом.

Пропечатываю оба слова слитно.

закавыки какие-то бессистемные.

Доброе время суток. Уж не знаю куда еще написать. У меня вот такая вот проблема. Решил сделать так чтобы субтитры читались в слух. Ну так вот что только не перепробовал. Поставил Алёнку. Прикрутил ее к kmplayer. Сперва вроде работало. Но потом текст стал читаться даже не могу описать как, а лучше приложу mp3 к посту. Пробовал другие движки все тоже самое ведут себя так же. Установил последнюю балаболку узнав что она может субтитры в аудио дорожку так сказать перегонять. Но итог такой же. На выходе получается тоже самое что и в kmplayer. Еще пробовал ABMSubReader тоже самое. Думал аленка совсем сломалась. НО оказывается обычный текст она читает нормально. Проверял на рандомном тексте. Ка дело доходит до субтитров это просто ужас. PS она сразу после установки читала все нормально. Потом прошло немного времени и все так сказать поломалось. Вот привожу файлики сгенерированные балаболкой.
http://goo.gl/JYxAu8 А вот на всякий случай сами субтитры http://goo.gl/XQEPQN. И на последок Преобразование обычного текста http://goo.gl/ppQmLE

morfiyc, раскомментируйте (удалите символ # в начале строки) в словаре корректоре правило

Код:: #1. Ошибки распознавания текста

и обработайте весь текст - затем слушайте Wink

evilone_, Скачал словарь corector_alyona удалил все # http://goo.gl/cmhwzl Но вообще ничего не изменилось. Пробовал и не трогая вновь подключенный словарь. Тоже самое. Можете еще чтонибуть посоветовать. Обычный текст же читается нормально. Значит дело наверно не в словарях. А как пробуешь работать с субтитрыми через балаболку kmplayer или ABMSubReader. Во время кучи своих экспериментов наткнулся вот на что. Скачал с сайта с субтитрами первые попавшиеся. Их читает на ура. Но это именно в балаболке и ABMSubReader. kmplayer как нёс ересь так и несет. Всё это затеял именно для того чтобы он читал субтитры из дополнительных материалов к фильмам. Выдергивал субтитры из разных допов к фильмов в блокноте с виду с сабами все нормально. Но как начинаешь их воспроизводить где либо программы несут ересь. Думал малоли может скаченные сабы с сайта какието особенные. Открыл их в редакторе удалил все из них и впихнул сабы из допов. Всеравно читает как из моего примера. Субтитры выдергивал не из блюрея ибо их после вручную пришлось бы распознавать. За источник брал рипы с рутрекера. Там всё в mkv и субтитры выдергиваются обычные *.srt. Я уж и не знаю что делать куда копать.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

morfiyc пишет:: kmplayer как нёс ересь так и несет.

Тот файл субтитров, который Вы выложили для примера, содержит как русские буквы, так и латинские. Чтобы убедиться в этом, откройте файл в "Блокноте" и попробуйте с помощью пункта главного меню "Найти" поискать в тексте латинские буквы, которые похожи на русские буквы. В тексте обнаружится латинская буква "T" там, где должна стоять русская "Т", латинская "e" вместо русской "е" и т.д.

Цитата :: Tы ищeшь тo, чтo ищут вce вoины.

Поэтому голос и читает абракадабру.

Почему KMPlayer не читает обычные файлы субтитров, скаченные из сети, - не знаю. У меня самого стоит достаточно старая версия этого плеера, в ней проблем с чтением субтитров нет. Проверьте и эти файлы на наличие латинских букв, похожих на русские буквы. Еще можно попробовать сменить кодировку файла на UTF-8 (хотя, сомневаюсь, что проблема в этом).