Acapela Alyona TTS

Наблюдатель Сообщений : 4

Приветствую! Скачал Russian Pro voice for Infovox Desktop V2.220 (голосовой модуль) он имеет такой вид :FDownload2 файл PHP 152 589 кб , не пойму как его открыть ?

Andreika, все ссылки рабочие
на самом деле там должен быть файл размером больше

Спойлер:

скорее всего он у вас просто не полностью загрузился

Уже перекачал всё норм , но теперь с лицензией проблемы .... The file cannot be added to the License Manager. (-43).... После запуска License Manager перед тем как выполнить <Import License File> установите курсор на Alyona22K, а где должен находиться файл лицензии ? Вроде должн быть на рабочем столе а он у меня на диске С , Infovox2.lic и имеет скрытый атрибут . ???

Andreika пишет:: The file cannot be added to the License Manager. (-43)

что бы он был на рабочем столе его надо купить или применить медицинские инструменты. после нескольких безуспешных попыток импорта лицензии проблема решилась не нажатием на кнопку, а перетаскиванием в окно License Manager

движок хороший , но не пойму почему от 2008 года нет ничего нового.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

С Алёной "знаком" 3 года. Smile

Вначале напрягало "прямолинейное" звучание омографов.
Теперь я спокойнее к этому отношусь; с Алёной я сроднился - у неё прелестный голос, ошибки произношения решены почти полностью... подключены 12 почищенных лексиконов в общем количестве более 930000 словоформ.
Трудные слова редки; за неделю накапливается список из 3-5 шт. неправильной чепухи.
Одна нерешаемая проблема - имена собственные. Но так как это нерешаемо, то я сразу проблему отбросил, имена не исправляю, их много........... а времени мало! Хочется слушать\читать read

а не морочиться.

Установил Алёнку, импортировал код, infovox его принял, но напротив папки Алёна в License Manager идёт отсчет дней, что произойдёт после окончания отсчёта, перестанет ли Алёна работать в балаболке!

Уточняю некоторые детали: когда произвёл полную установку, открыл License Manager, еще до запуска генератора лицензий, и там уже стоит код с теми же параметрами, которые в последствии мне выдаст генератор, соответственно при попытке импорта выдаёт ошибку 32. На форуме нашел совет:
Только для голосового модуля Acapela Alyona (Russian)!!!
Для устранения ошибки скачайте и импортируйте ветку реестра а затем попробуйте повторить импорт файла лицензии.
Поможет ли мне это? Только я не очень опытен в эти делах, разжуйте, пожалуйста, куда импортировать (путь, файл). Надеюсь на помощь!!

balabolka пишет:

а не могли бы вы дать мне ссылку на ПОЛНУЮ версию нового infovox'а?

В документации к Infovox Desktop написано, что в текст можно вставлять теги, управляющие голосом. Приводится пример тега в тексте:
I will say: \Prn=h @ l @U\
is equivalent to I will say: hello.
К сожалению, у меня Алёна в этом месте просто проговаривает "обратный слэш, пи, ар, эн...". Галочка "Tagged text" есть в инфовоксовской программе SpeechPad, с ней тэги работают, но только в этой программе.

Вопрос такой: можно ли перевести Алёну в режим обработки тэгов? Как?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

С удовольствием послушал книгу, начитанную "живым" диктором Ириной Ерисановой. Для Общества слепых она записала ок. 1000 книг(!) У неё спорная, безэмоциональная манера чтения, многим не нравится холодный тон.
Эту холодность Ирина считает своей основной особенностью; диктор лишь посредник между слушателем и автором.
Привыкшие слушать не особо выразительные синтезированные голоса, оценят такой подход.
По сути, Ерисанова отличается от Alyona Acapela лишь правильным произношением имён собственных. Wink

Гость

Здравствуйте.
Недавно перешла на 8 и теперь не как не получается импортировать лицензию.
Программа очень полюбилась, помогите пожалуйста.

lingvo пишет:: Вопрос такой: можно ли перевести Алёну в режим обработки тэгов? Как?

Перевести в режим SAPI 4.

Интересно кто-нибудь пробовал уже Infovox3 ? Стоит с ним возится?

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Wollf
Демо infovox3 лежит на сайте Acapela Group, можно скачать и протестировать его самому. Демо устанавливается отдельно от 2-ой версии Infovox, так что конфликта быть не должно. Имена голосов из infovox3 отличаются от имен тех же голосов из 2-ой версии (например, "Ryan22k_HQ" вместо "Ryan22k").

Демо позволяет использовать голос в течение 60 минут; чтобы получить новые 60 минут, надо перезагрузить компьютер.

Отличий в звучании между 2-ой и 3-ей версией голосов нет. Основные изменения в infovox3 - это поддержка 64-битных операционных систем, поддержка Windows 8, а также возможность использовать portable-версию infovox3.

infovox3 можно использовать в двух режимах:

установить на компьютер как обычный программный продукт; тогда любые программы для чтения вслух смогут использовать голоса Acapela через SAPI4 и SAPI5;
записать infovox3 на флешку и подключать к компьютеру через порт USB.

К сожалению, демо не позволяет протестировать portable-версию голоса. Моя программа "Балаболка" получает информацию об установленных на компьютере голосах из системного реестра Windows; если portable-версия infovox3 не записывает информацию о голосе в реестр, то "Балаболка" не сможет использовать такой голос. Получается, если запускать infovox3 с "флешки", то пользоваться голосом можно будет только в программах самого infovox3. Как другим программам узнать, что флешка с infovox3 подключена к порту USB, неизвестно; такую информацию не нашел.

Демо не содержит редактор лексиконов "Pronunciation Editor" (он заменил "Lexicon Manager", который был во 2-ой версии). Насколько я понял, лексикон теперь привязывается к языку, так что формат файлов с расширением *.DIC, где хранятся лексиконы, мог измениться.

Да демо версию я пробовал. Мне показалось что звучит приятнее, но это субьективно. Я имел ввиду есть ли полная версия и есть ли смысл заморачиваться с переходом. Спасибо за информацию. Попробую еще погонять и поэкспериментировать с лексиконами.

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

Попробовал демку Infovox 3, делюсь впечатлениями. Движок явно оптимизировали, работает в ~3.5 раза быстрей. Один и тот же текстовый файл с одинаковыми настройками и одинаковыми словарями Infovox 2.2 записал в *.wav за 567 сек., а Infovox3(x64) за 163 сек. Качество самой речи особо не улучшилось и не ухудшилось, хотя какие-то изменения явно есть, особенно это чувствуется в режимах word и spelling. Главный минус Infovox3 - звук на выходе "прилизали". Не знаю, как точней сказать,.. сгладили, что-ли. Т.е. на выходе у движков получаются разные по звучанию файлы. Такое ощущение, что все шероховатости звучания убрали каким-то фильтром. В итоге, по-моему Алена в Infovox3 звучит менее естественно, глуше и "булькающе", чем Алена в Infovox2. Пока смысла переходить на Infovox3 не вижу.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: Главный минус Infovox3 - звук на выходе "прилизали". Не знаю, как точней сказать,.. сгладили, что-ли. Т.е. на выходе у движков получаются разные по звучанию файлы. Такое ощущение, что все шероховатости звучания убрали каким-то фильтром.

Можно закинуть wav в Adobe Audition или в прогу от Sony и посмотреть частотную характеристику. Всё сразу станет ясно насчет фильтров.
Оффтопик:
А где тут Алена Infovox2/3 для Andriod обсуждается?

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

apokrif пишет:: Можно закинуть wav в Adobe Audition или в прогу от Sony и посмотреть частотную характеристику. Всё сразу станет ясно насчет фильтров.

Залил wav-файлы для сравнения:
Infoxov3: http://rghost.ru/43677299
Infoxov2: http://rghost.ru/43677286

Еще об изменениях в Infovox3. Добавли фонему "$=" - безударная "я" в конце слов , например Россия. Это плюс. Немного переделали механизм расстановки ударений. Теперь движок уже не выдает (во всяком случае я не заметил) для многосложных слов транскрипций, в которых нет ударных гласных фонем. Это, наверное, тоже плюс. Но некоторые старые глюки остались. Например, "аморфный" из "V m @ r f I j" превратилось в "A1 m @ r f I j" - да, появилась ударная гласная (хоть и не в том месте), но звук "н" продолжает теряться. И, по-моему, Алена3 стала еще чаще ошибаться в ударениях даже в самых простых словах. Например, "простыми" (p r o1 s t I m' $), "напугана" (n @ p U g A1 n @), "рабочего" (r @ b V tS' 91 v @). Т.е. там, где Алена2 и без словарей не ошибалась. Специально проверил, транскрипций этих слов во встроенных словарях нет, значит разница именно в алгоритмах расстановки ударений.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:

apokrif пишет:: Можно закинуть wav в Adobe Audition или в прогу от Sony и посмотреть частотную характеристику. Всё сразу станет ясно насчет фильтров.

Залил wav-файлы для сравнения:
Infoxov3 и Infoxov2

Я уже давно ни Adobe Audition ни Sony Sound Forge не пользуюсь...
Насколько помню, их без особых проблем сгрузить можно.
Потом открыть wav и посмотреть распределение по частотам.

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

apokrif пишет:: Потом открыть wav и посмотреть распределение по частотам.

Спасибо за наводку. Поставил Adobe Audition. Похоже, в Infovox3 усилили низкие частоты в диапазоне до 1000Hz. Долго возился с эквалайзером в AA, подгоняя под привычное звучание Infovox2. В принципе, получилось. Добился почти идентичных графиков в Frequency Analisys, и звучать стало очень похоже.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: Похоже, в Infovox3 усилили низкие частоты в диапазоне до 1000Hz.

Скорее опустили все частоты выше 1000Hz :-)
Если уж они прикрутили фильтры (совсем не сложно), то почти уверен, что есть и API ими управлять (типа эквалайзера в Loquendo)

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

apokrif пишет:: Если уж они прикрутили фильтры (совсем не сложно), то почти уверен, что есть и API ими управлять (типа эквалайзера в Loquendo)

Эквалайзер в Acapela TTS есть, но он очень грубый, четырехполосный. Все-равно я для нормального звучания на своем смарте ресемплирую полученные аудиофайлы с помощью sox в 44100Hz, добавить в обработку еще один фильтр с нормальным качественным эквалайзером - не проблема.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: Эквалайзер в Acapela TTS есть, но он очень грубый, четырехполосный.

Понятно. Надо что бы кто-то у них попросил добавить полос до 12 хотя бы.
По расходу CPU это все равно копейки. Хотя на PC это все равно никого не волнует.

Ajaja пишет:: Все-равно я для нормального звучания на своем смарте ресемплирую полученные аудиофайлы с помощью sox в 44100Hz, добавить в обработку еще один фильтр с нормальным качественным эквалайзером - не проблема.

Интересно. А что это даёт?
Это же просто голос, а не музыка.
По идее, даже для женского можно все выше 8 kHz обрезать...

Ради интереса, запиши себя в Adobe Audition и посмотри частоты.
Если не визжать и не пищать, то много не надо. :-)

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

apokrif пишет:: Интересно. А что это даёт?
Это же просто голос, а не музыка.
По идее, даже для женского можно все выше 8 kHz обрезать...

Это "особенность" моего телефона. На нормальном железе, конечно же, разницу между аудиофайлом 22050Гц и им же, но ресемплированным в 44100Гц, услышать очень сложно.
Когда сменил старую добрую Нокию на Самсунг-андроид был просто в шоке от звучания на нем привычных аудиокниг. После нескольких экспериментов понял, что это все аудиофайлы с частотой семплирования меньше 32кГц на этом смарте (S5660) так ужасно звучат. Причем, независимо от проигрывателя. Т.е. это какой-то системный или даже аппаратный глюк.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: Это "особенность" моего телефона. На нормальном железе, конечно же, разницу между аудиофайлом 22050Гц и им же, но ресемплированным в 44100Гц, услышать очень сложно.
Когда сменил старую добрую Нокию на Самсунг-андроид был просто в шоке от звучания на нем привычных аудиокниг. После нескольких экспериментов понял, что это все аудиофайлы с частотой семплирования меньше 32кГц на этом смарте (S5660) так ужасно звучат. Причем, независимо от проигрывателя. Т.е. это какой-то системный или даже аппаратный глюк.

А вроде как хороший review. И sound test тоже правильный...
Я бы ради интереса снял тем же Adobe Audition аудиофайлы с выхода Самсунга (22050Гц и ресемплированным в 44100Гц) и посмотрел, в чем там дело.
Сорри за оффтопик…

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

apokrif пишет:: А вроде как хороший review. И sound test тоже правильный...
Я бы ради интереса снял тем же Adobe Audition аудиофайлы с выхода Самсунга (22050Гц и ресемплированным в 44100Гц) и посмотрел, в чем там дело.
Сорри за оффтопик…

Оффтоп, конечно. Но с другой стороны, думаю, многие слушают аудиокниги, записанные с помощью Acapela TTS, на смартфонах. Информация может быть полезна.

Проверил. Картина получается такая:
Acapela Alyona TTS - Страница 3 M0nXzLms

Acapela Alyona TTS - Страница 3 M0nXzLms

Зеленый график - это записанный со смартфона нересемплированный аудиофайл. Видно, что на частотах выше 11025Гц (где в идеале вообще ничего не должно быть) он синтезирует непонятный высокочастотный шум, который отлично слышно, и он реально мешает прослушиванию.
Голубой график - это записанный со смартфона ресемплированный в 44100Гц файл. В принципе, нормально, хотя небольшой шум есть, но его не слышно.
Синий - это оригинальный wav (ресемплированного, само-собой, иначе область выше 11025Гц вообще отсутствовала бы).

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: Проверил. Картина получается такая:

Интересное кино...
А можно "до кучи" записать со смартфона ресемплированный в x3 и x4 (22050 x 3 и 22050 x 4)?
А пик +4dB на верхних, на черном(синем?) графе - это 16kHz ровно?
Еще интереснее просто синус и прямоугольник 2kHz (можно 4, 6 и просто подвигать) - посмотреть, где гармоники выскочат.
Это у всех такая петрушка, или это такой экземпляр S5660?

А Acapela TTS на S5660 - тоже самое выдаст?
Может это Самсунг какую-нибудь "улучшалку" музыки придумал и она косячит?

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

apokrif
Пора в приват переходить. Слишком сильно от темы отклонились.

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

Сделал редактор словарей для Infovox3 (хотя он, в принципе, и с Infovox2 работает).
Acapela Alyona TTS - Страница 3 AIfFVefs

Программа еще сырая, перед тем как выкладывать в общий доступ желательно ее потестировать. Есть желающие?

Помогите, пожалуйста, установить Алёнку на линукс. Неужели все здесь только на винде сидят?
Устанавливаю из-под вайн. Ставлю sapi5, затем всё по инструкции, все программы ставятся, но не запускаются. Какие ещё библиотеки надо? Помогите.

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

lacrinat
Там как-минимум нужно серийный номер диску c:\ в Wine configuration прописать, например 11111111. Насколько я помню, без этого не работал импорт файла лицензии в менеджере лицензий. На счет SAPI5 не подскажу, а вот SAPI4 работал, но криво. Хотя давно было, пару лет назаад. Может сейчас с новыми версиями wine ситуация и лучше.

Относительно типа и стоимости лицензии Алёны Infovox 3

Думою всем будет интересно, что лицензия на Infovox 3 поставляется с аппаратным USB ключом, с которого возможно установить Infovox 3 на три компьютера. При этом, после установки Infovox 3 не требует подключенного USB ключа. Кроме того, при наличии USB ключа возможно запускать "Infovox 3" еще на одном, четвертом компьютере. В любой момент возможно деактивировать установленный на компьютере Infovox 3 и перенести активацию обратно на USB ключ (с возможностью последующей установки на другой компьютер).
Розничная цена в Украине на Алёну Infovox 3 составляет 820$. Однако, для физлиц предоставляется скидка в размере 25% и цена со скидкой составит 615$.

Лично я думаю, что при такой заоблачной цене на Алёну Infovox 3 и наличии Алёны Infovox 2 (с приличными словарями), желающих её приобрести будет очень немного. Кроме того, действительно у Алёны Infovox 3 нижняя часть спектра - 275 Гц (по их эквалайзеру) приподнята на 0,4ДБ (на мой слух), что существенно ухудшает её амплитудно-частотную характеристику. Однако, правильнее будет сказать, что все частоты, кроме нижних, являются подавленными на 0,4ДБ.

Однако, кому интересно, сообщаю (установленные мной) сведения о дилере в Киеве:
Сергей тел. (044) 360-44-12, мэйл - info@tiflocenter.com.ua
Для проживающих в Российской Федерации следует обратится к дилеру:
Нусрету Адигезалову (Нусрет Адигезалов) мэйл - info@elitagroup.ru

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

retigor пишет:: Лично я думаю, что при такой заоблачной цене на Алёну Infovox 3 и наличии Алёны Infovox 2 (с приличными словарями), желающих её приобрести будет очень немного. Кроме того, действительно у Алёны Infovox 3 нижняя часть спектра - 275 Гц (по их эквалайзеру) приподнята на 0,4ДБ (на мой слух), что существенно ухудшает её амплитудно-частотную характеристику. Однако, правильнее будет сказать, что все частоты, кроме нижних, являются подавленными на 0,4ДБ.

Совсем недавно:

Ajaja пишет:: Эквалайзер в Acapela TTS есть, но он очень грубый, четырехполосный.

Если в Infovox 3 просто поменяли пресеты эквалайзера, то не все еще потеряно.
Только USB ключ открутить и вперёд.
Хотя Ajaja кажется убрал в demo ограничение на 60 минут.
Есть еще отличия полной версии от demo?

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

retigor пишет:: Розничная цена в Украине на Алёну Infovox 3 составляет 820$. Однако, для физлиц предоставляется скидка в размере 25% и цена со скидкой составит 615$.

Да, это явно неадекватная цена. Интересно, что NextUp продает новые голоса Acapela™ Version 9 High Quality Text To Speech Voices по $35: http://www.nextup.com/acapela.html
Причем, безо всяких диллеров, можно спокойно в интернете карточкой приобрести. А v9 - это уже обновленный движок, на нем, по-идее, Infovox4 работает. Infovox3 уже устарел, там 8-ая версия.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Ajaja пишет:: Интересно, что NextUp продает новые голоса Acapela™ Version 9 High Quality Text To Speech Voices по $35

Не спешите радоваться, на сайте TextAloud есть уточнение на эту тему:

Цитата :: NOTE: These voices are for use with TextAloud and other NextUp.com products only. These are NOT open SAPI voices and they do NOT work in other speech applications.

"Эти голоса предназначены только для использования в TextAloud и других продуктах NextUp.com. Это НЕ общедоступные SAPI голоса, и они НЕ работают в других приложениях синтеза речи."

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

balabolka пишет:: "Эти голоса предназначены только для использования в TextAloud и других продуктах NextUp.com. Это НЕ общедоступные SAPI голоса, и они НЕ работают в других приложениях синтеза речи."

Надо бы посмотреть. Если там "защита" такая же как в Kobe (голоса Nuance), то поправить д.б. без проблем.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: Да, это явно неадекватная цена. Интересно, что NextUp продает новые голоса Acapela™ Version 9 High Quality Text To Speech Voices по $35

Нда.
NextUp и голоса Nuance продает по $45 за штуку.
На всех остальных сайтах эти голоса бесплатно раздают и они подходят к (почти) любому TTS Nuance.
Ничо не понимаю...
Скачал якобы portable TextAloud Nuance голос и сам TextAloud - скачалось одно и тоже, только по разному упаковано.

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

Появилась демо-версия Infovox4, с ней идет уже 2 версии Алены:
High Quality :
http://www.acapela-group.com/FDownload2.php?FId=383
Colibri:
http://www.acapela-group.com/FDownload2.php?FId=391

Подробней: http://www.acapela-group.com/infovox-4-41-3-speech-solutions-tts.html

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: For some of the voices there are 2 versions available.
• High Quality (HQ), with a larger download file and providing a more natural voice and pleasant reading
• Colibri (CO), with a smaller download file, a slightly more robotic sound, but more flexible and higher intelligibility at faster reading speed

Это ж о каких "faster reading speed" идет речь, что "High Quality" голосу не хватает "intelligibility" (CPU ?) по сравнению с Colibri?

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

Да, непонятно, что имелось в виду. Возможно, это имеет смысл для других голосов. Алена версии Colibri проигрывает HQ по всем статьям, включая разборчивость на больших скоростях. Кажется, ее прикручивали к Colibri одной левой. Там даже бегунок Pitch не работает (хотя, я не понял, чем эта нстройка вообще от Shaping/VocalTract должна была отличаться).

Что касается HQ голоса, то небольшие отличия есть. И в произношении, и в интонациях. Но в целом голос звучит малоотличимо от версии в Infovox3. И старые глюки остались. Например, "когда мы имеем" все так же говорит как "когда же мы имеем" или "думает на протяжении" как "думает что на протяжении". Кстати, в Colibri этих глюков нет.

И есть у меня подозрения, что для обхода ограничения в 1 предложение, придется искать AcaTts.dll/AcaTts.64.dll из полной версии. Хотя бы из того же TextAloud.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Почти год назад добавил новый голосовой профиль для Алёны с увеличенной скоростью, чтобы слушать субтитры. Месяц назад сделал ещё профиль (надоело подключать\отключать лексиконы при проверке трудных слов).
По моим глубочайше субъективным rulzz

ощущениям "основная" Алёна стала читать чуть хуже. Какие-то мелкие перепады интонации, исчезла плавность, "журчание" голоса - чётче объяснить не могу!
Закончу проверку омо-лекса, удалю все доп. профили.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

evmir_troll-hunter пишет:: По моим глубочайше субъективным ощущениям "основная" Алёна стала читать чуть хуже. Какие-то мелкие перепады интонации, исчезла плавность, "журчание" голоса - чётче объяснить не могу!

IMHO, это похоже и есть результат новой идеи фикс у всех игроков - добавить интонации в голос.
Я описал в этом же треде (наш диалог с Ajaja начиная с Вс Фев 17 2013, 08:05), как "визуализировать" (еле выговорил!) звук. Правда толку не будет - вряд ли можно будет что-то исправить самим.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

apokrif пишет:: Я описал в этом же треде (наш диалог с Ajaja начиная с Вс Фев 17 2013, 08:05), как "визуализировать" (еле выговорил!) звук.

Я пока не умею работать со звуком, почти не записываю - слушаю книги в ноуте.

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

Ajaja пишет:: Появилась демо-версия Infovox4, с ней идет уже 2 версии Алены:
High Quality :
http://www.acapela-group.com/FDownload2.php?FId=383
Colibri:
http://www.acapela-group.com/FDownload2.php?FId=391

Подробней: http://www.acapela-group.com/infovox-4-41-3-speech-solutions-tts.html

Уже убрали. Странно.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

evmir_troll-hunter пишет:: Я пока не умею работать со звуком, почти не записываю - слушаю книги в ноуте.

Да это и нужно только самим программерам и QA.
Вряд ли конечному пользователю (т.е. слушателю) что-то исправить можно...

Ajaja пишет:: Уже убрали. Странно.

Наверное тоже поняли, накосячили (то что evmir_troll-hunter описал). Бум надеяться что поправят и выложат новые версии.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

apokrif пишет:: Наверное тоже поняли, накосячили (то что evmir_troll-hunter описал)

Уточню, я говорил о "старой", доброй Алёне v2.220, установленной ещё в 10 г.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

evmir_troll-hunter пишет:: Уточню, я говорил о "старой", доброй Алёне v2.220, установленной ещё в 10 г.

Значит я не понял, о чём идет речь.
Ajaja до этого писал про новую и я подразумевал, что обсуждаем именно её Smile

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

То, что Алена на увеличенных скоростях говорит лучше - это чисто субъективное ощущение восприятия. Я часто при просмотре фильмов в VLC ускоряю проигрывание до x1.5. Субтитры до этого озвучиваю Аленой в аудиофайл на чуть-чуть повышенной скорости речи (120) и накладываю на аудиодорожку фильма. Так при ускорении в VLC в с time-stretching аудио-фильтром речь Алены начинает восприниматься намного ровней и бездефектней. Точно так же, как если сразу записывать ее на rate 180.

Извиняюсь, не нашёл темы, где спросить:
1. Как избавиться от "демо". Все итернетовские инструкции нынче по-боку, в новой Алёнке нет менеджера лицензий.
2. Какой всё-таки реальный путь получить из женского голоса мужской? Советы для детей можно не писать. Этот вопрос созрел после того, как были перепробованы практически все проф.проги, работающие со звуком. Лучше "робота в бочке" ничего не выходит(.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

sagib пишет:: Лучше "робота в бочке" ничего не выходит

И не выйдет.
Работайте со старой версией движка - никто не доказал, что новая лучше.