Ошибки чтения текста и неправильные фонетические транскрипции слов

Новичок Сообщений : 15

Еще ошибки

- слова, включающие в себя окончания "-олога" упорно читаются с окончанием "-олоВа". Таких слов много - например: венеролога, эколога, проктолога, гинеколога.

- "Шарлотта" произносится как "шЭрлотта"

- "короны" , вместе с следующим за ним пробелом, вопросительным знаком (и может, быть еще с чем-то) произносится как "коронЕР"

- слово "земель" произносится правильно, но сочетание "новых земель" произносится как "новых зеМЕМЕЛЬ"

- слово "яма" читается правильно, но словосочетание "яма на-" (яма на горе, яма накрыта и т.п.) читается как "Юма на-"

Always
короны и земель у меня произносит вроде хорошо, в чем причина не знаю, надо еще проверить
для "Шарлотта" достаточно заменить "тт" на "т" во всех падежах и в транскрипцию в лексикон

Код:: шарлотта # S V r l o1 t t @
шарлотте # S V r l o1 t t' $
шарлоттой # S V r l o1 t t @ j
шарлоттою # S V r l o1 t t @ Y
шарлотту # S V r l o1 t Y
шарлотты # S V r l o1 t t I

остальное поправим, пасиб

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Always пишет:: Еще ошибки
- слова, включающие в себя окончания "-олога" упорно читаются с окончанием "-олоВа". Таких слов много - например: венеролога, эколога, проктолога, гинеколога.

Они и будут так читаться, потому что Алена "разпознает" данные слова как прилагательные родительного падежа единственного числа, напр. "тихого", "сладкого", "холодного" и т.д. а не как существительные.
Очевидно, так решили разработчики голоса, чтобы не мучиться. Раз таких прилагательных значительно больше чем существительных, то будет так.
Я эти слова правлю вручную, иного способа не знаю.

evilone_ пишет:: Always
короны и земель у меня произносит вроде хорошо, в чем причина не знаю, надо еще проверить

В Lexicon Manager, работающем напрямую с Alyona22k.dic "короны" и "новых земель" у меня тоже произносится правильно, неправильно только в Балаболке, видно дело в самой Балаболке или её словарях.
Добавив в corrector.ini правила "короны=короны' ", "земель=з'емель" (а заодно и "яма=йама' " для "яма на") проблемы вроде решилась.

Точно так же имеется ошибка со словом "короче" - в Lexicon Manager звучит с правильным ударением, а в Балаболке - с ударением на "е". Причем самое странное - в тексте Балаболка читает неправильно, а открытом corrector.ini неправильно читается, только если за "короче" следует запятая или подчеркивание, даже если между "короче" и запятой несколько пробелов. Я эту ошибку обошел, добавив в corrector.ini правило "короче=ко роче"

Кстати, хорошо бы добавить в corrector.ini правило "не было= небыло" потому что произношение как два отдельных слова как-то слух режет, хоть и пишется раздельно.

Цитата :: В Lexicon Manager, работающем напрямую с Alyona22k.dic "короны" и "новых земель" у меня тоже произносится правильно, неправильно только в Балаболке

ну у меня и там и там читало правильно, и "короче" тоже правильно Suspect

Цитата :: хорошо бы добавить в corrector.ini

так с этого и надо было начинать Smile

у нас уже давно "не было= нЕбыло" это что-то либо не подключено либо не правильно подключено.

Уважаемые, а только ли у меня Алёна читает слово"тел" как "телефон"?
Например вместо "Она вздрогнула и стала поспешно продираться сквозь плотность ТЕЛ, пытаясь вырваться из этого ужаса."
Звучит "Она вздрогнула и стала поспешно продираться сквозь плотность ТЕЛЕФОН, пытаясь вырваться из этого ужаса."
Тоже самое с "кВ" (киловаттами) которые друг становятся "КВАРТИРОЙ".
Я так понимаю дело в какой-то некорректной автозамене. Что и где отключить?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

LuckyOwner пишет:: Уважаемые, а только ли у меня Алёна читает слово "тел" как "телефон"?

Это особенность Алёны. Нужно это слово исправить в Lexicon manager.

Может у меня какая-то ошибка в словарях, но часто встречается при чтении звук"тжж" в конце слов. Причем не могу понять откуда берется такой звук вообще. Например на фразе "будут делать то, что я скажу" после делать звучит звук "тжж". Может кто сталкивался, в чем тут дело, по отдельности слова читаются нормально...

SergeiSP пишет:: Например на фразе "будут делать то, что я скажу" после делать звучит звук "тжж".

эту фразу у меня читает нормально, нужны еще примеры

У меня фраза "будут делать" читается Аленой как "будут тщщ делать" и со включенными словарями и без них. Нормально читает, если между словами вставить подчеркивание "будут_делать".

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

ptoton пишет:: Нормально читает, если между словами вставить подчеркивание "будут_делать".

Всё-таки лучше такие слова как"будут", "знает", "труд" и т.д. исправлять в Lexicon manager.
Поставьте в конце, фонемы d ? вместо t, и всё. Smile

Код:: #b u1 d U d ?
#z n A1 $ d ?
#t r u1 d ?

ХХ века -- читает как: "ха-ха века"
Антип (имя) -- читает как: "Антип", а должен "антИп"
Настена (Настёна, имя) -- читает как: "настенА"
врагов -- иногда как: "врАгов"

витал, что из вышеописанного вам не удалось исправить самостоятельно?
на самом деле таких ошибок очень много и исправить их не так уж и сложно самому при желании, через лексикон или словарь замен

evilone_
из Вашего ответа понимаю, что за лексиконом и словарями на сайте уже никто не следит и обновлять их не будут? Смысла сообщать о каких-то замеченных ошибках чтения нет?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

ptoton пишет:: Смысла сообщать о каких-то замеченных ошибках чтения нет?

Ну почему же, смысл есть. Но в этих ошибках нет ничего нового. Их можно легко исправить своими силами, и ранее на форуме неоднократно писалось как это делается.
Было бы желание почитать!

ptoton пишет:: из Вашего ответа понимаю, что за лексиконом и словарями на сайте уже никто не следит и обновлять их не будут?

не переживайте, по мере накопления необходимых правок словари будут обновляться

больший всего интерес для нас представляет сейчас:
- омографы и все что с ними связано;
- ошибки произношения в контексте (когда слова читаются отдельно правильно а в предложении нет);

неправильно произносимые имена, названия сказочных персонажей и т.п. не очень интересны так как они встречаются довольно редко а что до обычных имен то сейчас еще идет набор группы которая будет делать лексикон специально для часто встречающихся имен
у кого есть желание поучаствовать тот может попробовать свои силы там

что касается замен вида "ХХ века" то есть словари (в этом разделе rulzz

) специально для таких замен, нужно только внимательно посмотреть, а если даже такой замены в нем нет то нужно написать в тему где такой словарь обсуждается чтобы его автор смог понять куда эту замену нужно и нужно ли вообще

он забил - читается правильно
Его вдруг забил озноб - читается Его вдруг забабил озноб
может забить - читается правильно
чтобы забить тревогу - читается чтобы забабить тревогу
парламентарий - читается парлабаментарий
километровый - читается килобометровый
в том числе - так и читается с включенным словарем в этом числе
Коноваленко спешил, чуть ли не бежал - читается Коноваленко пешил, чуть ли не бежал

Все решается относительно просто, например так или "вокруг" этого, кому какое звучание нравится:
забил #z A b' i2 l
забить #z A b' i2 t'
парламентарий #p @ r l V m' $ n t A1 r' $ j (также -ия, -ии и т.д.)
спешИл #s p' $ S 12 l
*километров*= кила-метров
в том числе=в_том_числе

забил\забить поправим (мне не нравится вариант al2055 Rolling Eyes

) а все остальное действительно через лексикон

Код:: #p @2 r l @ m' $ n t A1 r' $ j
#k' $ l V m' $ t r o1 v I j
#s' p' $ S 1 l

Цитата :: в том числе

должно меняться как

Цитата :: в_том_ числе

если правильно подключены словари

Цитата :: в этом числе

может читаться если перед "в" нет пробела, наверно в скобках? исправим
пасиб

evilone_
Вы меня, конечно, извините, но "нравится", "не нравится" - категории о-о-очень относительные. И отличие
#p @2 r l @ m' $ n t A1 r' $ j от #p @ r l V m' $ n t A1 r' $ j, например, настолько субъективно, что... (кстати, я поэтому и отметил, что "или вокруг этого").

#k' $ l V m' $ t r o1 v I j - конечно хорошо. А если это составное слово: двухкилометровый (-ая, -ые и т.д.) или еще масса подобных вариантов? Все советуете прописывать в лексиконе?

У меня создается впечатление, что здесь образовалась каста "избранных", мнение которых - истина в последней инстанции, а ошибок в словарях тем временем не уменьшается. И любая критика воспринимается крайне болезненно.
Именно к Вам, кстати, это относится в последнюю очередь, без всяких "задних" мыслей. Я очень уважаю труд тех, кто действительно здесь много сделал.
Я полагал, цель этого форума - максимально выявить все "больные места" и постараться обойти их общими усилиями. Может, я ошибался.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

al2055 пишет:: #k' $ l V m' $ t r o1 v I j - конечно хорошо. А если это составное слово: двухкилометровый (-ая, -ые и т.д.) или еще масса подобных вариантов? Все советуете прописывать в лексиконе?

Да, очевидно, что все словоформы нужно прописывать в лексиконе. При замене на " кила-метров", возникает нежелательная пауза!
В "парламентарий" и "километровый" я делаю удвоение фонемы "m":

Код:: # p @ r l @ mm' $ n t A1 r' $ j
#k' $ l @ mm' $ t r o1 v I j

Насчёт касты "избранных", ну что же - кто работает тот и ест. Попробуйте помочь в составлении того или иного лексикона, правда это намного труднее чем критиковать.

Цитата :: Да, очевидно, что все словоформы нужно прописывать в лексиконе. При замене на " кила-метров", возникает нежелательная пауза!

У меня не совсем такая замена:
*километрова*= кила-метрова
*километрово*= кила-метрово
*километрову*= кила-метрову
*километровы*= кила-метровы
Пауза, в общем-то на слух не особо ощутимая, может, и возникает, но зато этими правилами охватывается очень большое количество словоформ. И, опять-таки, кому как нравится. Любой вариант имеет право на жизнь.

Цитата :: Попробуйте помочь в составлении того или иного лексикона, правда это намного труднее чем критиковать.

Ну, без критики, конструктивной конечно, которая предполагает предварительный анализ, что также является определенной работой, не было бы прогресса вообще.

al2055 пишет:: настолько субъективно, что...

да, оно все настолько субъективно что даже не стоит об этом... Smile

все что касается словарей рассматривайте скорее как пример а не как эталон, если у вас получается лучше вы всегда можете это показать

al2055 пишет:: А если это составное слово

для составных слов действительно лучше отделять но не так как это делаете вы, потому что у вас искажается ударение и из километро́вый получается ки́ломе́тровый, "мое субъективное" мне подсказывает что ерунда получается rulzz

даже при разделении лучше всего добавить в лексикон это слово во всех родах и падежах, будет дольше но и результат будет лучше

al2055 пишет:: У меня создается впечатление, что здесь образовалась каста "избранных", мнение которых - истина в последней инстанции

это каста "которым больше всех надо", а прислушиваться или нет это дело скорее личное, каждого кому это интересно, главное чтобы было из чего выбирать

al2055 пишет:: а ошибок в словарях тем временем не уменьшается

они и не будут уменьшаться сами по себе, в каждом топике написано если нашли ошибки в словарях скажите мы их исправим, зачем пустые разговоры?

al2055 пишет:: И любая критика воспринимается крайне болезненно.

любая критика наоборот только приветствуется, если по делу конечно, хотя чаще это просто хамство а не критика Sad

al2055 пишет:: Я полагал, цель этого форума - максимально выявить все "больные места" и постараться обойти их общими усилиями.

да, только не форума а топика: мы здесь пытаемся выявить и обойти те самые "больные места" - "ошибки чтения" и "неправильные фонетические транскрипции слов"

Цитата :: они и не будут уменьшаться сами по себе, в каждом топике написано если нашли ошибки в словарях скажите мы их исправим, зачем пустые разговоры?

Помню, неоднократно говорил про ошибки. Большинство так и осталось. Ну и, соответственно, перестал писать про это.

Цитата :: любая критика наоборот только приветствуется, если по делу конечно, хотя чаще это просто хамство а не критика

Надеюсь, это не ко мне. Сам хамство не воспринимаю. А его здесь действительно хватает.

evilone_
в том числе действительно меняется Ctrl-T на в_том_ числе
причем интересная особенность:
в_том_ числе без и с подключенным словарем читается правильно, а
в том числе при том же подключенном словаре читается в этом числе
не понимаю почему.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

ptoton пишет:: в_том_ числе без и с подключенным словарем читается правильно, а
в том числе при том же подключенном словаре читается в этом числе
не понимаю почему.

А зачем понимать, если работает?! Ведь чтобы погладить рубашку, совсем не обязательно разбираться в радиоэлектронике. Включил утюг, погладил, выключил.

ptoton пишет:: не понимаю почему

все дело в отсутствии пробела перед "в". в предложении, как правило "в том числе" всегда заменяется на "в_том_ числе " исключение составляет если перед "в" отсутствует пробел как например если бы текст был в скобках (в том числе)

al2055 пишет:: Помню, неоднократно говорил про ошибки.

не правда, некоторые ваши замечания были взяты на вооружение, про длинное и короткое тире точно, большая часть ошибок и неоднозначностей в словаре замен, хотя точно не все, были исправлены, те которые нет, оставлены скорее всего сознательно, если что-то пропущено то не стоит дуться, скорее всего пропущено случайно, все мы живые люди и всем нам свойственно ошибаться, все важные замечания по возможности исправляются сразу, если вы считает что чего-то все-таки не хватает или что-то совсем лишнее скажите мы постараемся это исправить

evmir1
просьба читать внимательнее. Написано о том, что не работает.

При любых условиях Алена правильно читает замену в_том_числе, поэтому, по-моему, надо поменять
в_том_ числе на в_том_числе

ptoton, а есть пример текста где замена "в_том_ числе" произносится неправильно?

evilone_ пишет:: если что-то пропущено то не стоит дуться

Господь с вами. Не детский же сад. Rolling Eyes

evilone_
просто надо выделить в Балаболке слова в том числе и нажать кнопочку "прочесть выделенный текст" при включенном словаре (т.е. когда на omograph.dic стоит галочка). Балаболка читает в этом числе. Теперь проверяем нажатием Ctrl-T и видим, что замена сработала как в_том_ числе

смотрю я, что не omograph.dic меняет текст, а corrector.ini. Но он тоже подключен во время чтения, а читает все равно неправильно.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

У меня "в том числе" читается абсолютно нормально, даже без подчёркивания.
А corrector.ini во время чтения на SAPI 5 нужно отключать, если есть теги в тексте, как уже неоднократно писалось на форуме.

ptoton пишет:: просто надо выделить в Балаболке слова в том числе и нажать кнопочку "прочесть выделенный текст" при включенном словаре

нужен пример реального текста где произносится так как вы сказали
эта замена делается с помощью словаря корректора и omograph.dic тут роли не играет
замена учитывает символ перед предлогом т.е. не "в том числе" а " в том числе" или "(в том числе)"

Перевод (в том числе и в субтитрах):
«Мы будем вести жесткую и бескомпромиссную борьбу с террористами, вплоть до их полного физического уничтожения, где бы они ни находились...»

ptoton пишет:: Перевод (в том числе и в субтитрах):
«Мы будем вести жесткую и бескомпромиссную борьбу с террористами, вплоть до их полного физического уничтожения, где бы они ни находились...»

ну так я про это и говорю Rolling Eyes

обновите словарь-корректор, должно работать

двумя, тремя, четырьмя с последующими словами, начинающимися на "ч", читаются неправильно. Пока обхожусь с помощью "ъ". Может, у кого есть изящное решение.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

al2055 пишет:: Может, у кого есть изящное решение.

После таких слов, я поставил запятую - и всё нормально. Можно также использовать подчёркивание.

al2055,

Код:: мя→мя'

или

Код:: m' {1 → mm' {1

наверно можно еще как-то Suspect

Запятая, подчеркивание и подобное дают паузу. Лучше всего подошло

Код:: m' {1 → mm' {1

Спасибо.

al2055 пишет:: Запятая, подчеркивание и подобное дают паузу.

если подключен лексикон запрета чтения разделительных знаков то подчеркивание будет давать длинную паузу а знак ' (одиночный штрих) дает "короткий глотательный" или маленькую паузу почти не заметную при чтении

А кто знает почему Алёна фразу < с 5 до 7 > читает с пяти с половиной до семи с половиной?
А < с 1 до > - с полутора до?

SWM, скорее всего где-то неправильная замена в каком-то из подключенных словарей
если подключались какие-то сторонние словари то в балаболке нажмите Ctrl+J (Настройки-Коррекция произношения-Статистика замен) и посмотрите какое именно правило искажает фразу
если дело не в словарях тогда напишите в какой программе читает и с какими подключенными лексиконами, потому что должно читать и читает "с пять до семь"

Читает буфер Keyspeaker из Алёны.
Подключались omograf_lex, omograf,dictionary - все отсюда.
Все отключил, удалил Alyona22k.dic из Doc&settings, перегрузил машину - все равно 5.5.
Видел в omograf.dic- эти с половиной, но он уже отключен.

SWM, у меня Keyspeaker читает "с пять до семь" со всеми подключенными лексиконами так что проблема скорее всего не в них

SWM пишет:: Видел в omograf.dic- эти с половиной, но он уже отключен.

там все замены "с половиной" четко определены правилом в котором есть точка и пять, поэтому с половиной тут быть никак не может

проверьте установлена ли у вас последняя версия (2.20) Аленки и ищите причины у себя, скорее всего искажение вносит еще какая-то программа из работающих на компьютере.

В этом кейспикере все так запущено! :protest:

Lexicon Manager не удаляет словари из Keyspeaker.ini, если запущен самостоятельно.
Да и из кейспикера не уверен, что удаляет. Пришлось удалить вручную.
После этого стала говорить " с пять до семь".
Если верхним стоит омограф, то 5.5. Но опускание ниже уже не помогает.
Только удаление в кейспикер.ини.
Версия 2.2

SWM пишет:: Lexicon Manager не удаляет словари из Keyspeaker.ini, если запущен самостоятельно.
Да и из кейспикера не уверен, что удаляет. Пришлось удалить вручную.

спасибо за информацию, возьмем на заметку

а с лексиконами не понятно, omograph.dic есть два, и только один из них лексикон
вы подключали лексиконы через лексикон-менеджер или вручную прописывая путь в keyspeaker.ini? может быть по ошибке был подключен словарь замен вместо лексикона Ошибки чтения текста и неправильные фонетические транскрипции слов - Страница 4 Lex

Ошибки чтения текста и неправильные фонетические транскрипции слов - Страница 4 Lex

?

Omograf_lex.7z Содержит omograph.dic размером 1370180 - я его подключал через лексикон-менеджер. А словарь замен импортировал им же(лексикон-менеджером). И на вопрос какое произношение использовать указывал - всё из словаря замен.
Вообще работать с Алёной гораздо сложнее чем, например, с Николаем, но качество чтения впечатляет. Я даже на работе в своей программе озвучку , сделанную ранее голосом сотрудницы, заменил на Алёну. Только сотрудников поначалу несколько шокировал московский говор(Мы живём в Украине).

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

SWM пишет:: Только сотрудников поначалу несколько шокировал московский говор(Мы живём в Украине).

Вітаю земляка! Smile

SWM пишет:: А словарь замен импортировал им же(лексикон-менеджером).

стоп! словарь замен импортировать не надо! скорее всего именно поэтому и читало неправильно. словарь замен нужно подключать к программе-читалке (балаболка, демагог, говорилка и пр.) в лексикон его импортировать нельзя rulzz

прочтите еще раз в топике про словари как нужно все это безобразие подключить, только внимательно, и все у вас получится Wink

evilone_ пишет:: словарь замен нужно подключать к программе-читалке (балаболка, демагог, говорилка и пр.) в лексикон его импортировать нельзя
прочтите еще раз в топике про словари как нужно все это безобразие подключить, только внимательно, и все у вас получится

Спасибо!