Пожелания по развитию программы

V.I.P. Сообщений : 1228

muk79 пишет:: Будет ли версия для КПК(Смартфонов) в будущем?

Пока не предвидится. И КПК у меня отсутствует, и опыта написания программ для смартфонов нет... Sad

Так и русских движков для кпк кроме Сакрамента нет

Мои предложения по поводу громкости касались файлов мр3. Даже на максимальной громкости она недостаточна, приходится повышать сторонними программами.
По поводу пауз. При большой скорости (максимальной ) Алены паузы между предложениями очень заметны и сильно напрягают. В родной программе-читалке Акапеллы паузы можно отрегулировать до преемлемой длительности, но почему-то даже новый голос, созданный в Voice Manager-e, с короткими паузами между предложениями, в Балаболке читается с длинными паузами.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

sm151058
На своем компьютере не слышу ни пауз, ни проблем с громкостью mp3-файлов. Записал небольшой текст при помощи "Алены", открыл в WinAmp на половину громкости - соседи снизу стучат по батарее и матерятся из-за шума...

Насчет громкости - загляните в панель управления Windows, в раздел "Звуки и аудиоустройства": проверьте, все ли "ползунки" громкости установлены на максимум (Volume Control, Wave и др.).

Как менять громкость при конвертировании в формат mp3 - мне неизвестно, не разбирался в этом вопросе.

Про громкость: на некоторых mp3 плеерах бывает даже на макс громкости тихо. Но это не большая беда, конечно, если дело хлопотное, то не стоит с этим связываться.
А по поводу пауз на высокой скорости - у меня стояло читать по предложениям, убрал, и паузы пропали. Прошу прощения.

для увеличения громкости можно использовать MP3Gain там есть консольная версия и оболочка к ней, можно даже прикрутить "балаболке" при большом желании

Код:: mp3gain.exe /?

или написать bat файлик
тхт-балаболка-mp3gain

p.s. а можно как-то балаболкой из командной строки запустить
txt--->txt(+замены) т.е. без записи а только замена текста по словарю?

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

evilone_ пишет:: p.s. а можно как-то балаболкой из командной строки запустить
txt--->txt(+замены) т.е. без записи а только замена текста по словарю?

Реализовать возможно, но зачем? Чтобы использовать этот текст в ДРУГИХ программах для чтения вслух? Если так, то обидно...

Не стоит обижаться! Ваша программа практически всем хороша, но лично мне не хватает обработки диалогов, подобно тому, как это реализовано в Mp3book2005 (но вы ответили, что такой опции не будет). Будь эта функция, ваша программа была бы вне конкуренции, а так приходиться текст обрабатывать в Балаболке, а записывать в той же Mp3book2005. В любом случае, уже то, что вы постоянно добавляете в Балаболку новые возможности очень радует Smile

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

evilone_ пишет:: p.s. а можно как-то балаболкой из командной строки запустить
txt--->txt(+замены) т.е. без записи а только замена текста по словарю?

Реализовал это в новой версии:

Код:: balabolka.exe -t book.txt changed.txt

Программа запустится в свернутом виде, выполнит замены, сохранит текст как новый файл и закроется. Можно прервать процесс - правым щелчком мыши на иконке программы в трее; выбрать пункт контекстного меню "Стоп" или "Отмена".

Это то, что Вы имели ввиду?

Цитата :: Это то, что Вы имели ввиду?

да! это оно, пасибки, но так же намного удобнее стало и в разы быстрее подготовить книгу для чтения

а с офисом 2007м так и не работает еще программа? та ошибка или "глюк"
что если при открытии документа ртф или док если запущен ворд то выскакивает такое сообщение
Пожелания по развитию программы - Страница 4 42492666rd8

Пожелания по развитию программы - Страница 4 42492666rd8

и одна из вкладок ворда залипает намертво если там открыт документ и он не сохранен то капец документу
только что забыли закрыть и снова влетели с набранным текстом :D

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

evilone_ пишет:: а с офисом 2007м так и не работает еще программа?

Специально сегодня (точнее, уже вчера) поставил "Висту", и Office 2007 на нее; открывал и закрывал, сохранял и создавал Word'овские файлы и файлы RTF - ошибка не появляется.

Я немного поменял в программе способ чтения файлов MS Word и RTF, добавил всяких там "DispalyAlerts=False"; надеюсь, теперь MS Word не будет беспокоить Вас посторонними сообщениям. Не знаю, что еще тут можно придумать; новая версия программы на сервере.

Цитата :: balabolka.exe -t book.txt changed.txt

Еще бы добавить вариант с нарезкой на части. Выход - директория.

Цитата :: balabolka.exe -t book.txt c:/example/book/

Спасибо за программу.
Недавно возникла необходимость за короткое время создать 10 аудиокниг в mp3. Процедура заняла немало времени.
Итог - была взята lame_enc.dll из ReaderTTS.
Результат - скорость кодирования из wav(tmp) -> mp3 выросла в 6 раз.
Пожелание - в настройках аудиофайлов добавить возможность запуска любого другого кодера - параметры задает сам пользователь (коммандная строка).
И как следствие - stdout --> stdin. (gogo.exe, hmp3.exe, hmp3sEncoder....)
Это касается и кодирования в любые другие форматы AAC,WMA,OGG...
Для примера приведу Foobar2000 - кодирование блоками без tmp.
Спасибо за внимание.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus
Подумаю над Вашей идеей. Спасибо.

Sergey_Ush
Насчет lame_enc.dll - что-то мне не везет с этой библиотекой. Уже пытался заменить файл на более новую версию, но получал или "зависания", или результирующий MP3-файл был нулевой длины, или библиотека выдавала сообщения об ошибке Visual C++. Сейчас использую тот файл, что работает более-менее стабильно; не спорю, можно заменить DLL на более новую.

Пожелание разрешить любые другие кодеры: интересная идея, но не знаю, возьмусь ли за ее реализацию. Необходима ведь хоть какая-то уверенность, что пользователь правильно задаст параметры командной строки; к тому же, необходимо еще как-то записывать теги ID3. Опасаюсь, что получится та же ерунда, как, например, сейчас с lame: библиотека периодически глючит, отказывается конвертировать wav в mp3, а пользователи предъявляют претензии программе "Балаболка"; с началом использования других кодеков подобных "разборок" будет еще больше (проще будет вообще писать всегда в wav, а сжимать при помощи специализированной программы). Здесь надо все хорошенько обдумать; спасибо за помощь.

Добавление слов в словарь в идеале хорошо бы сделать в паралельно со слушанием текста.

Найдя неправильно читаемое слово открываем словарь и создаем словарную статью.
При прослушивании звучания правила, чтение текста должно не прекращаться, а становиться в паузу секунды на 3,
затем озвучка слова, опять секунды 3 тишины и возобновление чтения основного текста.

Неплохо бы сделать сочетание клавиш открывающее редактор словаря и копирующее подсвеченный текст в оба окошка создаваемого правила коррекции. При комбинированном методе чтения это должно работать.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus пишет:: Найдя неправильно читаемое слово открываем словарь и создаем словарную статью. При прослушивании звучания чтение текста должно не прекращаться, а становиться в паузу секунды на 3, затем озвучка слова, опять секунды 3 тишины и возобновление чтения основного текста.

Не понял, как это должно выглядеть. Что-то уж очень крутое...

Что касается комбинации клавши - вроде есть уже нечто подобное, Ctrl+P?

Цитата :: Не понял, как это должно выглядеть. Что-то уж очень крутое...

Ну, всего лишь не останавливать чтение основного текста при нажатии в редакторе словаря на клавишу прослушать Smile

, а приостанавливать и возобновлять после прослушки правила и в случае сохранения словаря после нажатия на кнопку сохранить.

По Ctrl+P, если чесно не знал. Но и здесь предложение. Она добавляет в первый в списке словарей словарь (даже в ini), а хотелось бы, чтобы добавляла правила в подсвеченный(выделенный) словарь

Еще одна моленькая фича:
При создании нового правила и внесения его в окошко произносить, в случае добавления в этом окошке знаков ударения "^", " ' " , " ` " , после нажатия кнопки 'произнести' (F5,F6), слово автоматически копируется в поле 'как', а в поле произносить знаки ударения убираются.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus
Что-то совсем не могу уяснить, что именно должна делать программа; Вы предлагаете нечто весьма сложное для моего понимания (очень устал - много работы, голова плохо соображает). medic

В редакторе словарей текст читается тем же самым голосом, что является текущим в главном окне. Соотетственно, когда произносится текст в окне редактора, в главном окне чтение текста вообще прекращается, "паузы" здесь нет. Насколько я понимаю, Вы хотите, чтобы в редакторе словарей был свой собственный экземляр голоса; не уверен, что это стоит делать - ведь все равно перед занесением слова в словарь лучше нажать на "стоп", так как потом надо будет дальше читать текст уже с ОБНОВЛЕННЫМ списком правил. Если я правильно Вас понял...

Идею вы поняли правильно. Можно использовать и стоп. Тогда сложнее отследить место остановки для продолжения чтения. Хотя можно сделать поиск в фрагменте текста и начать с него чтение.

Еще повторюсь. Хотелось бы услышать ваше мнение:
- Ctrl+P добавляет правило в первый в списке словарей словарь (даже в ini), а хотелось бы, чтобы добавляла правила в подсвеченный(выделенный) словарь

- При создании нового правила и внесения его в окошко произносить, в случае добавления в этом окошке знаков ударения "^", " ' " , " ` " , после нажатия кнопки 'произнести' (F5,F6), слово автоматически копируется в поле 'как', а в поле произносить знаки ударения убираются.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus пишет:: - Ctrl+P добавляет правило в первый в списке словарей словарь (даже в ini), а хотелось бы, чтобы добавляла правила в подсвеченный(выделенный) словарь

Программа открывает первый словарь из списка, где есть "галочка". Я не стану добавлять еще какой-либо выбор "самого главного" словаря, "избранного среди избранных"...

Цитата :: Программа открывает первый словарь из списка, где есть "галочка".

Так ведь получается, что открывается ini, ведь они идут первые. Что делает Ctrl+P бесполезной.

Здравствуйте.
----Насчет lame_enc.dll - что-то мне не везет с этой библиотекой ----
я взял не новую версию, а старенькую от автора программы ReaderTTS(оптимизированную по скорости). А почему - бы не использовать консольный lame.ехе? Сам я уже не помню когда кодировал lame, предпочитаю gogo.exe(весь диапазон частот без обрезки), hmp3.exe(ну очень быстрый), hmp3sEncoder.exe(очень стабильный результат кодирования).
Последнее время предпочитаю использовать .cmd для кодирования в mp3, OGG, WMA, ... Что характерно - дал параметры и получил заданный результат, причем быстро и качественно. Причем используя конвеер stdout --> stdin переконвертация производится без промежуточных tmp.
----------------------------------------------------------------------------
Сомнения понятны.
Но выбор кодеров заметно расширится и со временем отпадет необходимость в dll.Пользователь сможет выбирать формат кодирования самостоятельно. Пару строк в Help и будет порядок.
Удачи в работе.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus пишет:: Что делает Ctrl+P бесполезной.

Ну, я выразился бы иначе: что делает бесполезным использование одновременно множества разных словарей. Smile

Хорошо, добавлю возможность выбора "словаря по умолчанию" (в контекстном меню панели словарей); имя такого файла будет отображаться жирным шрифтом, а при нажатии Ctrl+P текст будет добавляться именно в этот словарь. Также, в поиске новых слов такой файл будет текущим в выпадающем списке словарей (если, конечно, словарь был до этого выбран "галочкой").

Для омографов, полагаю, такой "словарь по умолчанию" не нужен.

Что касается другой Вашей идеи - ставить на "паузу" чтение текста, когда добавляется слово в словарь, то здесь есть проблема: для этого нужен второй экземляр голоса (один голос стоит на "паузе", второй голос читает слово в редакторе). Это чревато определенными проблемами; не уверен, что два экземляра одного и того же голоса "уживутся" внутри одной программы, особенно если они выводят звук на одно и то же аудиоустройство. Предпочту пока не заниматься всем этим.

Sergey_Ush
Спасибо за информацию. Мои сомнения все те же: настройка параметров командной строки для запуска внешнего кодера может оказаться не по силам пользователям; не хочу жертвовать простотой работы с программой ради ее универсальности.

Ну, и в конце концов, мы тут не классическую музыку кодируем, не Вивальди с Брамсом, так что проблема выбора кодеков для TTS программ не стоит очень уж остро. Но идея Ваша хорошая, запомню ее на будущее.

Есть же здесь команда компьютерных программистов - "участники он лайн словари" для балаболки. Они же делают нам всем словари. Зачем тогда еще какие-то сложности. Сделают словари и мы непрограммисты будем ими пользоваться.

Цитата :: Зачем тогда еще какие-то сложности. Сделают словари и мы непрограммисты будем ими пользоваться.

Какой ясный взгляд на сложные вещи. Smile

Ну так зачем же программа задумывалась - чтобы ей пользовались массы людей, а не доделывали, переделывали неизвестным образом всякие непонятные компоненты программы, так же составляли какие-то омографные и пр. словари и т.п. Есть же для этого специально отобранные, принятые, знающие, активные люди - участники "онлайн словари".

Здравствуйте! Еще раз спасибо за программу.
А можно ли добавить в программу функцию с названием, к примеру "использовать для коррекции произношения только словарь" или что-то похожее? Имею в виду функцию при которой произношение будет корректироваться только из словаря не учитывая другие правила.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

david
Простите, но не уловил суть Вашей идеи. Если в панели словарей стоит "галочка" напротив имени файла - этот словарь используется для коррекции произношения. Никаким другим образом произношение в программе не изменяется, каких-либо других правил внутри "Балаболки" нет.

Если, например, Вы имели ввиду лексикон самого голоса - например, "Алены", - то я не могу включить/отключить его; этим занимаются утилиты настройки, входящие в дистрибутив речевого движка ("Lexicon Manager" у "Алены" или какая-нибудь еще утилита у другого голоса).

Мне казалось, что программа в некоторых случаях игнорирует словарь. Я пользуюсь словарем в формате (.txt) к движку Николай (4). Раньше пользовался Говорилкой и там программа строго читала произношение как задано в словаре во всех случаях, независимо от словосочетаний, регистра и т.п.
В Балаболке в некоторых случаях не получается. То есть в словаре ударение в слове настраивается и читается как надо. А в тексте в предложении читается все равно по-другому. Это корректируется с помощью поиска омографов. В разных словосочатаниях слово звучит по-разному и поиск омографов исправляет текст как надо. Но можно ли сделать настройку, скажем типа "читать всегда как в словаре", чтобы программа всегда читала ударение в слове как задано в словаре.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

david
Здесь надо разбираться с каждым словом конкретно - смотреть, какие правила в словаре относятся к этому слову.

Не очень понятно, почему у Вас словарь "в формате (.txt)" - ведь "Говорилка" и "Балаболка" используют в качестве словарей файлы с расширением *.DIC. Если Ваш файл имеет расширение *.TXT, то программа не будет использовать такой словарь, Вы не увидите этот файл на панели словарей.

Измените расширение файла на *.DIC и скопируйте файл в папку "Мои документы\Balabolka".

Прошу прощения, конечно .dic. К примеру я беру слово, вставляю в чистый, новый файл словаря, добавляю туда одно правило для ударения и хочу чтобы программа всегда читала это слово в тексте везде одинаково. В Говорилке так получается, а Балаболке не всегда. Вот что я имею ввиду. Конечно это мелочь, но все-таки.

Цитата :: рвать глотку *ать глотку=ать гл^отку (уже есть) и нужно такое же зеркальное правило глотку рвать - глотку *ать=гло^тку.

так может проще написать это самому в виде правила в ini, с использованием синтаксиса регулярных выражений.

V.I.P. Сообщений : 73 Репутация : 11

Всё-таки правила типа *ать глотку= ать гло<тку и глотку *ать=гло<тку ать
очень так сказать скользкие.

Код:: не бывать глотку<
глотку< дать

Это первое, что пришло в голову.
И так с многими другими, а когда их много таких правил, то и увеличивается вероятность неправильного чтения. Но конечно это все на любителя.

V.I.P. Сообщений : 73 Репутация : 11

lev55

Давайте начнём с того,что Балаболка не создает никакие словари, она помогает
встроенными функциями, пользователям, редактировать и добавлять необходимые им(пользователям) правила. Lexus правильно сказал, если вам какое-то правило нужно, создайте его для себя. Я например придерживаюсь мнения,чем меньше всяких *ов, *ага*, тыр*, и т.п., тем лучше. Вы придерживаетесь другого мнения.
Впрочем конечно автор программы решит сам, что включать, а что нет.
А вообще словари дело сугубо личное, если мне хочется, например, чтобы вместо *руки*, всегда произносилось *ноги*, я создам такое правило и буду наслаждаться.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

david пишет:: К примеру я беру слово, вставляю в чистый, новый файл словаря, добавляю туда одно правило для ударения и хочу чтобы программа всегда читала это слово в тексте везде одинаково.

Пришлите, пожалуйста, на мой электронный адрес пример такого "неработающего" правила (мне нужен Ваш словарь и кусок текста, где правило из словаря не работает). Буду разбираться.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

lev55
Да, время о времени получаю просьбы разрешить использовать подстановочные символы ВНУТРИ шаблонов правил ("звездочку" вместо нескольких букв, знаки вопроса вместо букв, проценты и цифры вместо целых слов и т.п.). Увы, это невозможно, так как "разбор" таких правил будет работать медленно, а реальность такова, что словари *.DIC для русских голосов содержат ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ правил. Даже сейчас пользователи жалуются на паузы между предложениями и абзацами - эти паузы возникают именно из-за большого количества правил в подключенных словарях.

Как сейчас работает программа: берется текст правила (без звездочек на концах шаблона) и проверяется, есть ли такой текст внутри предложения или абзаца. Такая проверка (поиск подстроки внутри строки) выполняется очень быстро, за доли секунды. А как будет выполняться проверка шаблонов типа "глотку *ать": сначала ищем слово "глотку"; потом определяем следующее за ним слово; затем проверяем, что это слово оканчивается на "ать". Очевидно, что на проверку такого правила потребуется уже больше времени.

К тому, надо знать российских пользователей; они не ограничатся одной "звездочкой" внутри правила, о, нет! Придется иметь дело с конструкциями вроде "я помн* чудн* *гно*ение"...

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus пишет:: так может проще написать это самому в виде правила в ini, с использованием синтаксиса регулярных выражений.

Именно, спасибо за сообщение: сейчас такие правила можно реализовать в файлах с расширением *.INI - и там можно наглядно убедиться, что VBScript обрабатывает такие выражения очень даже не быстро... Sad

balabolka
К тому, надо знать российских пользователей; они не ограничатся одной "звездочкой" внутри правила, о, нет!
Соласен на 250%!
[/quote]

Большинство) пользователей хотят пользоваться полноценной рабочей программой, а не самим ее допрограммировать и составлять непонятным образом словари, и т.д.

Ладно, пусть так будет.

balabolka

Уважаемый автор!
Можно ли сделать так, чтобы русский текст открывался в окне программы независимо от текущих региональных установок Windows, как это сделано в старом добром ReaderTTS? Т.е. если даже в системе вообще не установлен русский язык, русский текст в окне ReaderTTS виден правильно.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

acadfan
Постойте, Вы говорите о том ReaderTTS, сайт которого в браузере выглядит вот так:
Пожелания по развитию программы - Страница 4 Readerttsou9

Пожелания по развитию программы - Страница 4 Readerttsou9

Если говорить серьезно, то "Балаболка" предназначена не только для российских пользователей, но и для людей, говорящих на других языках. При установке программы текущим шрифтом в ней является системный шрифт "MS Sans Serif", а он всегда имеет такой набор символов, который соответствует текущим региональным установкам Windows. Согласитесь, это логично: на моих машинах, например, установлены английские версии Windows 2000 и Windows XP, но региональные установки русские, так что никаких проблем с русскими буквами в "Балболке" не возникает.

Если же Вы русскоязычный пользователь, но по какой-то причине региональные установки Вашей Windows не русские - такой случай нельзя назвать стандартным; Вам придется потратить 15 секунд, чтобы открыть окно настроек шрифта в "Балаболке" (пункт главного меню "Шрифт и цвета") и поменять шрифт на другой.

В ReaderTTS, по-видимому, набор символов для текстового поля "жестко" задан как кириллический. Такой шаг логичен, так как это дистрибутив русской версии программы, где отсутствует интерфейс на других языках; поэтому пользователи ReaderTTS - заведомо только русскоговорящие.

Спасибо за сообщение, но менять шрифт по умолчанию в программе не стану; "привязка" к региональным установкам Windows останется.

А можно в балаболке или в какой другой программе "вернуть назад" - сделать из mp3 файла - текстовый, какой-нибудь?

Цитата :: balabolka.exe -d "c:\my books\book.txt" "c:\my files"

Не совсем понятно, применяются ли при этом к тексту словари произношения
как с параметром -t . Хотелось бы именно такой вариант.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus
RTFM read

Да, эти два (и только эти два) параметра командной строки можно объединить:

Код:: balabolka.exe -dt book.txt c:\changed\

Сочетание Ctrl-P раньше срабатывало при чтении текста. На мой взгляд хорошо бы вернуть эту возможность.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus пишет:: Сочетание Ctrl-P раньше срабатывало при чтении текста. На мой взгляд хорошо бы вернуть эту возможность.

Я придерживаюсь противоположной точки зрения; то, что раньше можно было открывать редактор словаря, когда голос читал текст, - это был мой недосмотр.

Хорошо, в следующей версии комбинация клавиш Ctrl+P вновь будет действовать. В принципе, ничего страшного - это не может навредить программе; голос продолжает читать текст независимо от того, что пользователь делает в этот момент в программе.

Ну очень уж строга программа стала. Уже и не поредактируешь текст во время чтения. Лишнее это. Ведь никому не мешало. Верните пожалуйста.

Как я понял регулярные выражения применяются к отдельным предложениям. Правильнее будет применить их блоку текста, который посылается в буфер движка (в зависимости от установок (предложения /абзац /комбинированный).
Долго не мог понять почему не срабатывали правила на границе предложения.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus
Из-за того, что пользователи уговорили меня добавить возможность вставлять паузы после предложений, сейчас в программе правила ВСЕГДА применяются к отдельным предложениям. То есть, даже если текст читается по абзацам, программа делит абзац на предложения и применяет правила сначала к первому предложению; если нужно, добавляет тег паузы, затем применяет правила ко второму предложению и т.д., до конца абзаца:

Код:: Это первое предложение.<SILENCE MSEC="500"> Это второе предложение.<SILENCE MSEC="500">

Конечно, можно сделать два разных способа применения правил к абзацу: если не надо вставлять паузы между предложениями, то можно применять правила к тексту всего абзаца целиком. Но я опасаюсь, что это внесет еще большую путаницу в работу со словарями; одно и то же правило, применяемое к границе двух предложений, будет то срабатывать, то нет.

Какое правило Вы применяете к границе двух предложений? Приведите, пожалуйста, пример.

Сейчас пишу на не на своем ПК. Но суть состоит в обработке слов стоящих в конце предложения в зависимости от последующих за ними после точки либо других знаков слов в новом предложении.
Не вижу особых проблем в обработке по предложений в обычном словаре dic.
Просьба применить описанный выше способ только для правил на основе регулярных выражений. Там действительно необходима такая гибкость и мощь. По сути это не обидит и рядовых пользователелей, которые ini словари не используют.
Повторюсь и по просьбе убрать ограничение на редактирование текста во время чтения. Данное ограничение может быть актуальным только при чтении без словарей. Зачастую текст действительно нужно править, Например вы услышали ошибку в вашей статье и быстро исправили ее, не отвлекаясь на нажатие лишних кнопок.