Пожелания по развитию программы

V.I.P. Сообщений : 1228

deaappolo
Там речь идет о размере частей текста, так что используются именно килобайты. Просто я забыл поменять надписи в окне; спасибо, что обратили мое внимание. Поправлю в следующей версии.

Задавать размер именно аудиофайлов (в мегабайтах) не получится, так как разные голоса пишут с разными настройками аудиопотока, и настройки сжатия MP3, OGG, WMA тоже разные.

Здравствуйте, уважаемый balabolka.
А я как раз подумал, что увас реализован подобный метод MP3Book2005, где задается именно размеры выходных аудиофайлов.

Считаю Вашу программу одной из самых удобных и лучших в линейке подобных. mp3book2005 - жадная программа (автор, присутствующий на форуме, не обижайтесь на правду), govorilka глючит с sapi5, как и tom reader, CR2 вроде неплох, но скудноват на интерфейс и некоторые возможности.

А что означают последние цифры в "версия 1.24.0.361"? вчера было 360 Smile

судя по измененному размеру файла - это новай версия Smile

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

deaappolo
Я уже объяснил, почему будет сложно подсчитать размер аудиофайла, который получится в итоге. Подобные расчеты всегда очень (очень!) приблизительные, поэтому проще оперировать килобайтами текста, а не мегабайтами звука.

Спасибо за похвалу, но мне неприятно, что Вы так пренебрежительно отзываетесь о других программах для компьютерного синтеза речи: программисты вложили много труда в свои разработки; там есть много полезных опций, реализован ряд интересных идей. Если какая-то из программ является платной - поверьте мне, программный продукт стоит каждого рубля или доллара из его цены, программисты их заработали.

В любом случае, всё это - оффтопик.

вы каждый день обновляете версии? как узнать что нового в каждой?

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

deaappolo
https://mytts.forum2x2.ru/forum-f16/tema-t187.htm

deaappolo пишет:: вы каждый день обновляете версии?

Нет. "Балаболка" обновляется, когда есть новые идеи или найдены какие-либо ошибки в программном коде.

Есть вопросик.. я на другой ветке его задавал, но ответа не получил.

Важна ли очередность подключения словарей в балаболке и как это делается?

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

deaappolo
Очередность использования правил из словарей имеет значение - в том случае, если эти правила влияют на одно и то же слово.

Если пользователь поставил "галочки" в панели словарей напротив нескольких имен файлов, то правила из этих словарей будут объединены в один список. Список правил будет отсортирован по их длине: самые длинные правила применяются первыми.

Словари подключаются в алфавитном порядке их имен; если необходимо изменить порядок подключения, можно переименовать файлы ("01 словарь.dic", "02 словарь.dic", "03 словарь.dic" и т.д.). Файлы словарей хранятся в папке 'Мои документы\Balabolka' (или 'Документы\Balabolka' в Windows Vista). В portable-версии словари находятся в подкаталоге 'Dictionaries' в той же папке, где и сама программа.

А какое значение тогда имеет алфавитность подключения словарей, если они все равно объединяются в один список по совершенно иному принципу (по "длине правила")?

какая разница то в каком порядке они подключаются..
или я что-то не улавливаю..

Прошу помочь

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

deaappolo пишет:: А какое значение тогда имеет алфавитность подключения словарей, если они все равно объединяются в один список по совершенно иному принципу (по "длине правила")?

Закономерный вопрос. Очередность подключения словарей все равно имеет значение для правил ОДНОЙ длины.

Если несколько правил из двух файлов имеют одну и ту же длину, то сначала будут применены все правила из первого по списку файла, затем правила этой длины из второго файла.

Мое личное мнение - не стоит увлекаться подключением нескольких словарей одновременно. Опыт показывает, что совместное использование даже двух файлов может дать непредсказуемый результат.

(Небольшое замечание. Не я придумал формат файлов *.dic; можно поспорить о том, насколько удобен такой механизм применения правил. Но очевидно, что именно этот формат стал неким стандартом в русскоязычных TTS программах, так что менять что-либо в этом формате не намерен.)

Есть 3 новых идеи:
1. Кодирование в AAC.(например http://www.nero.com/eng/downloads-nerodigital-nero-aac-codec.php). У apple стандартные аудиокниги с закладками идут с расширением .m4b в ААС.
2. Опция - Запись в несколько аудиофайлов всех открытых документов (напр. книга1, книга2, книга3 разбиваются по размеру и записываются как xx_книга1.mp3, xx_книга2.mp3, xx_книга3.mp3, где xx нумерация файлов).
3. Опция - Выключение компьютера после конвертации. Удобно для экономии электроэнергии.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

szasz
Спасибо за идеи. Пока не знаю, возьмусь ли за их реализацию. Про формат AAC слышал, но никогда не использовал. И опцией выключения компьютера тоже стараюсь не пользоваться. В общем, надо поразмыслить.

Что касается записи в аудиофайлы всех открытых документов - что-то это кажется мне слишком круто, неужели такое способ записи будет востребован?! В конце концов, в программе уже есть пункт главного меню "Преобразовать список файлов в аудиофайлы"...

Цитата :: Что касается записи в аудиофайлы всех открытых документов - что-то это кажется мне слишком круто, неужели такое способ записи будет востребован?! В конце концов, в программе уже есть пункт главного меню "Преобразовать список файлов в аудиофайлы"...

Согласен это дублирование функций, но без создания промежуточных файлов. Этот пункт не самый важный.

Сохранение правок словаря по ctrl+S ,без его закрытия,полезная функция. Еще удаление правила по Del ,без выхода из списка правил, для ускорения редактирования словаря.
Перед закрытием словаря, обязательно напоминание Сохранить изменения ? y/n
случайным нажатием на esc уничтожил несколько часов работы.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus
Добавил удаление правил из списка нажатие клавиши "Delete", а также запрос на сохранение изменений в словаре при выходе из редактора. Спасибо за предолжение.

Зачем нужно сохранение словаря без его закрытия - непонятно. На такой редкий случай можно воспользоваться кнопкой "Сохранить как".

balabolka пишет:: Lexus
Зачем нужно сохранение словаря без его закрытия - непонятно.

На тот случай, если довольно долго работаешь со словарём не закрывая его.. В результате непредвиденного сбоя компьютера (зависание, перебои с напряжением и т.д) окажется, что вся 2х часовая работа со словарём будет потеряна.. Согласитесь, каждые 10 минут закрывать словарь чтобы сохранить сделанные изменения и затем снова открывать его чтобы продолжить работу - это не выход..
Возможность периодически, быстро и легко сохранять изменения в ходе работы со словарём - это полезная функция.

balabolka
огромное спасибо за добавление "поиска имен"!!! да еще как удобно все сделано!Моя мечта сбылась, дождалась! What a Face

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Sylvia
Рад, что Вам понравилась новая опция. С наступающим!

Sylvia пишет:: balabolka да еще как удобно все сделано!Моя мечта сбылась, дождалась!

Присоединяюсь к благодарности -- тоже раньше не хватало поиска имен собственных.

А можно сделать, чтоб в меню выпадаюшему по правой кнопке мыши был пункт "Отправить в лексикон" т.е. выделенное слово копировалось и вставлялось в строку "Word" в редакторе лексикона? А пункт в меню пусть появится только когда в настройке выбран голос Алёна.

Всех с новым годом! :13: drinking

:35: :35: :35: :35:
Добавьте пожайлуста в дистрибутив словарь для поиска омографов к Аленке, и если не сложно уберите как-то галку с Николая по-умолчанию, всегда про нее забываю.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

muk79
Этот словарь омографов для Алены будет работать только в том случае, если пользователь установит у себя специальный лексикон; так как "Балаболка" этот лексикон автоматически не устанавливает, то и файл омографов пользователь должен добавлять самостоятельно, на свой страх и риск.

"Галочку" по умолчанию у "Николая" уберу.

balabolka Да, ну в комментариях к словарю тогда как-то написать что нужно подключить доп.лексикон и ссылку на него, зато будет какой-то рабочий словарь для ручного поиска. Многие же еще ищут омографы по старинке - ручками.

muk79. Спасибо за поздравления. Не знаю, где галочка стоит по умолчанию на Николая. Если, где омографы? - то она у меня убирается легко.
А зачем поиск имен в тексте - не пойму. Это, чтобы как-то ввести их в словари, чтобы потом Алена правильно их читала?

Я заметил, что Алена как-то бывает "склеивает" слова, - как бы читает два, три слова почти как одно. И в том случае, когда стоит "и", и потом слово - она читает иногда "и", и слово вместе, также и с другими некоторыми предлогами? (сдругими). "Проглатывает" тире или часть тире и других таких знаков - двоеточие, например. Даже на небольшой скорости. А вот когда есть запятая, то слова произносятся членораздельно, внятно, отдельно друг от друга.
Можно ли сделать, ввести в балаболку (или лучше) в Алену, чтобы читать в других программах м.б.) какую-нибудь "штуку"), чтобы она вставила запятые в текст после каждого слова? Тогда и текст будет звучать понятливей - не так, как когда Алена как бы склеивает, читает несколько слов вместе, без разрывов в произношении, читая их почти как одно слово.

V.I.P. Сообщений : 73 Репутация : 11

Илья, в свете недавних событий, у меня одно пожелание по развитию программы.
Оставайтесь верным себе, пусть и дальше "Балаболка", радует нас новыми функциями и остается доступной всем.
Не поддавайтесь на разводы людей, которые пытаются вбить клин между вами и основной массой пользователей вашей программы и вашими почитателями.
Те кто это пытаются сделать, замазаны сами по уши в дерьме. А тот ресурс, где вас так профессионально обложили, не достоин не только упоминания, но и существования(о чём я вам кажется говорил при нашем заочном знакомстве, ну или что-то в этом духе). Все кто это рано или поздно понял, не ходят туда и не пишут(может и был бы смысл, но администрация слишком уж неадекватна и продажна).
Удачи вам в новом году, и терпения...Ведь есть конечно те, кто хочет всё и сразу, но их меньшенство.
С уважением,slag.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

slag
Никаких проблем, все нормально; это было просто какое-то недопонимание.
Спасибо за поздравления и пожелания, Вас также с Новым годом!

Цитата :: Зачем нужно сохранение словаря без его закрытия - непонятно. На такой редкий случай можно воспользоваться кнопкой "Сохранить как".

Все очень просто. Жизнь полна неожиданностей. Кто-то щелнкнул тумблером на щите подачи электричества, сбойнул бесперебобойник, да и просто ПК завис ...

С новым годом! Удачи в творчестве и в жизни. Программист он как настоящий поэт, пишет не потому, что хочется, а потому что не может жить не творя Smile

Еще одно предложение по поиску имен:
Добавить галочку, которая исключает из набора слова с которых начинается предложения (начало абзацев, слова после точек, вопросительных и восклицательныз знаков). Можно их исключить и безо всяких галок.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus
Спасибо за поздравления, Вас также с Новым годом!

Ваше предложение по поиску имен не совсем понятно. Сейчас программа ищет либо 100%-ные имена (анализируя текст - насколько это возможно), либо показывает ВСЕ слова, начинающиеся с большой буквы. То, что Вы предлагаете, - это что-то "между" двумя способами; что это даст?

Точка перед словом - это еще не признак начала предложения; это могут быть инициалы, сокращение и т.д. Отступ в начале строки - еще не признак абзаца; это может быть стихотворная строка...

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus пишет:: Добавить галочку, которая исключает из набора слова с которых начинается предложения (начало абзацев, слова после точек, вопросительных и восклицательныз знаков).

Еще раз посмотрел исходный текст программы, и все равно не понимаю сути Вашего предложения. Если слово начинается с большой буквы и стоит НЕ в начале предложения - это и есть "имя", программа включит такое слово в список найденных имен. Что конкретно Вы предлагаете включить/исключить в результатах поиска?

Будет лучше, если Вы на примере конкретного куска текста продемонстрируете, что именно Вас сейчас не устраивает в алгоритме поиска имен в "Балаболке".

Думается, в приведенном ниже примере из реального текста слово <больше> можно исключить из списка имен.

Код:: несмотря ни на что. Это враги, они желают вам зла. Больше всего на свете они хотят уничтожить вас. Если, сраж.
так: Лада йори такай моно ва наи , что означает „Больше всего ценят то, что досталось даром

Можно оформить галочкой с последующим анализом:
если в тексте слово встречается только в контексте первого слова предложения, то не вносить его в список имен. и наоборот, если слово Больше начинается с заглавной буквы и встречается в тексте без указанных ранее признаков, тогда вносить.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Теперь понятно, перед словом 'Больше' стоят кавычки - поэтому программа считает это слово именем; как, например, в этом случае:

Цитата :: Годом позже фирма IBM предложила "Майкрософт" создать языки программирования для ее нового персонального компьютера.

Или:

Цитата :: Фирма «Джеймс Перде и сыновья» давно превратилась в символ успеха.

То есть, по мнению программы, слово 'Больше' в Вашем примере не является началом предложения. А тот анализ, который Вы описываете, - он выполняется в программе и сейчас, но не в данном конкретном случае.

Не знаю, можно ли научить программу распознавать такие случаи, как в Вашем примере, - когда внутри одного предложения содержится другое предложение в кавычках.

Ну, может следующий пример более удачен
<Среди>
Текст взят в окне балаболки:

Код:: ...можно затмить неумышленно, просто оставаясь собой. Среди занимающих высокое положение есть неуверенные.
...их расположение хитростью, но деликатным способом. Среди несметных сокровищ у него был умывальный таз, в..
...власти неизбежно появление соперников и неприятелей. Среди них будут и те, кого вам не удастся переубедить,...
...просто повинуйся его воле. Затем жди, что произойдет. Среди смятения и неуверенности, которые сеял герцог, о...
Среди тех, кто лучше других владеет искусством найти подход к человеку, достучаться до людских сердец, много...

Еще предложение:
В связи с тем, что все движки имеют внутренние словари, возможно есть смысл подключать текстовый файл в котором пользователь будет оформлять в виде списка слова из его словаря движка плюс ранее проверенные им слова в том числе правильно звучащие, для устранения дублирования работы.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Нет, и этот пример тоже не удачен: в окне "Наденные имена" программа показывает первые пять строк, где встречается данное слово. В данном случае в 5-ти первых случаях слово 'Среди' стояло в начале предложения; но, видимо, затем был один-единственный случай, когда 'Среди' (написанное с большой буквы) находилось в середине предложения. Проверьте текст (пункт главного меню "Найти", ищите 'Среди' с учетом регистра, слово целиком).

У меня уже был такой случай в одном тексте со словом 'Не': в семидесяти случаях 'Не' стояло в начале предложения, но была одна-единственная опечатка, когда внутри предложения 'не' было написано с большой буквы ('...я Не знаю...').

Цитата :: В связи с тем, что все движки имеют внутренние словари, возможно есть смысл подключать текстовый файл в котором пользователь будет оформлять в виде списка слова из его словаря движка плюс ранее проверенные им слова в том числе правильно звучащие, для устранения дублирования работы.

То есть, что-то вроде списка ранее прослушанных слов, как в mp3book? Я думал над этим, но пока не готов это реализовать: в mp3book список известных слов превратился в огромный файл размером несколько мегабайт - а ведь это список слов лишь для одного "Николая"; такие огромные списки придется создавать для каждого голосового движка. Списки слов будут плодиться, разбухать в размерах, потом придется их как-то отдельно обрабатывать - чистить, объединять, сортировать. Нет, такой путь не кажется мне привлекательным...

Опция "Искать имена в тексте" в "Балаболке" предназначена для проверки лишь наиболее часто встречающихся в данном тексте имен; именно так я это задумывал. Автор mp3book пошел дальше и стал обрабатывать все встречающиеся в тексте новые слова; это нужная опция, но со временем она превращается в составление списка всех существующих словоформ русского языка, что не есть хорошо...

<Искать имена в тексте> - это здорово, однако сортировка найденного по алфавиту не всегда удобна. Хорошо бы выводить два окна с именами. В одном сортировка по алфавиту, а в другом по частоте появления. В крайнем случае подойдет одно окно с переключаделем АЛФАВИТ / ВЕРОЯТНОСТЬ. Настоящие имена встречаются в тексте многократно, поэтому пользователю будет достаточно просматривать начало списка, отсортированного по вероятности появления имен. На мой взглят так будет удобнее, чем просматривать весь список, отсортированный по алфавиту.

bookreader пишет:: <Искать имена в тексте> - это здорово, однако сортировка найденного по алфавиту не всегда удобна.

Так там же можно менять вид списка в окне! нажмите на кнопку "Найдено" и будет Вам счастье - хотите - по убыванию, хотите - по возрастанию. Конечно, сортировать по алфавиту неудобно.
Функция очень полезная и удобная. Но еще кое-что можно было бы улучшить Smile

Нельзя ли сделать так, чтобы можно было удалять слова из списка? Дело в том, что большинство найденных слов-имен произносятся правильно. Если бы кнопкой "Delete" можно было удалить лишнее, то остался бы маленький список, который можно было бы сохранить и пропустить через acatts. Я понимаю, что там есть хорошая и нужная кнопка "Добавить в словарь", но словарь получается из двух частей, его не пропустишь через acatts.
И еще. Нельзя ли сделать в функции "разбить файл на части" возможность разбивать по всем заглавным в строке или по двум пустым строкам (как в KoobAudio)? Не всегда в книге главы обозначены словом "глава" и т.п.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

bookreader
Сортировать списки имен можно щелком мыши по заголовку столбца. Маленький треугольничек в заголовке показывает, как именно выполняется сортировка: по алфавиту, по частотности, по возрастанию/по убыванию.

Sylvia
Насчет удаления имен из списка - это не кажется мне удобным. Там есть кнопка "Сохранить как текстовый файл", проще сохранить данные в файл и править их потом в текстовом редакторе. Таково мое мнение...

Я по-прежнему думаю над тем, надо ли добавлять в программу автоматическое сохранение списка ранее прослушанных имен - чтобы не править одни и те же имена по несколько раз. Проблема здесь в том, что списки придется хранить для каждого речевого движка отдельно.

Разбивать файл на части по двум и более пустым строкам - это хорошая идея. А вот насчет разбивки по заглавным в строке - этого я не понимаю; поясните, пожалуйста, на примере, как это работает.

balabolka пишет:: Насчет удаления имен из списка - это не кажется мне удобным. Там есть кнопка "Сохранить как текстовый файл", проще сохранить данные в файл и править их потом в текстовом редакторе. Таково мое мнение...

Удобно, но не про правку в текстовом редакторе а про правку в словаре "на лету" c прослушиванием и удалением тех слов которые читаются правильно. А с текстовым списком куда? Smile

Удобнее сразу в словаре (там где есть сразу и прослушка) чистить.

И можно ли сделать чтобы по ctrl+T текст открывался не в новом окне а как еще одна вкладка-документ, я просто уверен что все кто пользуется этим копируют вставляют, т.е. ненужное это окно совсем, лучше сразу отдельным документом или опционально с вопросом заменить\новый.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

muk79 пишет:: И можно ли сделать чтобы по ctrl+T текст открывался не в новом окне а как еще одна вкладка-документ

Нет, этот текст интересен, в основном, лишь российским пользователям программы (а еще точнее - тем, кто использует "Алену"). Многие иностранные пользователи вообще понятия не имеют, зачем нужен такой пункт меню. Поэтому я считаю, что отдельного окошка для просмотра измененного текста вполне достаточно.

V.I.P. Сообщений : 73 Репутация : 11

muk79

Цитата :: И можно ли сделать чтобы по ctrl+T текст открывался не в новом окне а как еще одна вкладка-документ...

Вот и мне некоторое количество раз хотелось бы этого(хотя я не так сильно пользую Алёну)
Поэтому поддержу muk79.

balabolka

Цитата :: Многие иностранные пользователи вообще понятия не имеют, зачем нужен такой пункт меню.

А что-бы "бедные" иностранные пользователи, не забивали себе голову, не нужными им вещами, сделать возможность создания пользовательского меню,
куда вынести так ненужные им и так нужные нам функции, да и не только их. И добавить еще возможность запуска сторонних программ из Балаболки(очень актуально для portable версии).
Если это найдет положительный отклик у автора, могу описать подробнее.

ой пасиб большущее за ctrl+J то что нужно Smile

еще бы добавить возможность скопировать строчку из колонки "правило" в буфер

muk79 пишет:: Удобно, но не про правку в текстовом редакторе а про правку в словаре "на лету" c прослушиванием и удалением тех слов которые читаются правильно. А с текстовым списком куда? Удобнее сразу в словаре (там где есть сразу и прослушка) чистить.

да, я это и имела ввиду... В сохраненном текстовом файле непонятно будет, какие слова читаются правильно, а значит - какие нужно удалять. Нужно будет этот текстовый файл заново слушать Sad

balabolka

Цитата :: Разбивать файл на части по двум и более пустым строкам - это хорошая идея. А вот насчет разбивки по заглавным в строке - этого я не понимаю; поясните, пожалуйста, на примере, как это работает.

Например, сборник рассказов или сказок. Название каждого рассказа написано заглавными буквами, напр.ЖЕЛЕЗНЫЙ СТАНДАРТ и т.п. (могу прислать файл, если надо). Если разбить файл по размерам, совершенно непонятно, где какой рассказ начинается-заканчивается, название произносится мимоходом. А так можно было бы поделить весь сборник по одному рассказу. Правда, такие тексты встречаются не очень часто, если такую разбивку делать сложно, то можно обойтись и разбивкой по пустым строкам, т.к. обычно между рассказами всегда есть пустые строки. Заранее спасибо!

Цитата :: И добавить еще возможность запуска сторонних программ из Балаболки

Присоединяюсь к просьбе Like a Star @ heaven

. Когда-то безрезультатно просила об этом автора mp3book. Для Алены это очень актуально, когда при подготовке книги используешь не одну программу.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Выложил новую версию на сайт. В окне показа измененного текста добавил пункт контекстного меню "Открыть как новый документ" - чтобы переносить этот текст в главное окно программы (то, что предлагал muk79). Добавил пункт контекстного меню "Копировать" в окно статистики замен (спасибо evilone_), пункт контекстного меню "Удалить" в окно показа найденных имен (спасибо Sylvia). Также, теперь программа умеет делить текст по тем строкам, где все буквы заглавные, и по двум пустым строка, расположенным подряд.

Запуск внешних программ из "Балаболки" - здесь всё не просто; ведь моя программа - это не файловый менеджер, не Far и не Total Commander. Слишком много настроек нужно для запуска внешних программ - надо указать параметры командной строки, необходимо указать, должна ли "Балаболка" ждать завершения работы внешней программы, надо где-то сохранять то, что внешняя программа выводит на экран (если выводит) и т.д. Если неделю не спать, я бы мог попытаться это все реализовать, но тут возникает еще один вопрос - смогут ли пользователи потом самостоятельно это все настроить.

Все реже и реже встречаются люди, которые могут самостоятельно написать bat-файл. Недавно пришлось общаться с одним человеком (взрослый мужчина, инженер, который уже несколько лет пользуется собственным компьютером): он не знал, что такое расширение файла. Windows XP по умолчанию скрывает расширения известных типов файлов; человек понятия не имел, что "текстовые файлы" бывают разные, что есть обычный текст, файлы RTF или файлы MS Word. Как такой пользователь будет настраивать параметры командной строки для запуска внешней программы?!

Еще я не могу понять, какую выгоду даст возможность запуска внешних программ из "Балаболки" - или же пользователям просто лень переключиться из одного окна в другое или вставить все нужные программы в "Quick Launch" внизу экрана? Подобный запуск внешних программ имеет смысл, если возможно передать данные из одной программы непосредственно в запускаемое приложение; но что-то я не вижу данных такого типа в "Балаболке"...

balabolka
Огромная благодарность автору за очередную версию! Желаю дальнейших творческих успехов!

V.I.P. Сообщений : 73 Репутация : 11

balabolka

Цитата :: Запуск внешних программ из "Балаболки"...Слишком много настроек нужно для запуска внешних программ - надо указать параметры командной строки...

Надо указать путь к исполняемому файлу внешней программы(в простейшем случае).

Цитата :: ...необходимо указать, должна ли "Балаболка" ждать завершения работы внешней программы...

Не понял, зачем. При запуске внешней программы, можно указать, чтобы балаболка сворачивалась в трей.

Цитата :: ...надо где-то сохранять то, что внешняя программа выводит на экран (если выводит) и т.д.

Зачем?

Цитата :: ...смогут ли пользователи потом самостоятельно это все настроить.

А что собственно настраивать?

Цитата :: Все реже и реже встречаются люди,...Как такой пользователь будет настраивать...

Такой не будет, но если бы все ориентировались только на таких, движения вперед бы не было.

Цитата :: Еще я не могу понять, какую выгоду даст возможность запуска внешних программ из "Балаболки"- или же пользователям просто лень переключиться из одного окна в другое...

Я в первую очередь имел в виду portable версию.
Есть еще такое понятие, как интерфейс

Цитата :: ..если возможно передать данные из одной программы непосредственно в запускаемое приложение; но что-то я не вижу данных такого типа в "Балаболке"...

Речь не о передаче данных из "Балаболки", а наоборот в "Балаболку".

p.s. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу пользовательского меню.Слишком уж много
"горячих клавиш" сейчас в программе и за многими функциями, приходится идти в разделы главного меню. Может дать возможность пользователям выносить особо часто используемые функции, в виде кнопок на панель.

Ух, какие кардинальные предложения пошли...
Может стоит предложить одну давно взлелеянную мечту Smile

Просьба не отвергать сразу и серьезно взвесить потенциальную значимость предложения.
Суть состоит в следующем. Максимально качественным по синтезу литературных текстов и наиболее перспективным движком на данный взгляд являются русскоязычные движки Loquendo. Пусть не обижаются поклонники Алены и пользовтели говоруна николая, но это факт.
В закладках программы (SAPI4/sapi5/... /... /) достаточно места для размещения еще одной закладки Loquendo. О плюсах данного решения думаю говорить не нужно. Метод реализации работы с движком может быть ActiveX, либо его объектная модель(наверное более трудный вариант).
Ваши возражения в общем-то известны, и все-же из-за перспективности данной идеи надеюсь на Ваш вдумчивый анализ предложения.

V.I.P. Сообщений : 73 Репутация : 11

оффтоп
Lexus

Цитата :: ...перспективным движком на данный взгляд являются русскоязычные движки Loquendo. Пусть не обижаются поклонники Алены и пользовтели говоруна николая, но это факт.

А мы и не обижаемся,но это не факт. Smile

Какие-то еще внешние программы?) - вместо того, чтобы просто читать-слушать Аленой, нужно программами всякими еще заниматься Crying or Very sad

.
Лучше уш)) пусть просто с Балаболкой читалось Алене лучше.
А то сделаете из Балаболки очередной компьютер - ничего не поймешь)).

Можно ли рассмотреть предложения по изменению в сторону увеличения регулировки скорости чтения Алены, громкости записи в аудиофайл, и в сторону уменьшения пауз между предложениями? Спасибо.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus
Однозначно, нет - планов поддерживать что-либо еще, кроме SAPI, у меня нет; API отдельных речевых движков поддерживаться не будут.

sm151058
В "Балаболке" скорость и громкость регулирируются лишь через SAPI, то есть используются только те настройки, что Вы видите на панели в главном окне. Какие еще тут можно добавить настройки - не знаю; с плагинами дел не имел.

Не совсем понял насчет пауз между предложениями. Если не используются никакие словари коррекции произношения, то текст читается целиком, а не по предложениям, так что пауз не должно быть вообще. Если словари коррекции произношения используются, то тут все упирается в мощность Вашего компьютера - насколько быстро он сможет применить правила из словарей к тексту. Если компьютер мощный, а количество правил не исчисляется сотнями тысяч - пауз между предложениями быть не должно.

slag
Не хочу вести дискуссию по поводу запуска внешних программ (кстати, тот факт, что Вы сами задаете мне вопросы по поводу моих вопросов по поводу внешних программ - это уже признак того, что не всё так просто с этой опцией, не стоит торопиться с ее реализацией). Насчет пользовательского меню буду думать, но пока не хочу менять вид главного окна программы. Спасибо за идеи.

Будет ли версия для КПК(Смартфонов) в будущем? Что-то очень простое без наворотов но с возможностью подключения словарей замен.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

muk79 пишет:: Будет ли версия для КПК(Смартфонов) в будущем?

Пока не предвидится. И КПК у меня отсутствует, и опыта написания программ для смартфонов нет... Sad