IVONA Tatyana (Татьяна)

V.I.P. Сообщений : 134

Цитата :: Как ударения ставить в словах и тд. Есть документация по этому какая-то?
Полистал форум и ничего толком не нашел (( может плохо искал, поэтому

Я тоже хочу понять, как ставить ударения в этом голосе!
Если понять, как это сделать, то все вопросы отпадут автоматически и в том числе вопросы с омографами.
Если ударение корректируется только в лексиконе, то по определению нет возможности выбора в лексиконе варианта произношения между зАмок и замОк.

Можно попробовать вариант такой:

Цитата :: Этот замок построен давно.
Этот замок висит давно.

В тексте заменяем:

Цитата :: Этот замок1 построен давно.
Этот замок2 висит давно.

а в лексиконе соответственно идентификатору замок1 будет соответствовать одно написание sampa, а замок2 другое написание sampa.
Соответственно в словарях для обработки текста надо писать такие правила:
допустим для Алёны -

Цитата :: браузер=брАузер

а для Татьяны -

Цитата :: браузер=браузер1

Для омографов, тоже самое.
Это я упрощенно, чтобы понятно было.
Надо подумать, что поставить вместо циферок.
Нужно то всего три знака (потому что бывают омографы не только двойного, но и тройного произношения), которые Татьяна понимает как букву, а не знак пунктуации.
Допустим "@" и "#", или еще как.
Можно из латиницы.
З.Ы.
Или даже еще проще.
за@мок и замо@к - это уже два разных идентификатора.
А в лексиконе соответственно:
за@мок=sampa-раз
замо@к=sampa-два
Передерем лексикон омогафов от Алены, сделав нужные изменения для Татьяны.
Как то так.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Лёва пишет:: Я тоже хочу понять, как ставить ударения в этом голосе!

Всё что есть - тут :oldtimer:

Цитата :: Этот замок1 построен давно.
Этот замок2 висит давно.

Т.е. без предварительной обработки никак? Сразу на лету анализировать (на мобилах) нереально наверняка...

V.I.P. Сообщений : 134 Репутация : 173

Цитата :: Всё что есть - тут

Спасибо, я уже разобрался.
Тоже самое, что я сказал уже давно известно.
(" А часовню развалил тоже я? - Нет. Это еще до Вас, в четырнадцатом веке.")
evilone_

Цитата :: я пожалуй соглашусь с evmir у вас подход изначально неправильный Rolling Eyes
у Татьяны как и Ольги и Аленки есть поддержка лексиконов - фонетических словарей и правильнее было бы корректировать произношение именно через фонемы
...
в тексте достаточно поставить ударение за`мок или замо`к и все
по аналогии можно сделать отдельные лексиконы труднопроизносимых слов как у Аленки, география буква йо и т.д. только это довольно большой кусок работы

Огорчил тот факт, что так "за`мок или за`мок" не получается, только "зАмок или замОк".

Цитата :: Т.е. без предварительной обработки никак?

Получается, что никак.
Я вчера стал делать программку для составления словаря омографов в формате pls и в общем случае для генерации sampa для Татьяны и сам словарь.
Так что? - напрасно?

Цитата :: Сразу на лету анализировать (на мобилах) нереально наверняка...

Для этого надо сделать версию в пакете Android.
Но там все на "С" - много чего переделывать придется.
В принципе SAPI5 позволяет делать обработку предложениями, а стало быть и обработку на лету.
Только нужна своя читалка, или читалка позволяющая включить модуль обработки предложения.
А что мешает пользоваться уже размеченным текстом?
В мобилу можно вместить очень большую библиотеку.
По весу она будет, как один mp3.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Лёва пишет:: Для этого надо сделать версию в пакете Android.
Но там все на "С" - много чего переделывать придется.

С "С" на "С++11" что ли?

Лёва пишет:: Только нужна своя читалка, или читалка позволяющая включить модуль обработки предложения.

Прикольно, что в Vocalizer в доке написано, есть hook запускать свой код (т.е. не только словари) при поступлении текста.
А вот примера, как его прикрутить нэту...

Лёва пишет:: А что мешает пользоваться уже размеченным текстом?

Лень, ведь надо что бы его кто-то сделал!

lomon, Лёва, да, все верно - все как у Аленки - ударения только через лексиконы
править можно (нужно) в редакторе фонемой
можно использовать онлайн-конвертер русских слов в фонетическую транскрипцию

Лёва, очень разные у нее с Аленкой и с даже с Ольгой фонемы Sad

просто так переделать не получится, наверно IVONA Tatyana (Татьяна) - Страница 4 1802947659

V.I.P. Сообщений : 134 Репутация : 173

apokrif

Цитата :: С "С" на "С++11" что ли?

С Delphi(Object Pascal) в "С" ( Язык программирования Си, Виртуальная машина Java).

Цитата :: Прикольно, что в Vocalizer в доке написано, есть hook

То, что доктор прописал!

evilone

Цитата :: править можно (нужно) в редакторе фонемой

Он у меня не работает, выдает ошибку - "что то такое...KERNEL32.dll".
Наверное потому что у меня XP стоит.

Цитата :: просто так переделать не получится, наверно

А я не просто так буду делать, я постараюсь.
Попробую.
(Рад снова видеть.)

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

evilone_ пишет:: править можно (нужно) в редакторе фонемой

А исходников этой проги нету случайно?

Лёва пишет:: То, что доктор прописал!

Угу, но т.к. примера нет - непонятно как прикручивать...

Лёва пишет:: С Delphi(Object Pascal) в "С" ( Язык программирования Си, Виртуальная машина Java).

В RAD Studio вроде можно на Android на Delphi(Object Pascal) кодить?

V.I.P. Сообщений : 134 Репутация : 173

Цитата :: А исходников этой проги нету случайно?

А для чего?
Всё понятно, что да как.

Цитата :: В RAD Studio вроде можно на Android на Delphi(Object Pascal) кодить?

Спасибо!
Будем посмотреть.

Цитата :: непонятно как прикручивать...

Думаю, что через стек - туда и обратно. Попробовать надо.

V.I.P. Сообщений : 134 Репутация : 173

Вчера вечером все таки решился сделать словарь омографов.
"пугАло пУгало тебя." вроде работает.
Вот программка, которой делал словарь.
Делал программку для себя, так что... Надо с SAMPA пошаманить.
Резюме:
Разумеется, что в словаре надо корректировать SAMPA, по мере обнаружения ошибок.
(Сразу все прослушать не представляется возможным.)
С UTF-8 конечно разработчики перемудрили.
Очень не удобно редактировать и импортировать SAMPA.
Но этот вопрос решается, если прикрутить виртуальную клавиатуру для набора и визуализации не печатных символов как здесь.
Это пол беды, беда в том, что разработчики внесли большую ложку дегтя, решая вопрос "все-всё, тОлпы-толпЫ и т.д."
Этот вопрос остался не решенным, зато теперь наблюдается такой эффект:
В одних предложениях "все-всё, тОлпы-толпЫ" работает как надо

Цитата :: Ты, я вижу, с хОду всё в этом деле понимаешь.
ветер дул без Устали, поэтому всЕ устАли.

Однако в других, хоть ты тресни, упрямо произносит по-своему:

Цитата :: всё могли сделать эти матросы. (правильно)
всё могли. (не правильно)
тОлпы наводнили город. (правильно)
Разноцветные тОлпы наводнили город. (не правильно)

Пока нет мыслей, как обойти этот момент.
Не решив эту задачу, стоит ли заниматься SAMPA?
Конечно, программку делал наспех около получаса, только дабы автоматизировать процесс и проверить возможности голоса.
Разумеется не все гладко с SAMPA но рояли это не играет.
Собака в другом порылась - я так думаю.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Лёва пишет:: Собака в другом порылась - я так думаю.

Прогресс однако.
Раньше голоса были безбашенные и говорили всё как есть, начистоту.
А сейчас кривят душой, постоянно передергивают.
Интеллект называется.
Их разработчики так подговорили – грят юзерам самое оно будет.
Наверное, можно отключить это умничание только загоняя всё предложение или большинство слов через SAMPA.
Или сделать свой Интеллект, который учитывает и правит ошибки их Интеллекта.
Очевидно, их Интеллект будет меняться с новыми версиями голоса, так что и наш нужно будет подкручивать. Это и будет наш ответ Чемберлену!
Сорри, надеюсь, что понятно, о чём идёт речь...

Пробовал все перечисленные движки, много озвучиваю для себя, до последнего времени
использовал Алену, хороший движок и по качеству превосходил других, но завывание
все же достает, Татьяна оказалась на порядок лучше, несмотря на легкий прибалтийский акцент.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Anatoly47 пишет:: несмотря на легкий прибалтийский акцент.

А не польский? Wink

Прослушал озвученные Поднять перископ II и Поднять перископ III, Викинг III,
Викинг IV, Викинг V, неплохо, может из-за
акцента ошибки замечаются меньше, ошибок достаточно(неправильные ударения), в именах собственных, так и в отдельных словах.
Был бы смысл, завести тему в форуме и собирать в ней найденные ошибки.

Получается примерно вот так
https://www.dropbox.com/sh/l8o0sxu4rhsmzx4/AACBP9pi0Q4l83RxaxDlkZcZa?dl=0

Использую движок Ивона(все остальные слушать(и ...развивать) по мне - болезнь головного мозга). Мне 56. Возможно причина в этом. Аудиокнигами(экономим зрение) занимаюсь(интересуюсь) 2 месяца. Протестировал три проги: Балаболка, MP3book2005, IVONA Reader.

IVONA Reader версия триал - (переводил на могучий, повёлся)- урезано до минимума- в топку.
MP3book2005 - завёлся, супер функция - поиск новых слов. Всё остальное(платное!) - литературных слов ... Автор фанат Николая...
Балаболка- шара!!! И хочется оказать помощ автору...(Хохляндия, зона АТО-мой дом)
Если это возможно... но не критично(см. выше)
Основное словарь "Ivona_Voice_1.6_Tatyana_22kHz" не поддаётся никакой логики, но ...
Мы ж не поляки(огромное им СПАСИБО).
Где-то через неделю буду делиться аудокнигами
Вопрос: кто желает развить этот голос(в одиночку... долго.)
Зацепка...
https://yadi.sk/i/YqlvUlm8erDEJ

без "полировки":
https://yadi.sk/d/_zLn9G1werDqp

И без коментариев.
Надеюсь что совместными усилиями...
Я сел плотно.

Это записано MP3book2005
Но создавалось(текст) Балаболкой.
Очень надеюсь на однодумцев.

для evilone - так и не понял ... фонемы и как с ними бороться...
Выложил первый блин...
Надеюсь (где-то %90 омографов озвучил. Проблема в том, - каждый голос имеет свои омографы...
а язык- один...
А так хочется пообщаться... и поделится...(в смысле обмен).

Извиняюсь за мои ...
Но, место жительства обязывает:
Прямая речь: это угроза(каждый выбирает сам)
И пожайлуста сделайте скидку(ментальную) - я сужил... 512 ОБО (63478) 1978-1980.
Щёлково 10-Чкаловск.

"Использую движок Ивона(все остальные слушать(и ...развивать) по мне -
болезнь головного мозга)."

как говорится, на вкус и цвет...
я, например, очень тяжело переношу ивону. отдаёт какой-то
"буржуйщиной". ощущения "русскости" нет. кажется, что читает
иностранец, хорошо знающий русский язык. RHVoice, ГОЛОС,
Алёна, - сразу чувствуется что они родные, русские. по качеству
ивона явно уступает алёнке и ольге.( субьективно ).

"Вопрос: кто желает развить этот голос(в одиночку... долго.)"

вообще-то, развивать голос, дело разработчика. но, т.к., "голоса"-
это коммерческие проекты, развитие изначально не предусматривается.
современная бизнес-модель - это впарить то что есть, и до упора
отжимать бабло, пока это возможно. я раньше приходил на форум с
надеждой увидеть новый голос. сейчас уже нового не жду. голоса-то
появляются, но это всё клоны.
ты как хочешь развивать? совместными усилиями делать словари? дак
именно этим и занимается этот форум. проделана адская, просто
нечеловеческая работа. всё что есть на данный момент лежит именно
здесь в открытом доступе.
со словарями есть небольшой нюанс. дело в том, что обычно человек
читает определённую тематику. например, человек сделал отличный
финансовый словарь и выложил его. я слушаю постапокалиптику. как
мне поможет этот словарь? да никак. поэтому, делать "свой словарь"
нужно в обязательном порядке. ( при существующем положении вещей,
когда приходится пользоваться "кривыми движками". ) при создании
достаточно объёмного "своего словаря", можно добиться достаточно
качественного чтения определённой тематики. но не более того.
поэтому, создание словаря - процесс "интимный". нужно самому для
себя делать, и никак иначе.
я от словарей почти отказался. этим можно заниматься всю жизнь.
причём, эти муки прнимаешь по чужой криворукости. нужно ждать
прорыва в речевых технологиях. современные движки проще слушать
"как есть".
короче, русский язык слишком могуч, его не одолеть какими-то там
речевыми технологиями. ( шутка ).

wasyaka ! не воспринимай мой пост, как личное обращение к тебе.
мой пост - вольные рассуждения на тему речевых технологий. не
более того.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

wasyaka пишет:: И хочется оказать помощ автору...(Хохляндия, зона АТО-мой дом)

Причём здесь одно к другому?! Хочется - окажите.
Также попробуйте программу Демагог.

wasyaka,

Цитата :: Зацепка...

вот это вот самое лучше и делать через фонемы
попробуйте через программу добавить отдельно транскрипции в отдельный лексикон (подключив его к голосу)

Код:: Атлас 'atl@ s
атлАс @tl'as

а потом в *.hmg словаре балаболки правило
атлас=Атлас,атлАс
а касательно фонем, можно воспользоваться подсказкой программы или каким-то готовым конвертером, например этим (международный фонетический алфавит)
и не забывать про все падежные формы слова Wink

Спойлер:

evilone_, Спасибо.
А как "лечить" это?
IVONA Tatyana (Татьяна) - Страница 4 PTv3XdL

Спасибо, разобрался.

wasyaka пишет:: Вопрос: кто желает развить этот голос(в одиночку... долго.)

я желаю,
слушаю ваш словарь, в нем много ошибок при чтении самим движком по ссылке/_zLn9G1werDqp,
хотя первые минуты две записаны почти правильно.

Например,
я слушаю Нуанс Милену и делаю в Балаболке .dic словрь и сразу в софте "Милан"-миланский. У меня Балаболка читает без установленных пауз,а записывает с паузми (но это не идеально, так как Кубаудио может четче писать паузы и делать промежутки, но...сам словарь у Куба заточен под Николая).
Милана на 4 абзаца не правильно произносит слов 10. На 7листов сегодня вбито 50 ударений для слов для Балаболки или даже часть слов заменена синонимами. А вот в софте Милан все ударения установлены правильно.

TO ALL,
после создания качественных словарей (пока только русских),
могу заплатить разработчику, если он улучшит работу связки Балаболки(аки другой движок) с голосами Миленой и Татьяной.

Остальным могу давать платное задание на составление словарей по предложенным мне(мною) книгам. Направление и тематика разнообразнейшая. Словри будут только в привате.

Так же, к сотрудничеству привлекаю сборщиков тематических книг. Условие платного сотрудничества :легкость чтения материала. Где расположены трекеры и чем искать книги я знаю), времени не хватает объять необъятное.

Любое задание можно оформить через фриланс с оплатой по вебмани руб.
Заявки принимаю через ЛС. Предпочтение отдаю внимательным и опытным пользователям.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Базилио пишет:: после создания качественных словарей (пока только русских)

Уже обсуждалось и не раз, простыми словарями все проблемы не решить...
Были и попытки создать всеобъемлющие словари – заканчивались обидами на всех за нежелание помогать Smile

apokrif,
у меня пока выбраны только два голоса, есть желание подключить и Аленку, так как ею в паблике озвучены книги, как есть и без ударений. Кто то на этом фалообмене зарабатывает копейки ),а качества "произнесений" нет.

Меня интересует тематика:
-авто
-психология
-отношения
-кад
-фотошоп
-феншуй
-компьютеры,программирование
-политика
-хенмейд,дача,электричество,дети
-биржи аля биткоин
-казино
-мифология,фото,философия,строительство,хобби
-и др. популярные

Не интересует:
-медицина
-землеустройство
-практическая юриспруденция
-форекс
-шахматы,физика,нефте и газодобыча, петрафизика
-и др. не популярные

Для исполнителей.Была идея сделать серверную часть общего словаря +разбить на тематические группы, чтобы каждый последующий "тематический помщник" видел предыдущую выполненную работу и не переозвучивал существующие наработки.

Например,на один психо текст книги для Милены, Татьяны уйдет по 1000 правок ударений, но зато следующему "помщнику" меньше работы, если он сделает предварительное сравнение и фильтрацию текстов в любом движке (сравнение уже обработанный и планируемо-заготовленный).

Т.о работа сведется только к установки ударений к новым словам.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Базилио пишет:: Меня интересует тематика:

Всё перечисленное - узкая спецтематика со множеством терминов и трудных словоформ.
Затея тяжёлая и бесперспективная, на данный момент движки еле справляются с простой художественной литературой!

Также нужно вспомнить, что синт. голоса были разработаны для CALL-центров с весьма ограниченной лексикой разговорной речи.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Базилио,
Мы говорим о разных вещах:
Вы - как спланировать работу по словарям.
Вам - "одними словарями все проблемы не решаются в принципе" – почитайте хоть эту тему, если не верите.

evmir_troll-hunter ! apokrif !

объяснили кратко и доходчиво. я бы не смог так ясно сформулировать.

Базилио !

думаю, ты очень хорошо понимаешь, чего хочешь и как это сделать.
поэтому советы здесь будут неуместны. советовать не буду.

"сделать серверную часть общего словаря +разбить на тематические
группы, чтобы каждый последующий "тематический помщник" видел
предыдущую выполненную работу и не переозвучивал существующие
наработки."

всё это даже звучит как-то зловеще. если бы передо мной стояла
похожая задача, я бы решал её по другому. движок взял бы такой,
который допускает/понимает исправление ударений прямо в тексте.
нужна качественная "ударялка". и всё. берём тексты нужной тематики.
расставляем ударения, выбрасываем слова с проставленными ударениями.
остаются "новые слова". нужный тебе результат достигнут, а именно :
"Т.о работа сведется только к установки ударений к новым словам."
словарь ударений будет наполняться очень быстро. результат будет
заметен незамедлительно. если я правильно тебя понял, тебе нужно
решать только проблему с ударениями? тогда всё. а ты как себе
это представляешь? помошники "на слух" что-ли будут отлавливать
"новые слова"? а затем править всё это через лексиконы? затея
беспощадная, навевающая мысли о суициде.

это очередной мой пост на вольную тему. не принимать близко к
сердцу.

telo,
коллега, а у Милены нет Милана ударялки ?
у меня нет заявки, что проплачу хоть Балоболки на развитие в ударяльной отрасли ?

Помощники уже знают что по умолчанию движек умеет читать *****слов на 299 листов и в словаре имеется уже 29 тыс ударений ,остальное редактируется методом сравнивания с конкретной тематикой и готовыми словарями ударений.

evmir_troll-hunter,
указанные мною движки и голоса тёть читают правильно в 80-90 процентов случаяев.
Ошибки обнаруживаются в основном в сложных словах от 4-6 букв. Да и слова их лексиконов глючат, но задача пока стоит попробовать унизить текст) словарями, а если они будут
сопротивляться, то создадим словарик синонимов.

коллега, Базилио !

а ведь ты принял всё близко к сердцу. я ведь предостерегал от этого.
делай что хочешь и как хочешь. двое уважаемых форумчан тебе уже всё
объяснили, ни добавить, ни убавить. я тоже предполагаю, что на твоём
пути могут возникнуть большие "технические" проблемы. мой посыл был :
"движок взял бы такой, который допускает/понимает исправление ударений
прямо в тексте". остальное в моём предыдущем посте - словесная шелуха.
ты точно уверен, что можешь отличить "лексикон" от "ударялки"? это о
"милане". отвечать не нужно. я просто так спросил.

"читают правильно в 80-90 процентов случаяев."

в этом месте можно было бы сказать : "ну-ну" или "ха-ха". по моим
скромным прикидкам, современные движки "гарантированно дают около 25%
ошибок". ключевое слово здесь "гарантированно". это то, что получишь
в любом случае, что бы ты ни делал. это в лучшем случае, если смотреть
на жизнь с оптимизмом. я написал "прикидки". это действительно всего
лишь мои предположения. самому очень интересно это посчитать, хотя
понимаю, что в любм случае результат будет очень приблизительный.
всё это тема для отдельного поста о качестве современных движков,
нужно ведь ещё объяснить, что я имею в виду под "гарантированное
получение". можно-ли получить : "читают правильно в 80-90 процентов
случаяев" ? да конечно можно, кто же с этим спорит. а можно взять
другой текст и получить на нём : "читают правильно в 10 процентов
случаяев". с этим ведь тоже не поспоришь.

"у меня нет заявки, что проплачу хоть Балоболки на развитие в ударяльной
отрасли ?"

действительно. я не обратил на это внимания. вернее не придал этому
значения. думал, это просто слова. точно знаешь чего хочешь? готов
деньги платить? тогда я тебя не понимаю. нужен хороший программист.
нужно внятно объяснить программисту чего хочешь. нужно заплатить
деньги. и всё. платить помошникам точно не нужно. проплачивать балаболку
тоже не нужно.

коллега, Базилио ! напомню тебе, что мы находимся на форуме. здесь
люди высказывают своё мнение. высказал своё мнение и я. буду рад,
если был чем-то полезен/интересен тебе. искренне желаю тебе успехов
в твоих начинаниях. и повторюсь, делай что хочешь и как хочешь.

wasyaka пишет:
Вопрос: кто желает развить этот голос(в одиночку... долго.)
Моя мысль которую я не смог(и не умел) правильно сформулировать получила продолжение. Смысл развития: на форуме нет ни какого"букваря" для Ивоны (минимальный набор: словарь омографов). Смысл(для меня): ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОПРАВИТЬ РЕЧЬ - НАДО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ. По мне, так ни один ГОЛОС не создавался изначально для литературы.
Для нормального чтения должен быть интелект(искуственный). Но его ещё надо уметь слушать. Повторюсь это моё личное мнение основанное на прослушивание примерно около 400 часов аудиокниг за три месяца(работа такая) различных исполнителей. Если вначале каждый исполнитель вызывал раздражение и желание выключить(переборол), то заставив себя слушать,через непродолжительное время проскакивала мысль - слушаь только этого исполнителя. Очень много зависит от текста. Это насчёт процентов. Первую свою(озвученную) книгу Денисова Возвращение( 7-ая) слушал без ретуши,записаной Ивоновским ридером - Ошибки не запомнились- текст-... разочарование но дослушал(зато голос воодушивил, благо пока имеется время). Следующий и пока последний эксперимент Стас Сергеев - Достойны ли мы отцов и дедов. Часть 7- с начальной обработкой -текст(содержание...) прослушал меньше половины ....и да пошла ... эта подготовка для правильного произношения. Извиняюсь за многобуквие и за неумение без жестикуляции в двух словах...

telo,

Цитата :: "движок взял бы такой, который допускает/понимает исправление ударений
прямо в тексте"

какой именно ?для Татьяны можешь посоветовать ?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Базилио пишет:: для Татьяны можешь посоветовать?

Татьяна это и есть движок!
Движками называются синтезированные голоса - изучите матчасть.

Меня всегда удивляли "азартные" натуры; наскоком с шашкой наголо, pirat

с планом быстро всё "парешать", абсолютно не вникнув в суть вопроса.

Итак, на данный момент развития TTS никакого внятного решения по правильной, "пакетной" записи аудиокниг нет и быть не может!

evmir_troll-hunter пишет:: Татьяна это и есть движок!
Движками называются синтезированные голоса - изучите матчасть.

мы находимся в ветке :
Русские голоса :: IVONA Tatyana (Татьяна)
В этой ветки нет майнд карты, связанной с рассановкой работы :как что откуда и зачем.
Форум оформлен так себе, поэтому многие Новички кидаются делать работу,которая по факту оказывается "Сизовым трудом". Но это же пока не мои издержки ?!

а двигатель воспринимаю как софт из ветки
Программы на основе речевых технологий:: Windows

Коллеги предложили мне мысль : 100 книг из одной моей тематики сразу проударять и использовать "транскрипционные инъекции " в шею гортани, а не сложные операции по пересадке зыков. За что им спасибо.

Достигнуть уровня ЦРТ, пытаться в хоббийной отрасли изобрести дальше голоса Т,А,М даже не буду.Проще у ЦРТ же заказать материал по-белому (если говорить уж про шашки).

Поэтому подожду ответа от тех к кому лично обращаюсь.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Базилио пишет:: Форум оформлен так себе, поэтому многие Новички кидаются делать работу
[...]
а двигатель воспринимаю как софт из ветки

Потратив всего лишь полчаса на изучение темы Словари, ссылка на которую кстати указана в основном объявлении С чего начать?, можно досконально ознакомиться с важнейшими терминами и принципами работы всех голосов.

И тогда (только тогда!) желание трудиться аки Сизиф отпадёт само собой... новичкам же, там же озвучена просьба:
"Если есть свободное время, если умеете искать фразы с омографами по Корпусу русского языка, сможете проанализировать частотность омо, разбираетесь в SAMPA, то пишите..."

Но это ведь неинтересно, правда? Скукотиииииища! :kill:

То ли дело пакетом в 100 книг по-стахановски.
Впрочем как Вам будет угодно...

Цитата :: Потратив всего лишь полчаса на изучение темы Словари, ссылка на которую кстати указана в основном объявлении С чего начать?, можно досконально ознакомиться с важнейшими терминами и принципами работы всех голосов.

Согласно теории НЛП люди делятся на категории :визуал,аудиал и диджитал.
То что у вас порой описано относится к категории диджитал. Тобишь цифровики цифровикам.
Я и Новички относимся к категории визуалы. Нам нужна майнд карта с точным указанием какая длл и экзэшка за что отвечает, и куда-что надо править чтобы звучало. Нас больше, так как мы состаляем процентов 70-80.

Поэтому,
Я предлагаю оплаченную майнд карту. Визуальную карту для мозга как устроен движок,какие длл,экэ на что влияют, где шкурка,где проигрыватель, куда нужно внести изменения чтобы звучало с ударениями. Обычная кртинка со стрелочками.

Цитата :: "Если есть свободное время, если умеете искать фразы с омографами по Корпусу русского языка, сможете проанализировать частотность омо, разбираетесь в SAMPA, то пишите..."

В том посту 54к слов, мое же желание было проплатить все слова, которые знают (по умолчанию) двиг+голос Т,А,М. По умолчанию в русс языке 320 тыс слов и в 10 раз больше употребимых изменений (стата не моя). Словарь правильно произносимых слов указанными голосами достался бы ресурсу, остальное уж решали бы в привате.
Но вариант Тела оказался более эконмный. Если шагать без общих словрей и помощников на прослушку.

Базилио пишет:: В том посту 54к слов...

Спасибо, за подсказку Sad

как говорил т. Ленин- "мы пойдём другим путём"). Я создаю словарь правильного произношения( не требующих правки:- а которые надо править... (смайлики мне не доступны- а что для этого надо?). Словарь создаётся путём прослушивания... бумажной распечатки. сразу делаю выборку. но то что ошибочно звучить в тексте(не во всех сучаях),при правке в PLShelper звучит правильно, и раздражают в основном не неправильно произносимые слова а неправильные омографы. И с учётом того что редактировать можно ... всё,предлагаю создать Словарь правильных слов( тоже не идеально, но без рук...)

Базилио извини но правка здесь мне не поддаётся.

wasyaka пишет:: всё,предлагаю создать Словарь правильных слов( тоже не идеально, но без рук...)

А чем и как сравнивать правильные и неправильные.Существующие и новы-е?

на данный момент разработчик Балаболки не заинтересован в улучшении своей программы за финансы. Возможно мне не удалось заинтересовать своим сложным описанием тех задания)
А суть была такая...есть слова которые знает движок(голос) и которые не знает, так задача была незнакомые слова найти с помощью словарей и выдавать "незнакомое" сразу на прослушку.Тем самым экономя время.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Базилио пишет:: А чем и как сравнивать правильные и неправильные.Существующие и новы-е? на данный момент разработчик Балаболки не заинтересован в улучшении своей программы за финансы. Возможно мне не удалось заинтересовать своим сложным описанием тех задания

Действительно странно!
Очевидно, что Балаболка "сравнивать правильные и неправильные" не умеет и не должна уметь, но аванс-то всё равно можно было взять! rulzz

иногда, перед заключением финансовых договорённостей, становится
очевидным возникновение разногласий/претензий при окончательных
"расчётах". при малейших подозрениях на возможные разногласия, от
любой сделки следует отказаться, какой-бы привлекательной она ни была.
иначе - конфликт, скандал, потеря репутации, и т.д. Балаболка - человек
старой закалки. он вполне обоснованно считает, что "понты/репутация дороже
денег". он прав ! apokrif ! даже не пытайся с этим спорить !

apokrif,Балаболка. это была шутка.

У меня уже есть приличный фришный словарь Татьяны.

ОБ оплате можете не волноваться. Плачу за работу. У Вебмани есть возможность предоплаты и есть свой арбитраж. Дотянуть до последнего просто нужно постараться)

Словари все будут только для привата. Зачем привлекать людей в уже стабильные и развитые проекты?) Распостранение словарей в общем объеме будет только для "помощников", при полной их заинтересованности.

Сравнение словарей в Балаболке и не только есть ! Есть и подсветка, так что не надо ля-ля.
Работать на репу и на донатэ - могут позволить себе действительно достойные и уважающие себя люди, зарабатывающие на иных услугах,работах.
Не сложилось со мной, так у фрилансеров сложится со мной)....

"можете не волноваться"

это мне? если мне, то я не волнуюсь, повода нет. по большому счёту мой
пост был адресован apokrif-у, как ответная шутка на его шутку. о тебе
речи не было.

Если кто-то застал время, когда только появился голос Татьяна, прошу ответить. Чтение было в точности таким как сейчас, или же движок по ходу дорабатывали?

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

leftacc2801 пишет:: Чтение было в точности таким как сейчас, или же движок по ходу дорабатывали?

Вроде 1-я версия была 1.6.60, есть на тут. Сейчас 1.6.70, если голос и поменялся, то незначительно.
Всё 100% IMHO!

apokrif пишет:: leftacc2801 пишет:
Чтение было в точности таким как сейчас, или же движок по ходу дорабатывали?
Вроде 1-я версия была 1.6.60, есть на тут. Сейчас 1.6.70, если голос и поменялся, то незначительно.
Всё 100% IMHO!

Улучшили произношение: часть слов которые читались в 1.6.60 со словарём, в 1.6.70 читает правильно.

А как проверить оперативно какая стоит версия 1.6.6 или 1.6.70 ?

Базилио пишет:: А как проверить оперативно какая стоит версия 1.6.6 или 1.6.70 ?

IVONA Tatyana (Татьяна) - Страница 4 NhH1aCq

По ссылке выше
удалось скачать по ссылке
Прикрепленный файлIvona_Voice_1.6.70_Tatyana_22kHz.part1.rar ( 120 МБ )
Прикрепленный файлIvona_Voice_1.6.70_Tatyana_22kHz.part2.rar ( 120 МБ )
Прикрепленный файлIvona_Voice_1.6.70_Tatyana_22kHz.part3.rar ( 1,5 МБ )

Поменяв файл оказалось что моя папочка 1.6, не хочет играть) с 1.6.70,

Что то у меня с прицелом...
что еще перекачать,переставить ?
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=200728&st=20#entry16768680

Базилио пишет:: Что то у меня с прицелом...
что еще перекачать,переставить ?

Попробуй моё (Win 7x32) без проблем:

Спойлер:

wasyaka, спасибо за руссик.
Твоя версия отличается от хрютрекера.

Спойлер:

Базилио пишет:: wasyaka, спасибо за руссик.
Твоя версия отличается от хрютрекера.

Наздоровье.
Перевод мой и я им делился

Спойлер:

leftacc2801 пишет:: Чтение было в точности таким как сейчас, или же движок по ходу дорабатывали?

между 1.6.6 и 1.6.70 - в словаре на 20 последних слов, те же ошибки в произношении ударения.
Это при прослушке из уже заготовленного и временно отключенного словаря для Балаболки.

п.с словарь ё-фикации вроде прижился из 6слов 5произнесла без пробуксовки