Ошибки чтения текста и неправильные фонетические транскрипции слов

Admin Сообщений : 616

cinnabar6 пишет:: Я сверяла звучание текста в SAPI 5 (через TextAloud), разницы не было, те же эффекты от запятых после введенного в словарь слова.

Насколько я помню, эффекты от пунктуации были в старой версии Алёны - обновите.
Новая версия иногда неверно произносит некоторые омографы, написанные в кавычках.
Проверил Ваше словосочетание в основных прогах-читалках - ничего "блАжного" нет и в помине. Smile

Lexicon Manager можно держать на Рабочем столе или панели задач, удобно и быстро.
Удачи.

Помогите пожалуйста разобраться в такой ситуации. Слово с запятой перед ним произносится не так как без запятой. Например ", неплохо" звучит как "аплохо". Без запятой все правильно. Может об этом уже было, но я не смог найти. ( Неужели устраняется только записью в лексикон?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Wollf пишет:: Например ", неплохо" звучит как "аплохо". Без запятой все правильно

Запятая ни причём, впрочем как и точка с запятой, двоеточие и т.д. - проблемные словоформы на "нип*" давно исправлены!
Обновите лексикон трудночитаемых слов в теме Словари.

Ну это было первое что я сделал. Установил все новые словари. Не помогло. Даже если в лексикон записываю ", неплохо" то в лексикон менеджере читает правильно, а в Балаболке продолжает говорить "аплохо". Вполне возможно что просто где-то туплю, но я с чтением столкнулся только недавно и пока трудновато разобраться. Если не сложно то где было об этом "давно исправлено"?

Wollf пишет:: Слово с запятой перед ним произносится не так как без запятой. Например ", неплохо" звучит как "аплохо". Без запятой все правильно.

Подтверждаю, у меня происходит примерно то же самое: менеджер графически отображает верную транскрипцию, но слово читается с ошибкой, как в менеджере, так и в программах-читалках. Аналогичное происходит, например, со словом "уровня": со знаком препинания перед ним оно звучит с ударением на 2-й слог. При этом в окне Lexicon Manager'а записанная транскрипция отображается правильно, а звучит слово с ошибкой.

Подключение/отключение рекомендованных dic-словарей в описанных случаях на ситуацию не влияет, равно как и порядок этих словарей в менеджере.

Вопрос: стоит ли дальше в теме приводить примеры подобных "не поддающихся приручению" слов? (вероятно, их наберется несколько десятков).

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

cinnabar6 пишет:: менеджер графически отображает верную транскрипцию, но слово читается с ошибкой, как в менеджере, так и в программах-читалках.

Слова из лексикона НЕ не могут звучать неверно в менеджере, они же исправлены. :hammerdrill:

Да и в программах-читалках всё читается правильно! Обновите движок\лексиконы и слушайте на SAPI 5.

Wollf пишет:: Если не сложно то где было об этом "давно исправлено"?

Прелестно! Специально скачал "Лексикон трудночитаемых слов", испугавшись что у меня склероз. :ku:

В мае "Лексикон трудноч..." был переработан и исправлен.
Если Вы откроете его в Lexicon Manager'е, то увидите:
неплохо #n' i p l o1 x @
неплохой #n' i p l V x o1 j
неправда #n' i p r A1 v d @
неправильно #n' i p r A1 v' $ l' n @
и т.д.
Заметили? Фонема $ была изменена на i. Словоформы проверялись на разных текстах, с различными знаками препинания, в основных читалках.
У Вас "аплохо"? Есть 3 причины:

старая версия Алёны
неправильно подключённые лексиконы
чтение на SAPI 4

P.S. В том же мае, транскрипцию для "уровня" записали такую: #u1 r I v n' $1 И при этом ну никак невозможно произношение "урОвня" - там нет фонемы открытой гласной!

Спасибо, разобрался. Я действительно умудрился неправильно подключить лексикон. Переподключил - помогло.

evmir_troll-hunter пишет:: неплохо #n' i p l o1 x @ ... #u1 r I v n' $

Да, вы правы, я по невнимательности проглядела эти варианты. Замена проблемных "$" и "@" на соответствующие "i" и "I" действительно решает многие проблемы. Спасибо.
Нет ли подобного обходного способа для "U", которая иногда вызывает такую же ошибку? Например, слово "наглухо" при транскрипции #n A1 g l U x @ упорно звучит с ударением на второй слог. Я заменяю "U" на "@", но это плохое решение, а ничего лучшего найти не могу.

evmir_troll-hunter пишет:: Слова из лексикона НЕ не могут звучать неверно в менеджере, они же исправлены.

Только в том случае, если применить уловки из словаря трудночитаемых слов Smile

(возможно, у меня паранойя, но подключение больших словарей тормозит работу голосового движка на моей машине, предпочитаю пополнять собственные словари с актуальной для меня лексикой).

Я правильно понимаю, что имена собственные на сегодняшний день имеются только в Лексиконе географических названий? У меня просто копится самопальный словарь собственных имен (достаточно специфичных, типа "Чуковский", "Агамемнон" и т. п.), может ли это теоретически быть интересно кому-то еще?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

cinnabar6 пишет:: возможно, у меня паранойя, но подключение больших словарей тормозит работу голосового движка на моей машине

Это субъективно, у меня подключены несколько лексов с около 1-им миллионом словоформ - тормозов на старом ноуте нет. Smile

Вы уже убедились в капризности движка; много слов исправлены, зачем Вам делать двойную работу. Можете подключить лишь 2 лексикона - свой и форумский. Будет ошибка, поменяйте приоритет.
Удачи

"наглухо" слово интересное; если не понравится такой вариант:
#n A1 g l I x @
попробуйте этот:
#n A2 V g l U x @

Лексикон имен запланирован планироваться. whistling

Все свои предложения пишите в личку.

Можно в corector.rex добавить возможность: 1. чтобы все слова в тексте, после которых стоит запятая, читать как без запятой?

2. множественные знаки подчеркивания заменять на один знак.

в лексиконе Alyona22k слова на "слеп*" шепелявят
также плохо произносятся слова
своим
фортепьяно
коренной
мер
стариков
и еще несколько слов исправил (не сохранил)
есть какой-то ресурс для синхронизации дополнений? может в Гугл-докс сделать

прогресса
читает как прогресс

"о ней думает, поскольку"
какое-то причмокивание после запятой
причем в режиме редактирования по F5 - нет
при этом работает словарь с "запятыми" - т.е. перед записью в mp3 создается словарь из всех слов в тексте, после которых идёт запятая
например:
думает,=думает
...
про макрос узнал позже - просьба реализовать

дубинок - читает с ошибкой
дубинок, - без ошибки
- исправил лексикон по этому слову - подобный труд должен как-то скапливаться и синхронизироваться

поводу - в лексиконе читает
повАдУ , а должно быть пОваду - при попытке сделать пОваду - получаем попОваду
ношУ (глагол) и нОшу (сущ.) как внести в лексикон?

много причмокиваний в словаре Alyona22k, например, "будут более" - как убрать?

в словаре "с запятыми" пришлось сделать исключение
думает,=думает,
иначе причмокивание не смог убрать.
кто-нибудь подскажет, почему?

1. при чтении из документа или из буфера - одно произношение, в записи в файле - другое - как это лечить?
2. при чтении в Lexicon Manager - одно произношение, при всех отключённых словарях в Балоболке - другое. Как это лечить?
например, из "положения" в Балаболке получаем "положении"

abs9 пишет:: Можно в corector.rex добавить возможность: 1. чтобы все слова в тексте, после которых стоит запятая, читать как без запятой?

можно отдельно создать правило меняющее запятую длинной паузой

Код:: \,+=_

или короткой

Код:: \,+='

abs9 пишет:: 2. множественные знаки подчеркивания заменять на один знак.

Код:: \_{2,}=_

abs9 пишет:: есть какой-то ресурс для синхронизации дополнений? может в Гугл-докс сделать

такой ресурс был но был отброшен за ненадобностью, сейчас новые транскрипции добавляются в лексикон централизованно по мере накопления участниками группы «online словари»

abs9 пишет:: 1. при чтении из документа или из буфера - одно произношение, в записи в файле - другое - как это лечить?

либо через транскрипцию либо через словарь замен, в зависимости от слов - если можно явно указать "маску" тогда проще через словарь замен (он же корректор)

abs9 пишет:: 2. при чтении в Lexicon Manager - одно произношение, при всех отключённых словарях в Балаболке - другое. Как это лечить?

изменяя транскрипцию либо добавляя паузу перед словом

abs9 пишет:: также плохо произносятся слова...

посмотрим, спасибо

Цитата :: или короткойКод:
\,+='

вместо
бОли,
получилось
болИ,
(( только начал слушать
лучшее враг хорошого..

сделал длинную паузу вместо запятой - стало лучше

может пригодится кому:
как из:

Цитата :: б`ольшую любовь

получить

Цитата :: б`Ольшую любовь

Код:: streetpc.instanceof.me/text-utilities/

[`].

return function (s, start, rest) {
return s.toUpperCase();
};

пример отсюда
и потом убираем "`"

Не получается у меня победить вот что. "Сказал я" произносится как - "сказаля". Попытки заменять пробел на паузу приводят к неприятному разрыву, причем и "_" и"'" одинаково дают плохой результат. Подскажите как с этим можно бороться.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Wollf пишет:: "Сказал я" произносится как - "сказаля".

У меня звучит чётко и с нормальной паузой. приведите контекст для примера.
Транскрипция "сказал" давно уточнена - подключите правильно лексиконы.

Некоторые игнорируют форумский лексикон трудночитаемых слов, предпочитая по разным причинам делать свой. Причины несостоятельны; в общем лексиконе исправлены не академические, а общепринятые словоформы из книг различных жанров художественной литературы.
Звучание подправленных словоформ проверяется в 3-х TTS-программах - Балаболке, Демагоге и MP3book2005.
Опасения, что многословный лекс "затормозит" движок напрасны; я упоминал свой старый ноут и подключенный миллион слов - читает нормально. А количество 53000 слов в форумском лексиконе вообще смехотворно! rulzz

Безусловно, составление своего лекса занятие хорошее, но зачем делать двойную работу. Пусть общий лексикон будет Вашим подспорьем.

Хм... Вроде поставил все лексиконы с этого форума. Вроде все в правильной последовательности. "Сказаля" звучит даже если я набираю "сказал я" в Лексикон менеджере. В лексиконе слово "сказал" есть, в транскрипции оканчивается на ll (двойное л). Просто слово "сказал" оканчивается твердым Л, а вот "сказал я" - сразу становится мягкое л и паузы между "л" и "я" нет. Для меня проблемы в длине лесикона нет. Комп достаточно мощный и я слушаю записи в мп3. Так что коррекцией занимаюсь если только сильно режет по ушам. А вот это словосочетание в книгах встречается очень часто. Хотелось бы его победить все-таки.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Wollf пишет:: "Сказаля" звучит даже если я набираю "сказал я" в Лексикон менеджере.

Действительно, транскрипция этого словосочетания вроде и правильная: # s k V z A2 ll j {2 а в Менеджере "л" смягчается.
Но подчеркну, в TTS-программах всё звучит чётко. Основная причина - всё же неверно подключенные лексиконы, также может быть и что-то другое... системное.
Спишем на очередной каприз Алёны, Like a Star @ heaven

и попробуем его обойти.

создайте в Лексикон менеджере новый лексикон, впишите в него:
сказаля #s k V z A1 l j {1 DETERMINER
сохраните лекс
подключите его к Менеджеру первым по приоритету
в Словарь замен (в форумский или в свой собственный) впишите правило:
сказал я=сказаля

Спасибо! Все получилось.

А вот еще периодически у меня попадаются словосочетания (например "очень хитер", "Андрей взрослее" и др) на которых программа вылетает с ошибкой. Причем если их набрать даже в лексикон менеджере. Это только у меня такая проблема или глобально? Как это победить?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Wollf пишет:: на которых программа вылетает с ошибкой.

Возможно у Вас старая в. Алёны - обновите.

Переустановил Алену - помогло...

Недавно установил Balabolka v2.6.0.537 скачал словарь Digalo.Michelangelo v35.1
но не могу настроить произношение, в словаре есть много знаков "<", "^", ">", "`", которые в словах произносятся как "меньше чем, больше чем, цирком флекс" например -

Код:: в 2000-м = в двух ты<сячном - произносит в двух ты больше чем сячном

Подскажите как это исправить и хорошо настроить.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Василий пишет:: скачал словарь Digalo.Michelangelo v35.1

Это словарь для голоса Nicolai (Николай), а не для Acapela Alyona (Алёна).

Блин!. Эта "сказаля" мне скоро снится будет. Теперь так звучит "сказал я." Эта точка полностью меняет все что сделано до этого. "сказал я" теперрь звучит правильно, но в конце предложения (а так чаще всего бывает) снова эта гадость.... Ууууууу.

evmir_troll-hunter пишет:

Спасибо,
скачал с вашего сайта шесть словарей, с основными вроде ничего, а если все включить что то произношение тянет.
Существует ли такой один словарь в котором было бы все включено и который бы периодически обновлялся?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Василий пишет:: Существует ли такой один словарь в котором было бы все включено

Основных 3; Лексикон омографов, Лексикон трудночитаемых слов и Лексикон запрета чтения разделительных знаков.
Произношение тянет? У Вас или старая в. голоса или Вы слушаете на SAPI 4. Обновите Алёну\переключите на SAPI 5.

Wollf пишет:: Теперь так звучит "сказал я." Эта точка полностью меняет все что сделано до этого.

В словарь замен добавьте правило:
сказал я.=сказал я
точка исчезнет. Wink

Добавил в Балаболке в словарь Омограф - помогло. Спасибо. Но вообще есть ли какие-то общие рекомендации по таким ситуациям когда точка или запятая после слова меняет произношение. Например "считается" читает правильно если после него нет запятой - иначе звучит "считался", "магов" с запятой звучит как "магОв" и прочее. Или я что-то неправильно делаю или просто чего-то не знаю. Мне уже неудобно на каждое слово просить помощи... Есть ли где-то инфа "для чайников"? Ведь наверняка через это проходят все кто этим заинтересовался. Наверняка есть словари для имен, хотя бы русских. Ткните меня пожалуйста носом - я найти не сумел. Мне приходится составлять все заново. Не обидно искать что-то новое, но основные "грабли" хотелось бы знать. И еще, есть уже Инфовокс 3 и Алена к нему. Кто нибудь уже пробовал что это?

Спасибо, перешел на SAPI 5 стало лучше.

Существует ли Балаболка которой можно читать прямо со страницы в интернете?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Wollf пишет:: Но вообще есть ли какие-то общие рекомендации по таким ситуациям когда точка или запятая после слова меняет произношение

В старой версии Алёны было такое дело. Тогда же создали корректор - Словарь коррекции текста, исправляющий большинство таких ошибок, и ещё много чего. Он подключается к Балаболке.
В новой версии 2.220 случаи когда знаки препинания меняют произношение чрезвычайно редки.
В теме Словари под ссылками написано, что такое лексиконы и словари, и что с ними делать. Smile

Лекса для имён пока нет.

Василий пишет:: Существует ли Балаболка которой можно читать прямо со страницы в интернете?

В Балаболке есть опция эмуляции нажатия Ctrl+C; Настройки\Установки\Сочетания клавиш\Использовать глобальные сочетания клавиш\Прочесть текст из буфера обмена\Эмулировать нажатие Ctrl+C перед началом чтения.
Отметьте всё это "птичками", определите сочетание клавиш (напр. у меня Alt+Enter).
Затем на панели словарей отметьте эти самые словари замен (если хотите менять слова "на лету").
На веб стр. выделите интересующий Вас текст, и нажмите Alt+Enter или то, что определили перед этим.
Алёна должна начать читать выделенный фрагмент с учётом подключенных к Балаболке словарей замен.
Удачи

помогите пжлста.

"приграничные города" читает = "приграничные гОрода"

В балаболкином омографе

приграничные города=приграничные городА
*ые города=ые городА

в лексиконе:
#p r' $ g r V n' i1 tS' n I $ g V r V d A1

#I $ g V r V d A1

причём, в лексиконе читает правильно. Что можно подправить?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dekabrus пишет:: причём, в лексиконе читает правильно. Что можно подправить?

Лексикон омографов надо подключать к Lexicon Manager в правильном порядке!!!
Про это Вам уже говорили!

evmir_troll-hunter пишет:: Лексикон омографов надо подключать к Lexicon Manager в правильном порядке!!!
Про это Вам уже говорили!

У меня подключено так:

1...Лексикон омографов,
2...Лексикон трудночитаемых слов
3...Лексикон запрета чтения разделительных знаков. ( punctuation.dic )

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dekabrus пишет:: #I $ g V r V d A1

Понимаете, если Лексикон омографов для движка omograph.dic подключён к Lexicon Manager'у, а в нём прописана траскрипция:
городА #g V r V d A1
а в Словаре замен для Балаболки omograph.dic есть правило:
*ые города=ые городА
ТО Алёна ну никак НЕ может читать "приграничные гОрода"! Это невозможно!!!
Единственная причина - ошибка подключения. Вы заметили, что оба файла имеют одинаковое имя и расширение.
Без сомнения, Вы перепутали; Лексикон вкинули в Балаболку, а Словарь в движок!
Откройте эти .dic'и в Блокноте - Словарь замен будет читаемым, а Лексикон омографов зашифрованным.
Делайте выводы, и не выдумывайте дикие транскрипции. Удачи.

evmir_troll-hunter пишет:: ТО Алёна ну никак НЕ может читать "приграничные гОрода"! Это невозможно!!!
Единственная причина - ошибка подключения. Вы заметили, что оба файла имеют одинаковое имя и расширение.

у меня в балаболке нешифровано. Я не перепутал.
В лексиконе омографов тоже приходится с некоторыми словами экспериментировать.
Добавлять второе "о",
вместо "9" ставить "о",
иногда , чтобы ударение было на нужном слоге приходится парадоксально убирать "1".

при чём, в лексиконе читает правильно.

Со словом "прапорщик" повозился. Во всех вариантах ударение шло на второй слог.
прапОрщик, прапАрщик......

убрал гласный звук
#p r A p r S' $ k

и всё наладилось..
Со словами "головЫ" и "гОловы" тоже сложности, но решаемые.

А с приграничные и разные прочие гОрода не поддаются.....

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dekabrus пишет:: А с приграничные и разные прочие гОрода не поддаются..

Гм... нонсенс. ну сделайте так:
городА #g I r V d A1
т.е. замените фонему открытой гласной на фонему закрытой, и всего делов-то.

Dekabrus пишет:: в лексиконе:
#p r' $ g r V n' i1 tS' n I $ g V r V d A1

это транскрипция для "приграничные города"? в тексте такие транскрипции работать не будут
для омографов лучше использовать словарь замен с подключенным лексиконом омографов а при добавлении новой транскрипции в лексикон не забывать про все возможные варианты, для этого удобно использовать лемматизатор+транскриптор - сэкономите кучу времени и нервов Wink

evmir_troll-hunter пишет:: Гм... нонсенс. ну сделайте так:
городА #g I r V d A1
т.е. замените фонему открытой гласной на фонему закрытой, и всего делов-то.

ёлы-палы........У меня зависла балаболка.

Вношу изменение в лексиконовском омографе. В лексиконе читает с изменением, а в балаболке ничего не меняется. Ни с какими словами....

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dekabrus пишет:: В лексиконе читает с изменением, а в балаболке ничего не меняется

В Балаболке есть настройка и даже кнопка реинициализации голоса. Ну... или перезапустите программу, переподключите лексикон омо. Также можете перезагрузить ПК.

evmir_troll-hunter пишет:: В Балаболке есть настройка и даже кнопка реинициализации голоса.

не могу найти эту кнопку. Она в настройках? так и называется?

=============

насколько я понял, нет связи между лексиконовским омографом и балаболкиным.

Читает и записывает аудиофайлы как всегда. С лексиконом трудночитаемых слов тоже всё в порядке.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dekabrus пишет:: не могу найти эту кнопку. Она в настройках?

В программе есть т.н. панель движков. Если она скрыта, в шапке меню нажмите кнопку Параметры голоса
Появится список голосов; справа от него кнопка Реинициализировать голос.
А в Установках есть отдельная опция:
Настройки\Установки\Чтение\Иницилизировать заново речевой синтезатор

Спасибо . Отыскал. Нажал. по моему никакого эффекта.

В лексиконовском омографе прописал для интереса:

разные города

#r A1 z n I $ g d A1 ( разные гда )

В лексиконе читает по транскрипции = разные гда.

В балаболке в колонке редактировать читает "городА".

разные города=разные городА

...........

а в тексте читает "разные гОрода".

:drag:

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dekabrus пишет:: а в тексте читает "разные гОрода".

В Лексиконе омографов среди прочего, должны быть ДВЕ транскрипции:
городА #g V r V d A1
гОрода #g o1 r @ d @
Словоформа "города" должна быть прописана в ДВУХ вариантах; так как городА, гОрода и города для движка абсолютно разные.
Если Словарь замен меняет в соответствии с правилом *ые города=ые городА и в тексте таки действительно написано разные городА (не "в Балаболке" а в реальном тексте!), то Алёна произнесёт с ударением на последний слог.

Если же Вы слушаете с просто подключенным к Бал. Словарём, меняя слова так сказать "на лету", то в тексте будет неизменные разные города!!! И движок скажет это слово по умолчанию с ударением на "О".
Почему не срабатывает "на лету", это другой вопрос.

И вообще, Вы слишком заэксперементировались с Лексиконом омографов. Wink

Проверьте Личные сообщения - я Вам выслал свой лекс. Подключите его 1-м по приоритету.

Подключил. Загадки продолжаются.
Во первых ничего не изменилось. Лекс Омогр. по прежнему не связан с балаболкой.

А во вторых, ...открыл Ваш омограф, ( поставленный первым ), набрал " новые городА".... и всплыла транскрипция

#n o1 v I $ g V d A1 ( новые гадА )

то, что я пропечатал в своём омографе для эксперимента.

=============

но самое удивительное, почему в в балаболкиной колонке "редактировать" читается " новые городА".

( я эту транскрипцию для эксперимента убрал из Л - омографа ).

(В простом лексе стоит " "гОрода" , ибо чаще встречается )

evmir_troll-hunter пишет:: Если Словарь замен меняет в соответствии с правилом *ые города=ые городА и в тексте таки действительно написано разные городА (не "в Балаболке" а в реальном тексте!), то Алёна произнесёт с ударением на последний слог.

Текст, который загружается в балаболку для форматирования в мр3..... в нём читается " разные гОрода".

Во всех других местах читается " разные городА".
=================================
Честно говоря, с моими тремя словарями Балаболка пишет МР3 отлично. Слушать книги ( война, боевая фантастика, попаданцы... ) вполне комфортно.
Новые (неправильные) слова попадаются, но достаточно редко, чтобы не напрягать.

Я боюсь, что балаболка откажется с ними работать, если я её или ( и ) голос перезагружу.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Вам уже объясняли, что транс. для двойных или тройных и т.д. словосочетаний НЕ работает! Да, в Менеджере звучит - в тексте нет.

Dekabrus пишет:: (В простом лексе стоит " "гОрода" , ибо чаще встречается )

Ну так зачем же было омограф в простой лекс вписывать?! Тут не то что собака, тут мамонт зарыт!!!

отключите ВСЕ лексы от Lexicon Manager кроме моего
перезапустите Manager
создайте в Бал. новый документ
в нём напишите городА, новые городА разные городА индустриальные городА и т.д.
нажмите Прочесть; я утверждаю, будет правильно.
затем удалите словоформу "гОрода" из как Вы называете простого лекса (чем бы он ни был)
удалите #n o1 v I $ g V d A1 ( новые гадА) и пр. чепуху из своего Лексикона омографов, и подключите его последним по приоритету
также подключите остальные лексы, и перезапустите Manager и Балаболку

evmir_troll-hunter пишет:: нажмите Прочесть; я утверждаю, будет правильно

Проблема в том, что нет связи между omograph_lex.dic (лексиконовский омграф ) и omograph ( балаболкин омограф ) .

Я в ношу изменение в лекс. омограф, а балаболка на него не реагирует.

В балаболкином омографе прописано

новые города=новые городА

Я прописал для полного эксперимента в лекс. омографе

новые городА

#n o1 v I $ g V d A1 ( новые гадА)

А балаболка читает в тексте для МР3 по прежнему "новые гОрода".

У меня зависла какая -то программа, то ли "голос", то ли "балаболка"......

У кого нибудь такое было?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dekabrus пишет:: Я прописал для полного эксперимента в лекс. омографе

новые городА

Это не сработает заведомо!
удалите словоформу "гОрода" из простого лекса, и то что понавыдумывали!)))))

evmir_troll-hunter пишет:: отключите ВСЕ лексы от Lexicon Manager кроме моего

Сделал так и дело сдвинулось. Балаболка отреагировала и прочитала правильно. Значит завис мой словарь Лекс.омограф.....