Балаболка

V.I.P. Сообщений : 1228

Оба метода ("стандартный" и "быстрый") должны одинаково применять правила, именно на это были направлены усилия создателя "быстрого" метода Венедикта Ли (так написано на его сайте). Я согласен с его точкой зрения - пользователи должны иметь возможность применять одни и те же словари в разных программах ("Говорилка", "ABoo", "Демагог", "Балаболка"), поэтому между "стандартным" и "быстрым" методами не должно быть различий. Я добавил в свою программу поддержку обоих методов лишь ВРЕМЕННО, рассчитывая в будущем оставить только "быстрый" метод, когда он будет полностью отлажен; просто руки не доходят принять окончательное решение (да и нет необходимости принимать решение сейчас).

То, что lev55 использовал в своих словарях проблему/ошибку "быстрого" метода в реализации множественных замен, исправленную в последних версиях "Бабалоки" (исправленную, кстати, по просьбе кого-то из пользователей) - это был неосмотрительный шаг с его стороны. То, что придется переделать какие-то из словарей, - прискорбно, сочувствую, но не надо устраивать из этого трагедию. Например, мой основной программный продукт "Cross+A" содержит 100000 слов с описаниями в русской версии и 160000 слов (60000 - с описаниями) в английской версии; мне понадобились годы, чтобы вручную обработать такие объемы текста, - но я же не умер; знаю людей, которые обработали десятки, сотни списков слов на самых разных языках.

Также, я так и не получил ответа на свой вопрос, какие же именно правила перестали работать в "Балаболке" - кроме правила с шаблоном "*олет". В случае с этим шаблоном полностью солидарен с Lexus - такие короткие правила использовать нельзя, это неправильно. Совершенно точно не стану менять программу для поддержки такого подхода (когда умышленно "портим" ударения в десятках слов одним коротким правилом, а затем другими правилами исправляем ошибочные слова).

Если lev55 хочет написать свою собственную программу для чтения вслух - что ж, пожелаем ему удачи. Но плодить словари, несовместимые друг с другом, которые нельзя использовать во всех существующих программах, - не считаю это правильным; а именно этого хочет lev55.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

ДобрыЙ ФеЙ, да ка у вас совести хватило такую пургу написать?! Это же полный бред сивой кобылы Twisted Evil

Что Балаболка "обросла" ненужным - вам-то какая разница. вам не нужно, другим надо.
Нужно сначала сделать что-то полезное обществу, а уж потом открывать рот!

Пожелания к "Злобный троль" или как Вы там себя "~~ДобрыЙ ФеЙ~~"
ШЛИ БЫ ВЫ ЛЕСОМ
и перестали бы поминать своим поганым рылом таких людей как Ларин и Автор, которых вы и мизинца не достойны. И будьте принципиальны до конца. Перестаньте пользоваться "Балаболкой". На том и достачно.
PS. Почуствовали блин запах и давай лезть из щелей.
Пожелание к Автору: не обращайте внимания. Так устроен мир, что всегда найдется злобная мразь, которой не дает покоя чужой успех и жизненные ориентиры направленные не на тупую погоню за баблом. Успехов Вам в жизни и творчестве. А мы всегда будем с Вами.

И еще. Я думаю, что если Вас ставят в один ряд с такими личностями, как Ларин, то Вы не зря живете и занимаетесь достойным Делом. Могу посоветовать воспринимать это как комплимент.

ДобрыЙ ФеЙ
Полностью поддерживаю тебя!
Можешь выложить v1.27.0.426?
Зарание спасибо.

ДобрыЙ ФеЙ=flint2 ?

ДобрыЙ ФеЙ
Наблюдатель
Сообщений: 1
flint2
Наблюдатель
Сообщений: 3

Злобнный ФРей Я Вас похоже переоценил. Вы та субстанция, которою называют слизь. Вот lev55 был Личность. И я его за это уважаю.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Полностью поддерживаю!
Данный форум служит для помощи опытных, новичкам, такие же как добрый фей вносят сюда элемент агрессии.
Что разве мало таких форумов - идите туда. И будьте в конце концов принципиальным, не нравится Балаболка - не используйте ее Evil or Very Mad

Скажу, что пацаны у Вас здесь в целом правильные. И хорошо описали этого ЗФ. Я таких всегда давил. Но этотот слизняк пусть сам удавится. и не будем больше кормить толстого троля.

Цитата :: Ваша прога обросла ненужными "свистелками" и "перделками", которые простому юзеру и на ух не нужны, вот лексусу наверно нужны.

на самом деле они здорово помогают не только лексусу, балаболка по-моему тем всегда и была хороша что давала возможность пользователю использовать те "костыли" без которых чтение было бы на порядок хуже чем оно сейчас есть
попробуйте для примера прочесть один и тот же текст, не размеченный словарями балаболки в разных читалках и услышите разницу.

а за возню с методами замен и прочими "свистелками" так это скорее всего нужно ругать не балаболку а нас, которые со своими приставалками вечно ему надоедаем, другой бы на его месте уже послал бы подальше, я бы так точно :89:

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Ребята, в новой версии появились 2 удобные опции;
1. Возможность определить паузу в конце аудиофайла.
2. Наличие часто используемых команд на панели, каждый может определить для себя эти команды.
Автору большой плюс Smile

спасибо за обновления но почему-то не работает у меня "Сохранять заглавную букву при использовании правил"
Вот такие три словаря:

Спойлер:

и вот такой кусочек текста до:

Спойлер:

и после:

Спойлер:

или оно не так работает?

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

evilone_
Новая опция касается только первой заглавной буквы (и только в первом слове словосочетания - если шаблон правила представляет собой словосочетание). Все остальные большие буквы внутри слов не обрабатываются; это и невозможно сделать, так как текст до применения правила и текст после применения могут кардинально различаться.

Новая опция нужна для того, чтобы голоса могли распознавать начало предложения и менять интонацию речи соответствующим образом. Если предложение начинается с маленькой буквы, русские голоса не "видят" такие предложения.

В Вашем примере используются правила, где учитывается регистр букв:
$*О*=^о
То есть, составитель словаря умышленно меняет большую букву на маленькую букву; здесь новая опция не участвует, правила с "$" новой опцией не обрабатываются.

То есть, еще раз обращаю внимание пользователей, что настройка "Сохранять заглавную букву при использовании правил" применяется лишь к тем правилам, где НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ регистр букв (нет символа "$" в начале правила).

balabolka
ага теперь ясно, спасибо

Цитата :: Новая опция нужна для того, чтобы голоса могли распознавать начало предложения и менять интонацию речи соответствующим образом. Если предложение начинается с маленькой буквы, русские голоса не "видят" такие предложения.

это наверно актуально для ольги, потому что для аленки заглавные буквы в начале предложения на интонацию никак не влияют и для сравнения два текста (один как обычно а другой такой же но у которого все строчные буквы) получаются одинаковыми
на интонацию у нее влияют только знаки препинания и пробелы между ними.

и еще вспомнилось, на счет форматирования текста. иногда в тексте перед запятыми, скобками, кавычками и т.п. попадаются по одному два и более пробелов и при чтении они произносятся как "запятая" "точка" и т.д. т.е. словами
мы сейчас для аленки сделали правила которые частично корректируют все это безобразие но иногда бывают "проскоки" два и более пробела, новая строка и т.п. перед знаками пунктуации пробела не должно быть а после них всего один, а для скобок и кавычек наоборот.
может есть смысл добавить возможность автоматической правки пробелов вокруг знаков препинания при форматировании текста?

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

evilone_ пишет:: может есть смысл добавить возможность автоматической правки пробелов вокруг знаков препинания при форматировании текста?

Обещаю подумать над этим. Спасибо за идею.
(С кавычками не все так просто, в разных языках их ставят по-разному.)

Цитата :: перед знаками пунктуации пробела не должно быть

А вот для Катерины, наоборот.

Цитата :: может есть смысл добавить возможность автоматической правки пробелов вокруг знаков препинания при форматировании текста?

А словари здесь не справляются? Просто и тут каждый движок требует индивидуального подхода. Можно ведь внести несколько похожих правил и они будут последовательно применены к тексту, это должно помочь.

Цитата :: А вот для Катерины, наоборот.

а она не произносит знаки словами если перед ними стоит пробел?

Цитата :: А словари здесь не справляются?

в 99% словари справляются со всем, если знать как это нужно сделать, но для многих это темный лес

Цитата :: а она не произносит знаки словами если перед ними стоит пробел?

Нет. У неё там своих косяков хватает. Это всего лишь костыль. А Ольгу можно настроить изнутри.

Цитата :: в 99% словари справляются со всем, если знать как это нужно сделать, но для многих это темный лес

Это и печалит больше всего. Лично сам прошу добавить в балаболку, только то, чего не могу изменить словарями. А словарями сейчас она может делать практически все.
Состояние русскоязычных движков пока такое, что вряд ли ими стоит заниматься, если не готов освоить такую малость. На самом деле, чтобы быть в теме нужно еще владеть хотя бы одним языком программирования.

Посмотрел как работает новая опция "Сохранять заглавную букву при использовании правил" для Ольги. Прогресс налицо. Подобные совпадения с первым словом в предложении хотя и не очень часто, но всеже несколько портили интонацию в тексте (может 3-5%).

Цитата :: В Вашем примере используются правила, где учитывается регистр букв:
$*0*=^о
То есть, составитель словаря умышленно меняет большую букву на маленькую букву; здесь новая опция не участвует, правила с "$" новой опцией не обрабатываются.
То есть, еще раз обращаю внимание пользователей, что настройка "Сохранять заглавную букву при использовании правил" применяется лишь к тем правилам, где НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ регистр букв (нет символа "$" в начале правила).

Такой подход, когда учитывается регистр букв во второй части правила вызывает сомнения по следующим причинам:
-для Алены с текущими словарями ее использовать не будут
-при составлении словарей я, и как мне думется и большинство никогда особо не задумываются о регистре букв во второй части правил. Посмотрел словари, там такое случайное разнообразие в регистре букв второй части правила... Оно и понятно для запуска правила важен регистр букв в первой части правила.

Может быть стоит игнорировать значок $ и делать обработку по общей схеме?

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus пишет:: Может быть стоит игнорировать значок $ и делать обработку по общей схеме?

Сложный вопрос, не могу дать определенного ответа. Мне казалось, что поступил правильно, не обрабатывая регистрозависимые правила (ведь автор правила знает, каким должен быть регистр текста, получившегося после применения его правила). Но теперь, после Ваших слов, я засомневался; Ваши доводы тоже звучат логично. Не знаю, надо подумать. Хотелось бы узнать мнение и других пользователей.

Восстановление заглавной буквы не срабатывает в правилах типа:
элвис=^элвис
и
елвис=элвис
текст:
Элвис дома
после обработки:
^элвис дома

По-поводу отслеживания регистра букв второй части регистрзависимого правила, лично я склоняюсь к мысли, что этого делать не нужно.
1. Это усложняет проверку правильности словарей. Ведь в таком случае правило
$Вода=в^ода
неправильно и должно быть только в виде:
$Вода=В^ода
2. Пока, на мой взгляд, не существует ситуаций, которые может помочь решить отслеживание регистра букв второй части регистрзависимого правила

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus пишет:: Восстановление заглавной буквы не срабатывает в правилах типа:
элвис=^элвис
и
елвис=элвис
текст:
Элвис дома
после обработки:
^элвис дома

Не смог воссоздать эту ошибку. Видимо, есть еще какое-то дополнительное условие для ее возникновения. Может быть, в "Статистике замен" есть еще примененные правила?

Lexus пишет:: $Вода=В^ода

Да, именно так и надо записывать это правило. Если автор правила это не делает - он не прав, его лень ведет к ошибке.
Например, регистр важен в таком правиле:
$Лев Толстой=Лев Толст^ой

Да, на домашнем ПК и у меня с Элвисом порядок. Отличия в операционных системах XP против W2k. В обоих случаях всего несколько правил в словарях, т.е. ничего лишнего. Завтра попробую еще.

Цитата :: Например, регистр важен в таком правиле:
$Лев Толстой=Лев Толст^ой

Здесь вопрос уже почти философский.
Возможны несколько вариантов:
1. Имеем неправильное правило и включенную опцию "Сохранять заглавную букву при использовании правил" при отказе от отслеживания регистра букв второй части регистрзависимого правила
$Лев Толстой=лев толст^ой
на выходе получим
$Лев Толстой=Лев Толст^ой

2. Даже если (да простят меня учителя русского языка!)
$Лев Толстой=Лев толст^ой
Мы получим текст, который будет правильно прочтен движком, поскольку правило все равно будет применено. И в дальнейшем ему вряд ли суждено быть чем либо испорченным поскольку в нем уже есть инородный символ "^"

Еще раз сделаю акцент на том, что мы не дискутируем об отмене в программе правил типа
$*0*=^о
и им подобных. Мы всего лишь обсуждаем варианты восстановления заглавной буквы при включенной опции "Сохранять заглавную букву при использовании правил"

И я продолжаю придерживаться точки зрения, что регистрзависимые правила должны также подвергаться восстановлению. Хотя бы по той причине что таких правил могут быть тысячи, и ошибки всегда будут.
Повторюсь, пока не существует ситуаций, которые может помочь решить отслеживание регистра букв второй части регистрзависимого правила при восстановлении заглавной буквы, зачем усложнять себе жизнь дополнительными ограничениями.

По поводу элвисов, все работает нормально. Скорее всего не сохранил опцию восстановления в настройках. Приношу извинения.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Столкнулся проблемой; Балаболка не может открыть и обработать очень большой текст. Я загрузил словарь «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку» в текстовом формате, обработал его Text parser (расположив слова в столбик), и попытался открыть в Балаболке, чтобы проверить на вычитку. Ведь в Lexicon manager такую махину (33.5Мб) грузить непрактично, так как большинство слов Алена читает верно. Но случаются ошибки – их я и хотел выловить. И Балаболка зависла! Причем на долго, у меня не хватило терпения – пришлось программу жестко отключать. Затем надумал Балаболкой данный текст разбить на части – снова зависла. На этот раз я честно ждал 7 часов, но не отпустило. Sad

К слову, Word тоже еле текст открыл, покряхтывая и подвисая его сохранил, показал провда количество слов 2 674 345. А вот Блокнот, казалось бы такая мелочь, работает с текстом довольно быстро (зависая на минуту, две).
Поэтому я открываю словарь в Блокноте, копирую часть текста в буфер обмена ок. 4-5 тыс. слов) и вставляю в Балаболку.
В связи с этим вопрос-предложение. нельзя ли сделать Балаболку более мощной в плане огромнейших объемов текста?
Было бы намного удобней работать в одном приложении, а не в нескольких.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Попробовал открыть в "Балаболке" список слов размером 17 мегабайт (1400000 слов), он загрузился за несколько секунд. Попробуйте отключить в программе автоматическое форматирование, проверку орфографии, показ омографов и т.д. Полагаю, именно это тормозит открытие файла.

Вот скриншот большого текстового файла, открытого в программе:
http://piccy.info/view/41f247728cef9a1573099dcc6a7c37fc/

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Бомба!!!! файл открылся за 35сек. Я все отключил по Вашему совету.
Спасибо за подсказку Smile

Правда Алена стала заикаться, но претензий к Балаболке не имею. Скорее всего движок Acapela тормозит на огромных файлах

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

evmir1 пишет:: Правда Алена стала заикаться, но претензий к Балаболке не имею. Скорее всего движок Acapela тормозит на огромных файлах

А вот это странно, не должна бы "Алена" заикаться, ведь текст "скармливается" ей маленькими порциями, вне зависимости от размера текстового файла. На моем компьютере каких-либо проблем с чтением "Аленой" большого текстового файла не заметил.

Может быть, прокрутка текста в "Балаболке" тормозит; попробуйте отключить слежение за текстом во время чтения - останется "заикание" в этом случае или нет. А вообще, для работы с такими большими файлами нужен мощный компьютер; чем мощнее, тем лучше (и процессор с несколькими ядрами, чтобы ничто не мешало работе программы).

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

balabolka пишет:: Может быть, прокрутка текста в "Балаболке" тормозит; попробуйте отключить слежение за текстом во время чтения - останется "заикание" в этом случае или нет.

Точно - отключил слежение, читает как доктор прописал Smile

Насчет мощности компьютера я с Вами согласен, но как я Вам уже писал, комп у меня не самый слабый (2 ядра, 2.5гб памяти). Спасибо большое!
Буду рад, если решение данной ситуации поможет кому-то еще.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

evmir1
Спасибо за информацию, буду думать, как снизить нагрузку на процессор при работе с очень большими текстовыми файлами (5 мегабайт и больше). Пока не вижу другого решения, как только отказаться от автоматического форматирования текста и от слежения за текстом при чтении. Sad

Хорошо бы, оставить пользователю возможность подобрать под свои компьютер размер текста при котором начнутся отключения функции, где-нибудь в настройках.

Цитата :: Добавлены настройки "Удалить пробелы перед знаками препинания" и "Упорядочить пробелы вокруг скобок" (окно "Установки", закладка "Текст").

класс, все отлично работает, только не убирает пробелы между кавычками, наверно и не должно?

Цитата :: текст " текст " текст "текст" текст текст текст текст

не хватает разве что если пробела нет чтобы оно его и поставило еще Smile

, ну хотя бы для

Код:: {[(,.!?;:

Цитата :: текст текст.текст текст
текст текст(текст)текст
текст текст:текст текст

и еще вот такой глюк который тянется еще очень очень давно
если при процессе преобразования текста словарями "показать измененный текст" свернуть в значек рядом с часами то после того как текст преобразуется окно прогресса не исчезает, а при следующем преобразовании выскакиевает сообщение про ошибку какого-то модального окна или что-то такое вот картинка

при редактировании словаря для ручного поиска омографов (hmg) нет ли возможности добавить для закладки "искать в тексте" такую же настройку как при поиске имен - не искать слово из словарей, т. е. например если есть текст

Цитата :: текст текст текст текст дверной замок текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст на пороге замка текст текст текст текст

и словарь с правилом

Цитата :: дверной замок=дверной замОк

то при поиске например с после\перед 4 слова находилось только

Цитата :: текст текст на пороге замка текст текст текст текст

или это сделать сложно?
очень много лишних действий приходится делать при поиске в тексте, много попадается одних и тех же вариантов

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

evilone_ пишет:: все отлично работает, только не убирает пробелы между кавычками, наверно и не должно?

Кавычки не обрабатываются. Моя программа - интернациональная, а в разных языках кавычки ставятся по-разному (и даже совершенно различные символы используются).

Хотя, в русской версии программы Cross+A такая обработка была реализована. Возможно, в будущем еще вернусь к этому вопросу.

evilone_ пишет:

не хватает разве что если пробела нет чтобы оно его и поставило еще, ну хотя бы для

Код:: {[(,.!?;:

Подумаю над этим. Опять-таки, здесь не все однозначно для разных языков.

evilone_ пишет:: если при процессе преобразования текста словарями "показать измененный текст" свернуть в значек рядом с часами то после того как текст преобразуется окно прогресса не исчезает, а при следующем преобразовании выскакиевает сообщение про ошибку какого-то модального окна или что-то такое

Спасибо за сообщение, постараюсь исправить. (После завершения процесса программа будет автоматически восстанавливаться из трея, иначе окно измененного текста не показать.)

evilone_ пишет:: при редактировании словаря для ручного поиска омографов (hmg) нет ли возможности добавить для закладки "искать в тексте" такую же настройку как при поиске имен - не искать слово из словарей

Ох, это сложно. Sad

Вообще, мной было задумано, что словари и омографы - это разные вещи; не хотелось бы это менять - могут возникнуть проблемы. Словосочетания с использованием омографов надо было добавлять в омографы, а не в словари.

У меня балаболка все ексты читает на англиском, как мне её настроить что бы она читала и на руском и на украинском???

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

maliwkamary пишет:: У меня балаболка все ексты читает на англиском, как мне её настроить что бы она читала и на руском и на украинском???

Установите на своем компьютере какие-нибудь русские и украинские компьютерные голоса (синтезаторы речи). Информация о компьютерных голосах есть на соседних ветках этого форума; там же приводятся ссылки, откуда можно скачать дистрибутивы голосов.

После того, как установите синтезаторы речи, Вы сможете выбрать какой-нибудь из них в программе "Балаболка" (пункт главного меню "Настройки | Голос").

В последней версии появились улучшения при чтении буфера обмена.
В связи с чем вопрос к автору. программа читает буфер используя при этом подключенные к балаболке словари, или нет?

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Sekuka пишет:: программа читает буфер используя при этом подключенные к балаболке словари, или нет?

Да, при чтении содержимого буфера обмена используются словари.

balabolka пишет:: Да, при чтении содержимого буфера обмена используются словари.

Ну вот и сбылась давняя мечта озвучивать в Опере сообщения через балаболку. Спасибо.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Заметил дефект; в моем словаре есть замены
*ие воды=ие вОды
*ые воды=ые вОды
Так вот при Стандартном методе обработки текста всегда заменяется на «тихие водЫ» или «холодные водЫ», неважно какие там прилагательные, а при Быстром методе все отлично. Может это только у меня, проверьте. Если происходит такая же ошибка, то есть вопрос-предложение: а не пора ли отказаться от Стандартного метода? Smile

Что думаете по этому поводу?

При включенной опции "Копировать в буфер" для чтения по горячим клавишам буфера обмена. Не всегда подхватывается текущий текст. Бывает читается предыдущий фрагмент.Бывает вообще не читает.
Предложения:
-Производить принудительную очистку буфера перед чтением.
-Если посылка в буфер через sendkeys, сделать настраиваемый таймаут рядом с галочкой"Копировать в буфер"
-ОБЯЗАТЕЛЬНО прекращать чтение при повторном нажатии горячих клавиш, с началом чтения текущего выделенного фрагмента.

Все это, на мой взгляд, сделает опцию максимально полезной.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

evmir1
Не имея Вашего словаря, нельзя сказать, что не так с применением правил из этого словаря. Используйте статистику замен в программе, анализируйте, какие правила применяются, - это поможет разобраться. В программе достаточно инструментов для анализа.

Методы применения правил в программе меняться не будут; оба метода востребованы пользователями.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus
Именно поэтому в программе нет опции чтения текста в "чужих" окнах - нет стопроцентной уверенности, что удастся получить этот самый текст. Sad

Принудительная очистка буфера - согласен, это стоит делать. Таймаут - у меня это сделано немного по-другому: программа ждет, пока произойдет изменение содержимого буфера обмена (но сейчас программа ждет не более одной секунды). Вы не написали, есть ли какая-то закономерность в возникновении проблем с копированием текста (зависит ли это от размера текста, программы, мощности компьютера и т.д.).

Прекращать чтение при нажатии комбинации клавиш - не уверен, что так стоит делать; необходимость нажимать кнопку "Стоп" еще никто не отменял. Надо обдумать это.

balabolka

Цитата :: Именно поэтому в программе нет опции чтения текста в "чужих" окнах - нет стопроцентной уверенности, что удастся получить этот самый текст

Я так понял, что именно для чужих окон опция. В балаболке и так все хорошо читается.
Пробовал в читать в Опере. Поэтому кнопка 'стоп' была далековато. Да и нужно ли ее жать, если следует команда прочесть новый фрагмент? А может нужно просто повторить пропущенное.
ПК самый слабенький Atom Z520. От размера текста наверное зависит. Сбои были на больших кусках.
А рекомендации писал исходя из немалого опыта использования скриптов для аналогичных целей.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus
Увеличу максимальное время ожидания изменения буфера обмена. Должно помочь.

V.I.P. Сообщений : 1228 Репутация : 986

Lexus пишет:: ОБЯЗАТЕЛЬНО прекращать чтение при повторном нажатии горячих клавиш, с началом чтения текущего выделенного фрагмента.

Да, действительно, именно так и надо сделать при чтении буфера обмена при помощи глобальных сочетаний клавиш. В следующей версии программы повторное нажатие комбинации клавиш будет эквивалентно нажатию кнопки "Стоп", копированию текущего выделенного фрагмента в буфер и началу чтения.

balabolka

Цитата :: Да, действительно, именно так и надо сделать при чтении буфера обмена

Суета - суе' ^'т.
Всегда в рот будут смотреть.
А ещё надо рюшечьчки с валанчиками пусить, только чтоб блестело.
Дали бы свои словари Вы или (Lexus), тои наверное вопросы были бы сяты.
Для примера, чтоб знать как.
Lexus (не удвлюсь, что минус посавите), а толку всё равно нет от Вас!
Может предложить... "нет сейчас в однобортном никто не воюет".
balabolka
Разберись, багов полно(могу список дать), а ты украшательством занимаешься.
Если у тебя есть концепция, то не надо русским пользователям мозги канифолить.
Нельзя нашим и вашим, надеюсь понятно.
Если есть желание помочь, то надо лицом повернуться.
Я за Lev55 следил почти как зарегистрировался.
Видно, что он пытался понять всю кухню.
Он старыми версиями пользуется и чего то поправил (множественные замены и т.д.).
Теперь даже павелительные наклонения пашут (я в кухне не рублю, появился только ещё одн словарь бинарный с частями речи).
Ошибок практически нет, только числа в слова не всегда правильно переводятся.
Могу переслать всё.

2flint2 Странные какие-то претензии. Минусы ставить многие умеют. Может кто-то и намеренно Вас на больной мозоль жмет. Хотя все Ваши записи как-то не по-существу. ИМХО.

Lexus
Тады - Ой!

Lexus
А можно посмотреть, как у тебя сделано?
В смыяле не тольно словари ну и вся кухня с ini и т.д. и *.lex.

2lint2 Ничего оригинального. Прогоните ваши словари через поиск пар правил. Минимизируйете сомнительные слова со звездочками, и у вас будет очень похожие словари. Автор всех словарей один - Зализняк.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

flint2 пишет:: balabolka
Разберись, багов полно(могу список дать)

Не нужно быть голословным! Если есть список багов, предоставте

Ну всётаки, дадите комплект???
Я сравнивать не буду!
Мне нужен комплект которым можно пользоваться!
Я не совсем врубаюсь о чём все спорили, но раз спорили, значит не просто.
Даже не безвозмездно)).
Думаю это излишне, но вётаки...