Критика и предложения

Участник Сообщений : 55

Цитата :: Иконка программы - бренд\тов. знак, идея, что хотел донести автор. Его просто так не меняют.
Для меня слово "демагог" ассоциируется с политиками, оплевывающими микрофон (казённое имущество!) при оболванивании люда.
Реализовать такое в picto 48x48 наверняка будет сложновато

Фото Жириновского в иконку загнать?

flegont !

"Сохранение извлеченного текста сделано для того, чтобы при повторном
открытии того же самого документа не выполнять заново работу по преобразованию
эл.книги в текст."

так и оставь. не слушай никого. демагог - узкоспециализированный текстовый
редактор. он прекрасно выполняет свои функции, ни чем не перегружен.
усложнять не нужно. кому не нужны функции демагога, пусть пользуются
редакторами более подходящими под их нужды.

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Цитата :: Фото Жириновского в иконку загнать?

Обвинят в оскорблении чувств верующих в Жириновского clown

Лучше - некий абстрактный фейс увлеченного своей речью персонажа.
Отрисовать его лучше, четче, ярче, выпуклей... в квадратике 48х48 - та еще задачка Shocked

Цитата :: так и оставь. не слушай никого

Демагог основан на "принципе минимализма", поэтому усложнений я не планирую.
Если изредка удастся что-то наоборот - упростить при сохранении/улучшении функциональности, то здесь ответ "да". Или обнаружится опция, очень редко востребованная пользователями. Но, пока ничего исключить не просили Rolling Eyes

Цитата :: Обвинят в оскорблении чувств верующих в Жириновского

Напротив, он ещё и за рекламу заплатит.

Цитата :: так и оставь. не слушай никого. демагог - узкоспециализированный текстовый
редактор. он прекрасно выполняет свои функции, ни чем не перегружен.
усложнять не нужно

В том то и дело, что зачем усложнять? Открывать на раз книгу, а потом вручную удалять оставшийся от него txt файл? Это ли простота? Особенно для тех, у кого этот текстовый файл тупо сохраняется рядом с файлом книги.

Цитата :: демагог - узкоспециализированный текстовый
редактор

Ого, какое откровение. Я то думал, что он в первую очередь читалка, а уж в последнюю - редактор. Электронные книги уж точно не отредактировать. Если нужен редактор, то лучше использовать MS Word c соответствующим плагином для озвучивания.

Dimsok !

"Я то думал, что он в первую очередь читалка"

думать ты можешь о чём угодно. прежде чем читать текст, его нужно
подготовить для чтения. всё делается именно в таком порядке -
сначала готовится, а затем читается. или ты делаешь наоборот?
хотя, можешь считать его читалкой. это не принципиально.

Цитата :: всё делается именно в таком порядке -
сначала готовится, а затем читается

Да ну, именно так и не иначе? Как хорошо, что fbreader, alreader, coolreader и т.п действуют несколько по иному принципу (не оставляя следов).

Dimsok !

ну так и пользуйся перечисленными тобой программами. в чём проблема?
давай на этом и закончим наш разговор. не конструктивно у нас
получается.

telo, Так я с тобой и не начинал его. Впредь попрошу игнорить мои комменты

Dimsok !

"Так я с тобой и не начинал его"

я разговаривал с flegont-ом. о твоём существовании я даже не подозревал.
ты дал мою цитату и ниже написал текст. что это как не обращение ко мне?
не тупи. глупо выглядишь. чё хочешь-то от меня? говори прямо.

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

"Не оставлять следов" я Демагога научу, через какое-то время. Сроков не объявляю, как додумаю, так и сделаю. Не требуется переделка программы, просто надо правильно задействовать те возможности, которые есть, но сейчас отключены.

Демагог - читалка или редактор?
Это - редактор плоских текстов с функцией чтения вслух.

Чем-то похожий на Блокнот. С аналогичными функциями редактирования, поиска-замены и т.п.

Например, беру текст 2.8 мб - толстая книжка. Задаю:

что заменить: .
чем заменить: DOT
"Заменить всё"

Потом обратно, символы DOT на точку.

Блокнот и Демагог выполняют задание (туда и обратно) за несколько секунд. Они оба - редакторы.
Балаболка сделала первую замену за 15 мин. 23 сек. Вместе со второй было бы полчаса. Это - читалка.
P.S. Надо отдать ее автору должное, в новой версии он значительно улучшил опцию замены и вышеупомянутые прямой и обратный тесты Балаболка теперь выполняет за 3 минуты с небольшим.

В некоторых epub (в частности в тех, которые я создавал в Sigil) не отображается обложка, а некоторые и вовсе не открываются. Вот по примеру на каждый случай:
https://yadi.sk/d/q4rLH0LSwp2YF

И ещё я что ли тупой такой, никак не соображу, как зарывать вкладки открытых документов. Всё меню излазил, нигде не найду "закрыть", да и на вкладках нет никакого контекстного меню. Нельзя ли добавить закрытие документов по двойному щелчку на вкладке?

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Dimsok,
Спасибо за контрольные примеры с .epub! Ошибку исправлю в следующей версии.

Убрать документ из вкладки (т.е. сделать вкладку пустой): "Файл - Новый"
Привязать это к DoubleClick на вкладке и/или к какой-нибудь горячей клавише - подумаю над этим.

flegont, а на оф сайте почтовый адреса ваши указаны? Хотел отправить личное сообщение, а тут почему-то не отправляется так же, как и сообщения не редактируются.

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

На официальном сайте почтовые адреса указаны сразу после заголовка:

Говорящий текстовый редактор
© Benedict Lee n1d3@yahoo.com arnys@mail.ru

Пожелания на будущее: научить запоминать положение окна; при уже запущенной программе новый документ открывать не в новом окне, а в том же самом экземпляре, в новой вкладке; сделать контекстное меню для вкладок, с возможностью закрывать активную, все, кроме активной и т.п.

Да, и при наличии обложки, возможность задвигать/выдвигать эту панель вроде того, как это реализовано со словарями.

"flegont"
Демагог - читалка или редактор?
Это - редактор плоских текстов с функцией чтения вслух.

Тогда желательно чтобы читалка реагировала только на кнопки читалки Sad

пуск, стоп и т. д.), а не на курсор, Курсор реагировал(использовался) для возможности редактора:копировать. -
При прослушки ошибки текста, для последущего редактирования должы быть скопированы без остановки чтения, как в МП2005, там вообще перетягивать можно, но...
В Балаболке таже болезнь...

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Положение и размеры окна программы - запоминаются, это легко проверить Smile

Над остальным подумаю, как реализовать в одной из следующих версий.

Хм, почему-то когда разворачиваю на полный экран, а потом закрываю, при новом запуске окно вновь не на полный экран.

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Ага, я понял. Разворот на весь экран редко использую, потому не заметил. Поправлю в следующей версии

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Dimsok пишет:: сделать контекстное меню для вкладок, с возможностью закрывать активную, все, кроме активной и т.п.

flegont пишет:: Привязать это к DoubleClick на вкладке и/или к какой-нибудь горячей клавише - подумаю над этим.

Вкладки в Демагоге это не вкладки веб-браузера... их не нужно закрывать!
Они тут как полки в библиотеке, мы не рубим полку :butcher:

- мы двигаем книги на ней.

Число вкладок в программе оптимально, на RAM не влияет. Мои большие сборники работу старого ноута не тормозят.

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Цитата :: Вкладки в Демагоге это не вкладки веб-браузера... их не нужно закрывать!

Совершенно верно!

Надо иметь в виду разницу в идеологии "браузер-подобных" (БПП) программ и Демагога.
В БПП каждому открытому файлу соответствует одна вкладка, при закрытии файла соотв. вкладка уничтожается.
В Демагоге - фиксированное число вкладок и нет их "уничтожения". Текст во вкладке можно очистить (Файл - Новый), чтобы начать набор вручную какого-то нового документа. Или можно сразу загрузить во вкладку другой файл (Файл - Открыть). Если предыдущий файл был пользователем отредактирован и еще не сохранен, то будет выдано напоминание.
Поэтому, если я и сделаю контекстное меню для вкладок, то никакого пункта "Закрыть" в нем не будет! А будет нечто такое:

Новый
Все новые
Все новые, кроме текущего
Открыть...
-----------------------------------
Вставить, как новый документ

Такое меню не вносит ничего принципиально нового, единственно - удобство. Когда окно Демагога развернуто широко (я - близорукий и делаю окно побольше, шрифт покрупнее Smile

), то чтобы открыть файл или очистить текст во вкладке (или в нескольких вкладках или во всех) - приходится возить мышью со всего размаха, чтобы дотянуться до верхнего левого угла, до кнопок "Новый" или "Открыть" :46:

А так эти пункты будут под рукой, в контекстном меню вкладки.

flegont пишет:: "

Демагог - читалка или редактор?
Это - редактор плоских текстов с функцией чтения вслух.

Чем-то похожий на Блокнот. С аналогичными функциями редактирования, поиска-замены и т.п.

Например, беру текст 2.8 мб - толстая книжка. Задаю:

что заменить: .
чем заменить: DOT
"Заменить всё"

Потом обратно, символы DOT на точку.

Блокнот и Демагог выполняют задание (туда и обратно) за несколько секунд. Они оба - редакторы.
Балаболка сделала первую замену за 15 мин. 23 сек. Вместе со второй было бы полчаса. Это - читалка.
P.S. Надо отдать ее автору должное, в новой версии он значительно улучшил опцию замены и вышеупомянутые прямой и обратный тесты Балаболка теперь выполняет за 3 минуты с небольшим.

В смысле вначале редактируем, затем читаем(слушаем)? А наоборот?
И почему постоянно исчезает панель словарей? Предлагает почитать глазами? Или стыдится панель? В смысле: Зачем словари? При подключённых словарях читает вначале в уме(как раз можно глазами в обратную прочитать...) а уж потом вслух, и так каждый абзац...Паузу возможно свести к нулю?
И как разделить словари на группы по применению?

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Цитата :: В смысле вначале редактируем, затем читаем(слушаем)? А наоборот?

Основная практика среди пользователей, сложившаяся за прошедшие годы - именно такая: редактируем текст/обрабатываем словарями, а потом т.н. "измененный текст" программа читает вслух/пишет в аудио. (Разумеется, перед чтением обработанного текста все словари уже надо отключить).
А наоборот? Услышал при чтении что-то несуразное - клик мышкой, стоп. Проблемный фрагмент можно выделить. Ctrl+T - покажет в нем результат применения правил из подключенных словарей и список примененных правил. Так можно определить, какие изменение нужно внести в словарь.
Изменения, внесенные в словарь, вступают в действие немедленно - как только сделанная в словаре модификация сохранена (Ctrl+S или "Файл - Сохранить")

Цитата :: И почему постоянно исчезает панель словарей?

В следующей версии программа будет запоминать факт открытия панели словарей и, соответственно, показывать ее при запуске программы.

Цитата :: При подключённых словарях читает вначале в уме(как раз можно глазами в обратную прочитать...)

А какие словари подключены? Неудачно составленный словарь формата REX может давать заметное торможение. Наблюдал как-то случай, когда просто жуткое подвисание вызывало всего одно правило из обширного rex-словаря. Как только его закомментировал - торможение исчезло. (Коварная штука - эти регулярные выражения см.)
Именно поэтому многие пользователи предпочитают сперва обработать текст всеми необходимыми словарями. А потом пускать на чтение уже обработанный текст.

Цитата :: как разделить словари на группы по применению?

Все словари программа автоматически разделяет на группы по типу:
.orfo, .hmg, .rex, .dic
Группы выделены в панели словарей чередованием цвета: белый и светло-серый. В пределах каждой группы словари располагаются в алфавитном порядке имен.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

flegont пишет:: А наоборот? Услышал при чтении что-то несуразное - клик мышкой, стоп. Проблемный фрагмент можно выделить. Ctrl+T - покажет в нем результат применения правил из подключенных словарей и список примененных правил. Так можно определить, какие изменение нужно внести в словарь.

Это очень круто. Не знаю как у вас, а нюансы применяют регексы до тех пор, пока строка не перестанет изменяться (это описано в доке). При огромном количестве правил показать всю историю изменения даже одной строки совсем непростая задача. Уже не помню, было ли у них ограничение на количество прогонов, чтобы не было зацикливания.

flegont пишет:: Все словари программа автоматически разделяет на группы по типу:
.orfo, .hmg, .rex, .dic
Группы выделены в панели словарей чередованием цвета: белый и светло-серый. В пределах каждой группы словари располагаются в алфавитном порядке имен.

Это как словари показываются. Но применяться-то они должны в том порядке, который нужен юзеру, правильно?

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Цитата :: Это как словари показываются. Но применяться-то они должны в том порядке, который нужен юзеру, правильно?

Порядок применения сразу нескольких подключенных словарей определяется программой автоматически.
Rex-словари всегда применяются первыми. Их объединение происходит в том порядке, в каком они идут в списке словарей. А поскольку сортировка имен словарей - алфавитная, то поменять порядок следования словарей можно, лишь изменив их имена.
Dic- словари объединяются в один словарь, который сортируется в порядке убывания длины левых частей правил.
Когда-то на Форуме все эти вопросы, связанные с dic/rex-словарями, подробно обсуждались.
Порядок автоматического объединения словарей в Демагоге и Балаболке - практически одинаков.

Если пользователю нужно применять словари в "нестандартном порядке", то можно подключать их по одному, и, получив очередной "измененный текст", применять к нему следующий словарь. И т.д., пока задача не будет решена.

В Демагоге есть еще один вариант нестандартого порядка словарных замен - через пользовательский скрипт. Но я не готов сейчас распространяться на эту тему, т.к. не располагаю пока должным объемом тестирования. Вот как сам научусь... :oldtimer:

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

flegont пишет:: Когда-то на Форуме все эти вопросы, связанные с dic/rex-словарями, подробно обсуждались.

А можете ссылку кинуть?
Пара конкретных вопросов по rex-словарям:

Если уже была произведена замена, используются ли остальные правила из текущего rex-словаря или сразу переходит на следующий rex-словарь?

Сколько проходов по комплекту rex-словарей: один или больше?
Т.е. если правило произвело замену, которая подходит под предыдущее правило в этом или другом словаре, сработает предыдущее правило или нет?

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Ажиотаж со словарями DIC начался на Форуме в темах Балаболки и Демагога с 2009г, потому что в обеих программах для обработки dic-словарей использовались разные алгоритмы. Где-то с этого момента и примерно до 2012, когда всё затихло, успокоилось.
Со словарями REX волна обсуждений пошла с 2010 и тоже постепено схлынула. Всё это разбросано, "размазано" в темах на несколько лет, так что единой ссылки дать невозможно.

По конкретным вопросам:

Правила в словаре REX применяются к тексту одно за другим, в порядке их следования в словаре.

"Объединенный" REX-словарь составляется соединением отдельных словарей в том порядке, в каком они идут в списке на панели словарей.

REX-словари - однопроходные.
Поэтому возврат к предыдущему правилу невозможен.

Принципы применения REХ-словарей в Демагоге и Балаболке - одинаковы.

Спасибо за ликбез.

Неправильно поняли:

Цитата :: как разделить словари на группы по применению?

Цитата :: Все словари программа автоматически разделяет на группы по типу:
.orfo, .hmg, .rex, .dic
Группы выделены в панели словарей чередованием цвета: белый и светло-серый. В пределах каждой группы словари располагаются в алфавитном порядке имен.

Имелось ввиду обработки в два прохода, в основном из-за словаря "Ё"(должен вначале. а он в dic(в некоторых книгах уже проставленное ё)) чтобы прога запоминала наборы.

На чтение: имелось ввиду типа флеш ролика, с предварительным накоплением.

И насчёт ошибок: было бы очень удобно (чтобы найти и исправить), при возможности её копирования (ещё б показала в каком словаре...) без спецпрог.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

flegont пишет:: Всё это разбросано, "размазано" в темах на несколько лет, так что единой ссылки дать невозможно.

Сурово...

flegont пишет:: Правила в словаре REX применяются к тексту одно за другим, в порядке их следования в словаре.

"Объединенный" REX-словарь составляется соединением отдельных словарей в том порядке, в каком они идут в списке на панели словарей.

REX-словари - однопроходные.
Поэтому возврат к предыдущему правилу невозможен.

Т.е. порядок правил очень важен! Sad

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Цитата :: Имелось ввиду обработки в два прохода, в основном из-за словаря "Ё

Пока что - отдельно применять сперва dic-словарь для Ё, а потом, к уже обработанному тексту - другие словари.
В Демагоге и Балаболке тот факт, что в панели словарей отмечено несколько словарей - означает лишь то, что они объединяются. Все dic - в один и все rex - в один. И единый rex-словарь применяется первым. А потом отрабатывает единый dic.

Это - совсем не то, как если бы отмеченные словари применялись один за другим в заранее указанном пользователем порядке. Хотя идея - красивая.

Цитата :: Т.е. порядок правил очень важен!

Для REX-словарей - весьма важен!
В отличие от DIC, в которых важен лишь порядок следования правил, имеющих одинаковую длину шаблона.
Ну, и еще отличие: DIC-словари в Демагоге - многопроходные, т.е. применяются к тексту до тех пор, пока текст изменяется. Подробности на оф. сайте Демагога, разделы 3, 4.

Я так понимаю текст из fb2 и epub сначала перегоняется во временный txt, а затем загружается в программу? Можно ли тогда добавить возможность использования какой-нибудь сторонней консольной программы-экстрактора текста, вроде xdox2txt или програмки от балаболки? Вроде того, как это устроено для кодировщиков звука; по типу плагина для Total commander textsearch для поиска текста, когда можно прописать программы экстракторы и ключи к ним. Было бы прикольно, если таким образом можно было бы открывать неподдерживаемые форматы, ибо мне кажется, основное преимущество балаболки в том, что оно поддерживает больше форматов.

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Цитата :: добавить возможность использования какой-нибудь сторонней консольной программы-экстрактора текста

Хорошая идея, спасибо. Сделаю в следующей версии.

Спасибо за обновление. Хотелось бы видеть ещё возможность задания текстовых конвертеров из любого каталога. Например, не будешь же Calibre полностью запихивать в в каталог с Demagog.

Странно. Добавил Mht (.mht)|.mht=blb2txt.exe -e "utf8" -f %1 -p %~p1%~n1. При первом открытии файл открывается не как извлечённый текст, а как mht, а сам сконвертированный текст открывается только после перезапуска Demagog.

# The command line should be formulated so that the target file is in the same
# folder and have the same name as the original, but with the extension .txt
# and target text must be in utf-8

Хотелось бы, чтобы файл txt конвертировался не в каталог оригинального файла, а в папку с Demagog и открывался уже оттуда, потому что в Total commander тогда начинают все папки с книгами помечаться как модифицированные, а хотелось бы, чтобы там всё оставалось без изменений.

Ну и возможность открытия текста ansi не помешала бы.

А если конвертер поддерживает stdout, нельзя никак его приспособить без создания текстовых файлов? Заодно можно было бы открывать прямо из архивов с помощью 7zip.

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Цитата :: Хотелось бы видеть ещё возможность задания текстовых конвертеров из любого каталога.

А это - работает! Вот, проверил такой вариант:
Web Archive (.chm, .mht)|.chm|.mht=d:\000\blb2txt.exe -f %1 -v %~p1 -p %~n1 -e "utf8"

Цитата :: Добавил Mht (.mht)|.mht=blb2txt.exe -e "utf8" -f %1 -p %~p1%~n1

Надо вот так:
Mht (.mht)|.mht=blb2txt.exe -f %1 -v %~p1 -p %~n1 -e "utf8"
См. также мой пример выше

Цитата :: Хотелось бы, чтобы файл txt конвертировался не в каталог оригинального файла, а в папку с Demagog и открывался уже оттуда

Подумаю над этим. Хочется, чтобы работоспособны были оба варианта...

Цитата :: А если конвертер поддерживает stdout, нельзя никак его приспособить без создания текстовых файлов?

Пока не планирую. Но заметку в рабочей книге своей - сделал Smile

Привет.
Честно 4 страницы коментов не читал. вообще...но...
Вопрос(ы) (могу задать много)
Как?
1. Изменить цвет(ошибки орфо, омографы)
2. Словари вывести в статистику - все - ну около 5-ти
Ну и главное: Извлечь фразы с цифрами.(EmEditor)

Хотелось пообщаться вне

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Цитата :: Изменить цвет(ошибки орфо, омографы)

Вообще-то, пока - никак, но можно было бы в следующей версии сделать установку цветов для: орфо-ошибок, омографов, схожих слов в Настройках.

Цитата :: Словари вывести в статистику - все - ну около 5-ти

Ну, например так. Воспользуемся тем фактом, что в крайних версиях Демагога словарь открывается в активной вкладке, если она пустая. Тогда, поочередно переходя в пустые вкладки, открываем в них (двойным кликом в Панели словарей) нужные словари . Получаем набор вкладок, в каждой из которых открыт один из нужных нам словарей.
Затем, поочередно: Выделить все/Вставить - собираем все их во вкладке Статистика (в любом, каком захотим, порядке).

Вкладок в окне редактора можно иметь до 15 (помимо Статистики). Значит, можно собрать вместе в Статистику до 15 словарей за один так сказать, сеанс Smile

Цитата :: Извлечь фразы с цифрами.(EmEditor)

Интересная задача!
По этому поводу есть одна идея, но оглашу ее, когда проверю - сработает ли.

Контакты вне Форума:
lotonges@gmail.com

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

P.S.

Цитата :: Словари вывести в статистику - все

Для версии 327.
Кнопка "Выполнить скрипт". "Из файла". В папке _Tests_ выбрать файл Collection of texts.lua
Появится запрос на название сборника. Вводим например "ВСЕ МОИ СЛОВАРИ". Появляется диалог открытия файлов. В нем переходим в папку dic, где лежат словари Демагога. Выделяем все. Затем "Открыть".

В строке состояния появляется надпись "НЕМНОГО ПОДОЖДИТЕ..." Ждем-с, наблюдая, как в заголовке вкладки 9 меняются названия поочередно открываемых словарей. Когда снова появится диалог открытия файлов - нажимаем Esc.
Появляется объявление, что всё готово и лежит в Статистике.
Количество объединяемых словарей не ограничено, разве что времени будет требоваться несколько больше.

Цитата :: Извлечь фразы с цифрами

1) Можно в "Правка - Найти/Заменить" вставить в строке для поиска регулярное выражение, что-то вроде

[\w\x20\.\,\:\"\-\(\)\[\]\']*\d+[\w\x20\.\,\:\"\-\(\)\[\]\']*\s+

отметить режим поиск "Шаблоны REX" и нажать "Все подходящие". В Статистику будут выданы все строки и/или абзацы, содержащие хотя бы одну цифру.

2) А можно написать соответствующий скрипт для встроенного интерпретатора. Попробую.

flegont пишет:

P.S.

Цитата :: Словари вывести в статистику - все

Для версии 327.
Кнопка "Выполнить скрипт". "Из файла". В папке _Tests_ выбрать файл Collection of texts.lua
Появится запрос на название сборника. Вводим например "ВСЕ МОИ СЛОВАРИ". Появляется диалог открытия файлов. В нем переходим в папку dic, где лежат словари Демагога. Выделяем все. Затем "Открыть".

В строке состояния появляется надпись "НЕМНОГО ПОДОЖДИТЕ..." Ждем-с, наблюдая, как в заголовке вкладки 9 меняются названия поочередно открываемых словарей. Когда снова появится диалог открытия файлов - нажимаем Esc.
Появляется объявление, что всё готово и лежит в Статистике.
Количество объединяемых словарей не ограничено, разве что времени будет требоваться несколько больше.

Цитата :: Извлечь фразы с цифрами

1) Можно в "Правка - Найти/Заменить" вставить в строке для поиска регулярное выражение, что-то вроде

[\w\x20\.\,\:\"\-\(\)\[\]\']*\d+[\w\x20\.\,\:\"\-\(\)\[\]\']*\s+

отметить режим поиск "Шаблоны REX" и нажать "Все подходящие". В Статистику будут выданы все строки и/или абзацы, содержащие хотя бы одну цифру.

2) А можно написать соответствующий скрипт для встроенного интерпретатора. Попробую.

Спасибо.

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

P.P.S. Поэкспериментировал со скриптом для поиска фрагментов с цифрами
(ссылка видна зарегистрированным пользователям)

Тестовый текст - сборник литературных произведений размером в 20 мб.

Сравнение:

Указанное в предыдущем моем посте регулярное выражение для "Поиск - Все подходящие" выполнялось около 7 минут и нашло 3926 абзацев, содержащих цифры.

Скрипт для "демагоговского" интерпретатора выполнялся 2 секунды и нашел 5019 абзацев с цифрами.