Обзор и сравнение голосов (семплы)

Мне как новичку сложно сделать выбор в пользу какого-то голосового движка, а темы с обзором и сравнением не нашёл. Предлагаю в этой теме собирать сэмплы разных движков и собирать субъективные отзывы о каждом из них.

Алёна (Acapela-Group) (пример 1)

Спойлер:

Ольга (Loquendo) (пример 1)

Спойлер:

Милена (Nuance) (пример 1 | пример 2 | пример 3)

Спойлер:

Катерина (Nuance)

Спойлер:

Николай (Speech Cube Elan)

RHVoice (разработчик Ольга Яковлева)
Многоязычный движок с открытым исходным кодом. Оф.страничка со всеми ссылками - http://tiflo.info/rhvoice/

Еще примеры звучания, спасибо автору нижеследующей подборки - разработчику ГОЛОСа. Вот образцы разработанного им движка:
ГОЛОС Сергей1
ГОЛОС Сергей2

Катерина

Ольга

Милена (похоже старая версия)

Татьяна (Ivona)

L&H Светлана

Николай

RHVoice

Bookmania

E-speak

Max-reader

Orator

Viknotts_oleg

Голоса VitalVoice:
VitalVoice1
VitalVoice2
VitalVoice3
VitalVoice4
VitalVoice5

К сожалению больше не могу редактировать свой первый пост. Sad

Это плохо, потому что в первый пост всю актуальную информацию не получится собирать. Если есть возможность, позвольте мне редактировать первый пост!

RHVoice ДОВОЛЬНО НЕПЛОХО!!! Не ожидал от опенсурс движка
Также очень неплохие голоса VitalVoice!!!

Я сам заметил, что если добавить эхо, то звучание голоса (я использую Аленку) улучшается. Похоже, автор ГОЛОСа тоже использует этот момент и добавляет эхо. Помимо эхо я ещё добавляю эффект Doubler - они улучшают восприятие голоса Аленки. Для аудиокниг, которые читают живые люди, добавление эффекта Эха тоже влияет положительно. Информация лучше усваивается.

все 3 образца милены с версии premium high?

3 образец не открывается

Дмитрий, не знаю. Все примеры я взял из интернета и этого форума.

На мой взгляд Милена очень хороша, но Алёна всё таки лучше. Как считаете?

кому как, они принципе на 1 уровне
оба образца на скорости х3 балаболки
https://www.dropbox.com/s/2mvjpr6fjvqvpp4/milena1.mp3 милена premium high без словарей

https://www.dropbox.com/s/h8crnoq6129qu52/alena.mp3 с основными словарями.

но я сейчас тока Миленой слушаю, лучше воспринимается

У Алёны с дикцией и интонациями не очень, как-то отрывисто читает, тогда как Милена - плавно и естественно.

V.I.P. Сообщений : 49 Репутация : 28

Проголосовал за Алену. На больших скоростях (порядка 250-300 слов в минуту) она пока воспринимается лучше. Хотя, возможно, это дело привычки.
Кстати, радует, что в последних версиях v5.5.х библиотеки vautov5.dll у Милены исправили баг "роботизации" голоса при увеличении скорости, который наблюдался в v5.3.1.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Ajaja пишет:: у Милены исправили баг "роботизации" голоса при увеличении скорости

За что же вы так роботов не любите Smile

(c), iRobot

L&H Светлана (Скорость 190. Тембр 158) - семпл.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Swk пишет:: L&H Светлана (Скорость 190.
Если вы прослушаете семпл вы будете всё ещё уверены что есть достойная замена голосу L&H Светлана?

Э-э... гм... Вы серьёзно считаете, что семпл, записанный на такой(!) скорости показателен?! Вы к такому темпу привыкли, другие нет.
Всё же прослушав несколько десятков раз, замечу, что движок не лучше других - те же проблемы, та же роботизация.
Конечно дело вкуса, но... не стройте иллюзий.

evmir_troll-hunter
Если слушать на медленной скорости, становиться ясно что голос лишен неравномерной тональности на началах и концах слогов, что является отличительной особенностью данного голоса, делая его лучшим выбором как среди SAPI 4 так и среди SAPI 5. Если учесть что и остальные параметры приемлемы, то выбор становиться очевидным.

Swk пишет:: Если слушать на медленной скорости, становиться ясно что голос лишен неравномерной тональности на началах и концах слогов, что является отличительной особенностью данного голоса, делая его лучшим выбором как среди SAPI 4 так и среди SAPI 5. Если учесть что и остальные параметры приемлемы, то выбор становиться очевидным.

человек привыкает ко всему, возможно если вы какое-то время послушаете другой голос, чуть-чуть в нем разберетесь (в его особенностях) прочтете пару тройку интересных книг, то потом другой покажется совсем "чужим" Wink

evilone_
Сделайте одолжение и обратите внимание «что голос лишен неравномерной тональности на началах и концах слогов».
И теперь как же другой голос слушать когда в нем есть неравномерная тональность на началах и концах слогов? Я не знаю почему вам это не особо важно, но по-моему такие неравномерности серьёзный недостаток.
Да, я соглашусь что я привык слушать быстрое чтение, но даже при быстром чтении эти недостатки осязаемы и серьёзны.
Если вы так уверены в своих утверждениях, может вы запишете сравнительные семплы чтобы все люди смогли с ними ознакомиться и сделать выводы подтверждающие ваши утверждения? Может действительно в этих семплах не будет этих недостатков? Тогда я обязательно спрошу у вас, как вы этого добились.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Swk пишет:: И теперь как же другой голос слушать когда в нем есть неравномерная тональность на началах и концах слогов? Я не знаю почему вам это не особо важно, но по-моему такие неравномерности серьёзный недостаток.

Vocalizer Expressive не пробовали?
Там как раз это и было поправлено, но другие проблемы есть...

Swk пишет:: Да, я соглашусь что я привык слушать быстрое чтение, но даже при быстром чтении эти недостатки осязаемы и серьёзны.

Сами после этого не начинаете быстрее говорить... и удивляться, почему все вокруг тормозят?

Цитата :: Vocalizer Expressive не пробовали?
Там как раз это и было поправлено, но другие проблемы есть...

Не подскажете как прикрутить к балаболке Vocalizer Expressive, с учётом того что Milena уже есть?

Цитата :: Сами после этого не начинаете быстрее говорить... и удивляться, почему все вокруг тормозят?

Замечать я всегда замечал, но особенно после первых часов за ПК.
Но нет, я привык что аппарат обнаруживающий и конвертирующий речь в сигналы мозга и обратно, различным образом развит у людей.

V.I.P. Сообщений : 304 Репутация : 85

Swk пишет:: Не подскажете как прикрутить к балаболке Vocalizer Expressive, с учётом того что Milena уже есть?

Тут

apokrif
Спасибо, продолжу обсуждение там.

flegont пишет:: И последнее. Прогресс неумолим. Более современные, чем Николай, движки, например, Алена, Ольга, Дмитрий...

Вообще то это четвертый голос который пробую. И как рас с интонацией и произношением были у меня большие проблемы. Потому и перешел на Николай. Правда использовал их в виде "как есть", без словарей и тд в Балаболке. Во всех озвучка не понравилась, уж очень искусственная и с кривой интонацией.
Кстати, из наилучших, как мне помниться, понравился UkrVox (русский текст) но там
вылезли траблы (зависает на больших текстах).
А какой голос вы порекомендуете? Словари?

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

igogo пишет:: А какой голос вы порекомендуете? Словари?

Меня конечно могут обвинить в необъективности, Rolling Eyes

но... на данный момент по выразительности и словарному наполнению лидирует Алёна.
Суммарный объём словоформ в подключённых лексиконах - ок. 400 тыс.
Выработана и внедряется концепция по омонимии.
Начата работа по редактированию звучания географических названий и имён собственных.
Значительно исправлены мелкие и крупные контекстуальные ошибки.
+ идеи, желание и возможности участников проекта Online словари - Алена. read

V.I.P. Сообщений : 134 Репутация : 173

Цитата :: Меня конечно могут обвинить в необъективности,Rolling Eyes но... на данный момент по выразительности и словарному наполнению лидирует Алёна

Это точно, - в смысле необъективности.
Голос слащавый и с фифектами речи.
Ольга - фрау штандантер-фюррер. Все четко и понятно.
Надо уметь настроить.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Цитата :: Ольга - фрау штандантер-фюррер. Все четко и понятно.

Голос не может быть чёток, если нет чётких инструкций, если большинство конфигурационных настроек проводятся через сист. реестр (в который многие вообще НЕ хотят заглядывать.) А также если движок не устанавливается без сетевой карты.
Я было поставил "виртуальную" карту, испробовал Ольгу - не понравилась.
Но господа... если она так хороша, обсуждайте, вносите идеи, улучшайте словари - нет предела совершенству.
Всего этого как раз и нет, Sad

и это уже объективно.

V.I.P. Сообщений : 355 Репутация : 476

Под тяжестью неопровержимых улик вынужден сознаться...
Чаще всего я пользуюсь Николаем. Той самой последней сборкой, которую можно скачать на сайте Демагога Wink

Насчет Ольги и Алены - твердое произношение Ольги мне нравится больше, но ее эсэсовский акцент - неустраним Smile

V.I.P. Сообщений : 134 Репутация : 173

Цитата :: но ее эсэсовский акцент 0 неустраним

Да. Это и печалит + интонации прописанных реплик иногда звучат не впопад с сюжетом.

Цитата :: конфигурационных настроек проводятся через сист. реестр (в который многие вообще НЕ хотят заглядывать.)

Olga.vcf - всё работает.

Цитата :: но голос не может быть чёток, если нет чётких инструкций

иногда надо читать Manual, хотя и не хочется.
http://yadi.sk/d/FNzaQmBBLYWBF

evmir_troll-hunter пишет:: на данный момент по выразительности и словарному наполнению лидирует Алёна.

аленка на сегодня наиболее лучший вариант как для комфортного чтения книг так и для прослушивания субтитров
к любому голосу можно быстро привыкнуть не смотря на все его погрешности

flegont пишет:: твердое произношение Ольги мне нравится больше, но ее эсэсовский акцент - неустраним

попробуйте татьяну Wink

к сожалению нужно много времени чтобы довести ее до ума но если все получится то будет интересно

по моему мнению, Ольга на данный момент лучшая.
У Ольги высочайшая "разборчивость речи".
Попробую объяснить.Например, слушая ЦРТ
(особенно женские голоса ), надо всё время
"прислушиваться, вслушиваться", т.е.
"сосредоточиться на прослушивании". Чуть
ослабил внимание, отвлёкся, и уже не
понимаешь что говорят. Ольга говорит -
как топором рубит. Хочешь не хочешь, а
всё услышишь.
По поводу акцента:
Помню первое прослушивание Ольги.
Я услышал какое-то "оканье", как в некоторых
русских говорах. Ни какого акцента у
Ольги нет. У других голосов есть
ярко выраженный "западный" акцент. У каких
голосов - не помню. Возможно у Татьяны
и Ивоны.
Ольгино "оканье" - это косяки самого
движка. Абсолютно коряво выполнена
редукция гласных, озвончение и
оглушение согласных. Я делаю редукцию,
озвончение и оглушение прямо в тексте.
Читает заметно лучше, ошибок гораздо меньше.
Позабавила фраза:"Ольга - фрау штандантер-фюррер".
Хмм... да, лучше не скажешь. Это действительно
так. Всё-таки в Ольге есть что-то
"неуловимо-нордическое".

Добрый день. Подскажите, какой на данный момент времени голосовой движек наиболее хорош. Интересует только русский текст. Года три назад я слушал Алену, ничего в общем, но может за это время появилось что-то лучшее? Интересует прежде всего движек с добротным словарем, чтоб нормально читал, а не с кучей ошибок в ударениях.

V.I.P. Сообщений : 134 Репутация : 173

Цитата :: Интересует прежде всего движок с добротным словарем

Качаешь голос Ольга.
Устанавливаешь
Запускаешь Loquendo.reg в архиве - это нормальные настройки голоса.
Запускаешь Pro.exe - это ключ.
Качаешь Редактор_new.
Кидаешь любой текст на форму, нажимаешь стартовый флажок - получаешь текст с ударениями.
Дальше Balabolka, или Demagog.

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

SergeiSP пишет:: . Года три назад я слушал Алену, ничего в общем, но может за это время появилось что-то лучшее?

При всём богатстве выбора, другой альтернативы нет!

рекламный ретро-слоган Wink

Кстати замечу, за 3 года, ошибок у Алёны стало меньше.

Среди семплов Nuance нет голоса: Yuri
Возможно, голос Milena (Nuance) обрел новые нюансы,— по мне, так он очень хорош, за него и проголосовал.
Взято отсюда

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Несколько семплов Alyona Acapela (v2.220):

Спойлер:

Это начитано с использованием всех приемов "выправления" речи?

Спойлер:

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Higgs_boson пишет:: Это, действительно, только для домашнего пользования.

Без сомнения!
Для Call-центров нет нужды в театральных экзерсисах и драматизме... то, что голоса приспособили к худ.лит. - отсебятина народных умельцев.

Для русского языка ситуация не изменится минимум 5-10 лет.
Советую всем расслабиться, и получать удовольствие от интересных книг (можно подумать, что любимая жена это всё прилично вам прочтёт.) Wink

"Нет худа без добра" — Вы сэкономили мне 70 баксов, время и предупредили от разочарований.

выложенная алёнка очень приличного качества. конечно, смотря по каким
параметрам оценивать. читает достаточно безошибочно. особо ничего не
напрягает. алёнка будет очень хорошим выбором для новичка или для "лентяя",
которому лень свои словари делать. делать свои словари действительно
очень тяжёлый и утомительный труд. в этом плане алёнка очень богатенькая
девочка, имеющая соблазнительное "приданное", в виде словарей и т.д. и т.п.
не мало-важен и тот факт, что на форуме имеются грамотные специалисты по
алёнке. очень быстро отвечают практически на любой вопрос. в этих
отношениях алёнка является безусловным лидером. если оценивать по
другим параметрам, например "театральные чтения"... даже не знаю что и
сказать. подозреваю что этому критерию не соответствует ни один движок.

медленно пишу, не успеваю за вами.

https://yadi.sk/d/QksMamTiiE7cz

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Tiramisu,
Нельзя ли пару фраз; что в архиве, что сравнивается?!
Не у каждого есть возможность потратить 60Мб. на кота в мешке! Напишите, что в архиве Тест Demagog.rar, иначе ссылку удалю...

Семплы
Милое семейство
Нахалка
Новый помощник учителя в Пайн-Клиринге
Исполнитель: Olga Loquendo.

Если Алёна (Acapela -Group) на первом месте а Digalo вообще в списке нет, значит у людей нет слуха. Непонятно тогда зачем вы вообще оцениваете качество голосовых движков.
Ни один пример не превосходит Digalo 2000, пример на пару минут в нормальном темпе =>> https://www.youtube.com/watch?v=ujOQNu87LOc

shurik !

как-то не скромно ты начал. только у тебя особо обострённый
слух и нюх, а у остальных уши оттопырены не в ту сторону. я
правильно тебя понял?

опрос это срез действительности. это реальное положение дел,
вне зависимости от того, чего хочешь ты или чего хочу я.
мир нужно воспринимать реально, таким, какой он есть.

на самом деле данная тема очень полезная и нужная. почитав
чужие отзывы, уже знаешь на что обращать внимание при
прослушивании того или иного движка. становится проще сделать
свой выбор. думаю, тема создана именно для этого.

а теперь по существу :

разные движки воспринимаются каждый по своему. каждый движок
ассоциируется с чем-то. например, у меня Ольга - это диктор.
причём диктор с большой буквы. Николай это рассказчик,
добрый сказочник. есть люди, которые могут рассказать
простую, незамысловатую историю очень интересно и
захватывающе. при этом безбожно привирают. слушаешь такие
истории с неподдельным интересом, открыв рот. вот Николай
это и есть такой добрый врун/сказочник. есть в нем какая-то
лукавинка. слушаешь его и тревоги и сомнения куда-то уходят.

Николай удивительный голос. необычайно добрый и
позитивный. этот голос цельный/самодостаточный/законченный.
ничего не хочется к нему добавить или убавить. современные
движки сейчас пытаются сделать "интонационную составляющую".
получается плохо, это лишь имитация. у Николая этой
составляющей нет. тем не менее голос не монотонен, по
крайней мере воспринимается очень легко и естественно.
объясняется всё очень просто. я где-то прочитал, что
"Николай интонационно правильно произносит слово". да.
это действительно так. именно в этом всё и дело.
современным разработчикам стоило-бы уделить пристальное
внимание именно этому вопросу. этого может хватить с
лихвой для качественного движка, тем более если с
интонационной составляющей никак не получается.

эх... всё бы хорошо...
у всех у нас разное восприятие. я просто физически не
переношу Николая за его картавость. просто не могу
слушать. а жаль. если-бы не картавость Николая, я бы
слушал его. действительно очень хороший голос.

Цитата :: Не лучше ли вам самому создать книги для родных и выложить их в общее пользование?
Нуу это если вы не жлоб.

Не жалко. https://yadi.sk/d/FHiz0hE4svPrY
Аудиоплеер для андроид, с регулировкой скорости, высоты голоса и т. д. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sqr5.android.audioplayer

Admin Сообщений : 616 Репутация : 208

Tiramisu пишет:: Не жалко...

Спасибо за предоставленные аудиокниги!
В отличие от слишком жаждущего нового пользователя, который не оценил этот жест, я ценю.
Нет информации какими движками записана та или иная книга, я выбрал одну - как прослушаю, напишу отзыв...

Для Вас это Большой, Героический Подвиг! Для меня давно уже рутина, минут на пятнадцать.