Альтернативный редактор лексикона LoqLexer

Stroodder
Попробовал LoqLexer 1.0 перегнать колин словарь 400kb.
Закушал всю виртуальную память и остановился , выдав ошибку -закончилась память. Жалко конечно. Еще есть мелкие ошибки при ручном вводе. Часто лепит правил в одну строку, без возврата каретки. Комментарии к правилам родной редактор не держит. Хорошо бы добавить опцию их отключения. И хотелось бы записывать в словарь не только фонемные правила, а и текстовые.

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

Только что перегнал словарь с http://abook-club.ru/, размером 6 с лишним Мб. Ни одна строчка не съехала. Ошибку с памятью обнаружил Smile

Желательно привести пример статьи, которая добавляется без возврата каретки.
Комментарии, отключаются соответствующей галочкой, об этом написано в ридми, отключение комментариев при перегонке словаря, как и удаление существующих функция действительно нужная.
Строки съезжают и у словарей, созданных родным редактором.
Необязательно править фонемы, в поле для фонем введите слово или словосочетание, какое необходимо и добавьте в словарь.

Навряд ли сейчас смогу вспомнить последовательность действий приведшей к записи в файл словари нескольких правил в одну строку.

Однако родной редактор словаря при каждом его сохранении сдвигает комментарий на последующее правило. Поэтому от комментариев полностью отказался. Да и их наличие - излишняя роскошь.

Ждем вашу откорректированную, без утечки памяти утилиту.
Как я понял через нее можно перегнать любые словари в виде словаря Николая.

Stroodder
А если здесь написать пожелания по коррекции LogLexer, есть ли вероятность, что они будут учтены и программа будет выложена в открытый доступ?

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

Ну, если это будет востребованно, то почему бы и нет Smile

LoqLexer v.1.0.1

Просто хотелось бы немного упростить записи в словаре.
Т.е. там, где при экспорте попадается Ё, и ударения совпадают со знаком "^" в таком виде и вносить их в словарь, без фонемной транскрипции.

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

Куда проще, чем запись "ударение=ударе<ние"? Пользователь может вводить фонемы, может совершенно не использовать их, может отключать добавление комментариев, используя поле только для интерпретации в фонемы и т.д., кому как удобней. Буква "ё" при экспорте обрабатывается автоматически, так же при экспорте обрабатываются случаи го-канья в словах типа "чего<, кого<". Не вижу ничего выдающегося в словах с "ё", чтобы для них нужно было бы устанавливать индивидуальное правило при записи. Всего не предугадаешь, поэтому лучше стараться использовать качественные словари на входе.

Stroodder,
Loquendo TTS в основном правильно расставляет ударения. По-моему это большая ошибка - сделать конвертор словаря Николая в SAMPA транскрипции Ольги. Скоро в инете появятся "мусорные" словари для Ольги. Они уже есть - в них перечислены очень много слов, которые и без того хорошо читаются движком. А словарик то не бинарный и даже не текстовый, размер имеет значение.
Каков алгоритм LoqLexer, если не секрет? Кажется, он не фильтрует уже правильные сампа транскрипции. В чём заключается суть конвертации? Получаем транскрипцию для слова с помощью внутренней функции Loquendo (как в PhonOlgaph) и далее в ней проставляем ударение в соответствии со словарём Николая?

Цитата :: Не вижу ничего выдающегося в словах с "ё", чтобы для них нужно было бы устанавливать индивидуальное правило при записи.

Жаль, конечно .Но уважаю вашу позицию в этом вопросе.

Цитата :: так же при экспорте обрабатываются случаи го-канья в словах типа "чего<, кого<"

Давно я конечно учился в школе, но это действительно является нормой произношения в русском языке, либо это просто так больше нравится?

Задействован ли подключенный в реестре SAPI5 словарь т.е. учитываются ли уже сделанные коррекции ?

И еще хотелось бы услышать ваше мнения как автора утилиты, планируете ли вы привязать к ней морфологический словарь на подобии утилиты Ajaja для Алены по изысканию неправильно произносимых слов в тексте с добавлением их в словарь.
Такой функционал позволил бы лучше выявлять проблемные слова и повысил результативность словаря, составляемого не постфактум, а перед чтением.

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

koshi пишет:: Stroodder,
Каков алгоритм LoqLexer, если не секрет? Кажется, он не фильтрует уже правильные сампа транскрипции.

Попробуйте прогнать через конвертер словарь Николая и сравнить размеры "до" и "после". Размер сконвертированного будет меньше (в версии 1.0.1 можно уменьшить еще, если отключить добавление комментариев), потому как "ненужные" правила отфильтровываются, и это указано в ридми. Словарь - это по сути текстовый файл с добавлением префиксов тэгов в статьях.

Lexus
В архиве LoqLexer 1.0.1, ссылку на которую я выложил чуть выше есть файл Readme.txt и History.txt, в последнем описана опция подключения словаря:

Цитата :: Добавлено:
...

Опция включения/отключения записи комментариев при импорте словаря движка Elan. Раздел реестра: "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\LoqLexer\Config", параметр "ImportComments: true/false".

Глобальная опция подключения системного словаря при импорте, озвучивании, постоении транскрипций. Раздел реестра: "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\LoqLexer\Config", параметр: "UseSysDict: true/false".
...

С помощью этой опции можно также при повторной перегонке одного и того же словаря выявить словосочетания, произношение которых не изменяется, несмотря на наличие их в словаре.

По поводу "чего<" "кого<" и т.п. Пишется-то все верно, но попробуйте поставить ударение в Ольге и она начнет говорить чеГО, вместо обычного чеВО, это тоже приходится отфильтровывать. Короче говоря программа сравнивает, искажает ли знак ударения нормальное произношение и отклоняет, либо включает статью в словарь.

По-поводу транскрипций с буквой "ё", тут есть и более весомый аргумент: в словосочетания по соседству со словом, содержащим букву "ё", может быть и другое слово, требующее исправления ударения. Например: "все подчиненное".

По морфологич. анализу пока сдвигов никаких, честно говоря в исходниках так и не разбирался еще.

Stroodder
Точно, так и есть.
В теме со словарями фигурирует ссылка

Цитата :: http://ifolder.ru/8796587 пробный словарь вылаженный товарищем Stroodder на одном из форумов.

Очень избыточный словарик (видимо первые попытки конвертации), вот я и подумал, что утилитка конвертит всё подряд.
А вот у меня ещё такая просьба по улучшению функционала LoqLexer. Добавить два чекбокса (например справа от кнопочек "прослушать") для автоматического прослушивания. И те действия, которые выполняются по двойному клику в списке транскрипций, назначить на перемещение (выбор) активного рядка (по клику или стрелками). То есть, пользователь выставляет автовоспроизведение и просто перемещаясь стрелочкой вниз быстро проверяет/прослушивает звучание слов (оба варианта по очереди, либо один - отмеченный). Поля "Читать" и прочие соответственно обновляются.

Stroodder
У меня есть еще немного необычная просьба, сделать ActiveX dll по получению транскрипции из строковой переменной через родную функцию движка. Немного программирую на VScript. Влезать в Cи не позволяет ПК, да и знаний не достаточно. Я думаю не одному мне поможет.

LogLexer при экспорте игнорирует правила без знака ударения.
Т.е не выполняется проверка на Ё типа:

елка - Ёлка

Т.е тот случай когда нужно было бы устанавливать индивидуальное правило обработки.

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

koshi
Автоозвучивание будет в следующей версии.

Lexus
dll вряд ли будет - цейтнот. Sad

Не совсем понял насчет буквы Ё
Вот как конвертер отрабатывает правило "елка=ёлка":

Код:: "елка" = "\SAMPA=(j"o5kV#)"

j"o = ё

Цитата :: Не совсем понял насчет буквы Ё
Вот как конвертер отрабатывает правило "елка=ёлка":

Ну, не знаю. Neutral

Перегнал 75 000 строк с николая с Ё и на выходе ни одной импортированной строки. Отсель и вывод. Заподозрить Ольгу в такой грамотности будет уж слишком.

По-видимому, правило:
"елка" = "\SAMPA=(j"o5kV#)"
соответствует правильному чтению Ольги, а слова с Ё, которые она читает неправильно, Lexer не замечает.

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

Lexus
Хмм, ну выкладывайте в ПМ, посмотрим. Алгоритм сравнения слов отрабатывается для всех без исключения выражений, что с ударением, что без, слово-фонемы-сравнение. Вы словарь в реестре отключали при перегонке?

Цитата :: правило "елка" = "\SAMPA=(j"o5kV#)"

Так Вы вставьте в Phonolgaph или в Lexer без учета системного словаря (м/б там просто уже присутствует это правило, поэтому и не вносится повторно в другие словари) и посмотрите как читается Smile

"елка" по умолчанию читается неверно.

Цитата :: Вы словарь в реестре отключали при перегонке?

Там вообще нулевой , не обявленный в реестре системный словарь.

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

Если формат входного словаря корректный, то проблем быть не должно. Скорей всего ошибка в формате.

фрагмент словаря

" :TAB<" - присутствует ТАВ (форум не показывает при копировании в буфер)
екнул : <ёкнул> /i
екнула : <ёкнула> /i
екнули : <ёкнули> /i
екнуло : <ёкнуло> /i
екнут : <ёкнут> /i
екнуть : <ёкнуть> /i
елка : <ёлка> /i

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

Ну почему же, табы на форуме вставляются, вот выдержка из моего словаря ёфикатора:

Код:: екнула : <ёкнула> /i
екнули : <ёкнули> /i
екнуло : <ёкнуло> /i

Скопируйте в текстовый файли попробуйте конвертировать. Что-то у вас с табами в словаре не так имхо.

фрагмент словаря
Ну вот переписал в виде кода, после вставки из буфера не вижу разницы между вашим кодом

Код:: екнул : <ёкнул> /i
екнула : <ёкнула> /i
елка : <ёлка> /i
елкам : <ёлкам> /i
елочных : <ёлочных> /i

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

Конвертится и Ваш код что в 1.0, что в версии 1.0.1 без проблем. Предлагаю все-таки выслать мне личкой словарь и вопрос решать там же, дабы нам не засорять топик.

На домашней машине программа без проблем за считанные минуты импортировала словарик.Спасибо. Smile

Если задумаете отлавливать проблему. Для информации, дело застопорилось:

win2000 sp4, системный словарь в реестре не указан.

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

Loq Lexer v.1.1.2

Цитата :: v.1.1.2
=======
Дополнения:
-----------
Диалог настроек.
Функция удаления комментариев из словаря.
Функция удаления дубликатов.
Функция авточтения.

Изменения:
----------
Редактирование по по двойному щелчку мыши заменено на редактирование по одинарному щелчку мыши, выборе строки клавишами.

Stroodder
Хорошо бы добавить в LogLexer фуннкцию объединения словарей.

Что значит "Хорошо бы добавить в LogLexer фуннкцию объединения словарей."?
Если в смысле exc_rus.txt+exc_rus1.txt+*.dic, то такая функция не нужна и вредна.
Ольга девочка умная и не делает ошибок присущих Коле.
Если в смысле описанном ниже то да.
В словарь*.lex нельзя кидать, что не поподя! Он нужен в основном для исправления
нерусского акцента Ольги, а Ёфикацию, ударения и замещения(типа агонии=аго'ни-и)
и цифры в буквы нужно кидать в *.dic.
Импорт из exc_rus.txt в *.lex нужен был для старта, просто других словарей небыло.
Сейчас я вычистил LEX и внём порядка 400 слов, вместо 11мег~30000 слов
импортировнных от Николая*.dic
Практически начал заново *.dic. Из наследия Николая подходят только ёфикаторы,
омографы и цифры в буквы, а ударения (для *.dic) надо начинать заново.
Поэтому я пользуюсь сервисом поиска новых сов из MP3book2005,
предварительно обнулив там все словари, больше эта программа ни на что
не годится, так как заточенна только под Николая, а потом портирую в
формат для Балоболки.
Если делать так делать!
Хорошо бы сделать что то подобное, как в MP3book2005 т.е.
1. Отлов новых слов. (ведение логфайла прослушенных слов+сова из *.DIC+
*.HGM, ну иконечно + *.LEX) для этого нужен экспорт из *.lex в текстовый.
Сейчас я экспорт делаю вручную, через мелкософтовский лексикон.
И всё это безобразие вычитается из слов найденых в новой книге.
2. Логические ооперации со словарями (объединить, вычесть, пересечения и т.д.)
в текстовом формате.

Забыл добавить.
Большой почет и спасибо Stroodder-у!!!

P.S. Есть мысли по оброботке исходного текста, т.е. простановка ударений в
омографах и ёфикация, с использованием молулей морфологического и синтаксического анализа на основе словаря Зализняка.
Немножко их, - мысли, причешу и выложу завтра. Сейчас эксперементирую.

lev55 пишет:: Сейчас я вычистил LEX и внём порядка 400 слов, вместо 11мег~30000 слов
импортировнных от Николая*.dic
Практически начал заново *.dic. Из наследия Николая подходят только ёфикаторы,
омографы и цифры в буквы,

А можете выложить этот Lex с 400 словами?

Кстати, а почему не нужно ударения и омографы заносить в lex? Это тормозит работу движка или ведет к каким другим ошибкам?
Дело в том, что при правке dic у меня получались ситуации, когда установка ударений (^, ' , `) приводила к неправильному произношению (смягчению согласных, превращениям "Е" в "э" и т.п.) В этом случае помогала только правка lex-словаря.

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

lev55
Действительно импорт Elan раньше был отдельной консольной утилитой, привинтил к редактору в виде вспом. опции.

Выкладывайте идеи, подумаем вместе Smile

subigenda
Посмотрите эту тему и попробуйте, подключив те словари-фильтры, ссылка на которые в шапке.

P.S. Думаю вот, если это интересно не мне одному, м/б отдельную тему создать по редактору?

Stroodder
Есть такая мысль, редоктировать исходный текст, заменяя Е на Ё,
и проставлять ударения в каждом слове до прослушивания книги.
Тогда по сути дела будут не нужны словари ударений и ёфикации,
проблем с омографами тоже не будет.
Как это автоматизировать?
Для этого нужен некий парсер, который будет брать одно предложение
из текста и передовать его вмодуль синтаксического и морфологического
анализа.
Исходный текст:
Экспортная пошлина подлежит уплате в момент предъявления товара к таможенному контролю.
После обработки получаем такую форму:
+-- подлежит [глагол,третье лицо,ж.род,ед.число,Н вр.,невозв.]
+-- пошлина [существительное,третье лицо,ж.род,ед.число,им.пад.]
¦ +-- экспортная [прилагательное,третье лицо,ж.род,ед.число,им.пад.]
+-- уплате [существительное,третье лицо,ж.род,ед.число,дат.пад.]
+-- # [существительное с предлогом,вин.пад.]
¦ +-- в [предлог,вин.пад.]
¦ +-- момент [существительное,третье лицо,м.род,ед.число,вин.пад.]
¦ +-- предъявления [существительное,третье лицо,с.род,ед.число,род.пад.]
¦ +-- товара [существительное,третье лицо,м.род,ед.число,род.пад.]
+-- # [существительное с предлогом,дат.пад.]
+-- к [предлог,дат.пад.]
+-- контролю [существительное,третье лицо,м.род,ед.число,дат.пад.]
+-- таможенному [прилагательное,третье лицо,м.род,ед.число,дат.пад.]

По этому безобразию строим словоформу для каждого слова на основе словаря Зализняка.
Казалось бы "масло маслянное", но дело в том что в словаре сова записаны с
ударением и буквой "ё"!
Я не програмист, поетому я не знаю интерфейса к бинарнрому словарю.
Я пользуюсь модулем который строит полную парадигму на слово.
пример (только без ударений)здесь с ударениями:
Morphological characteristics: Ns
Singular Plural
Nominative по'шлина по'шлины
Genitive по'шлины по'шлин
Dative по'шлине по'шлинам
Accusative inanimate по'шлину по'шлины
Instrumental по'шлиной //по'шлиною по'шлинами
Locative по'шлине по'шлинах
В итоге получаем:
Э'кспортная по'шлина подлежи'т упла'те в моме'нт предъявле'ния това'ра к тамо'женному контро'лю.
Из словаря Зализняка можно получить сразу искомую форму слова подав на "вход"
пошлина [существительное,третье лицо,ж.род,ед.число,им.пад.].
Ударения можно "заточить" под Ольгу, Алёну и Николая.
Всё необходимое можно взять здесь,здесь,здесь,здесь,здесь,здесь и здесь.

Конечно есть заморочки с Замок-замОк,потому что (число,род и падеж)с
гОры-горЫ таких заморочек не будет.
То, что не однозначно обрабатывает модуль, можно потом ручками исправить.
Просто парсер должен осавлять метку в виде порядкового номера слова для
дальнейшего поиска и редакции.
Вообще то при синтаксическо-морфологическом анализе определяются 98%
омографов.
http://risearch.org/cgi-bin/demo/rumor/rumor_full.pl?word=%E3%EE%F0%FBhttp://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=1&basename=\usr\local\share\starling\morpho\zaliznia\dict&first=1http://macrocosm.narod.ru/http://www.geocities.com/SiliconValley/Bit/1116/http://www.rvb.ru/soft/catalogue/c01.htmlhttp://asknet.ru/IS/Analytics/programms.htm#Утилиты%20лингвистического%20анализа%20текстаhttp://www.aot.ru/http://starling.rinet.ru/downl.php?lan=en#dicthttp://starling.rinet.ru/cgi-bin/main.cgi?flags=wygtmnl

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

lev55
Ой...., а не могли бы Вы подкорректировать пост, чтобы он выглядел так как Вы этого хотели? Предпросмотр может помочь, честно говоря только до

Цитата :: +-- таможенному [прилагательное,третье лицо,м.род,ед.число,дат.пад.]

понял.

Stroodder

Я выложу ссылки без коментариев.
Там всё понятно.
1. http://macrocosm.narod.ru/
2. http://www.geocities.com/SiliconValley/Bit/1116/
3. http://www.rvb.ru/soft/catalogue/c01.html
4. http://asknet.ru/IS/Analytics/programms.htm#Утилиты%20лингвистического%20анализа%20текста
5. http://www.aot.ru/
6. http://starling.rinet.ru/downl.php?lan=en#dict
7. http://starling.rinet.ru/cgi-bin/main.cgi?flags=wygtmnl
8. http://risearch.org/cgi-bin/demo/rumor/rumor_full.pl?word=%E3%EE%F0%FB
9. http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=1&basename=\usr\local\share\starling\morpho\zaliznia\dict&first=1

subigenda

Цитата :: Дело в том, что при правке dic у меня получались ситуации, когда установка ударений (^, ' , `) приводила к неправильному произношению (смягчению согласных, превращениям "Е" в "э" и т.п.) В этом случае помогала только правка lex-словаря.

Вот такие слова и надо заносить в lex, которые нормально правятся с помощью
^и' надозаносить в dic.
В сучае большого словаря lex наблюдаются тормоза. Когда вы правите слово в lex оно правильно не прозвучит в прослушиваемом тексте, пока не сменете голос, или перезапустите Балаболку, это касается и других приложений.
Во вторых с текстовым форматом легче работать.
В принципе "хозяин - барин", но так я думаю будет больше порядка при обмене словарями. Я бы вообще предложил стандарт такой при обмене:
lex - не правильно произносимые слова слова
dic - ёфикация, замена, ударения
hmg - омографы
known_words.txt - известные слова, чобы исключать при поиске новых слов.
Все четыре файла выкладывать вместе[b]

lev55

Цитата :: Что значит "Хорошо бы добавить в LogLexer функцию объединения словарей."?

Это значит совершенно не то, что вы поняли.
А значит это объединение Lex словарей, опция 'импорт'.
А вообще-то предложение адресовывалось Stroodderу

Stroodder
При запуске Loq Lexer v.1.1.1 и Loq Lexer v.1.1.2 появляется сообщение об ошибке "Error opening file for reading". Версия 1.0 запускается без проблем. Что можно сделать?
Проверял на двух машинах - дома и на работе. Установлена корпоративная Windows XP SP2
русская.

я так понял, словаризация данного движка на этапе экспериментов и наиболее лучшего способа заставить правильно говорить пока нет. Или я не прав? А то я тут скачал некоторые причиндалы к Ольге.
яя_1_Olga_basic_remover.dic
яя_0_Olga_basic_stresser.dic
установил в балаболку,подключил.
скачал и установил в балаболку сверху
Digalo Russian Nicolai.dic

Однако при прочтении текста слышны лишние звуки. Возможно нужно отфильтровать лишние знаки в словаре, но утилита loqlexer_v_1_0_1.rar работает только с словарями txt

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

Lexus
Вообще в коде была функция, для объединения словарей, но в откомпилированной программе ее нет, гораздо быстрей можно объединить словари в текстовом редакторе (в обычном WordPad например), а потом просто удалить дубликаты, используя соответствующую кнопку. Я вот словари объединяю очень редко (практически никогда), обычно из этого в итоге рано или поздно получается помойка, поэтому и не счел нужным вешать кнопку на форму, хотя, возможно я и не прав Smile

panalex
Ппроверьте в реестре (раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Loquendo\LTTS7\LoqSAPI5\, параметр "Lex.1049") правильность указания пути к файлу словаря, м/б там указан путь к несуществующему словарю.

Stroodder
По моемому это то что нужно http://www.solarix.ru/for_developers/api/grammar-engine.shtml
Есть исходники, Dll, консольные утилиты, осталось только оболочку написать,
silent

,это я утрирую конечно.
А это для примера с других сайтов для наглядности http://starling.rinet.ru/morph.htm
http://www.dictum.ru/?main=demo&sub=dictascope_rus , а там в одном флаконе. Только соварь без ударений.
Зато есть возможность компилировать словарь самому, тот же Зализняк с ударениями или Ожегов и в дальнейшем попалнять.

Stroodder

В программе есть проблеммы с форматом сохранения словаря, что возможно и вызывает некоторые неточности при его использовании.

В действительности при отображении словаря и сохранении используются различные варианты сортировки.
\x правила при сохранении сортируются в обычном порядке, а не не так как они отображаются в словаре. Рекомендую учесть в вашей программе

Давайте действительно заведем отдельную тему по LoqLexerу. Тем более, что там встречаются ошибки.
Навскидку:

костля<вую
kVsl'"avuju#
(kVstl'"avuju#)

слово мно<го

V.I.P. Сообщений : 97 Репутация : 7

Lexus
Спасибо за замечания, одна голова хорошо, а несколько лучше...

Насчет сортировки - мысль понял, но попробуйте в текстовом редакторе, в словаре, в графе "sorted" поставить "no" и посмотрите в читалке как это проработает движок.

Цитата :: В действительности при отображении словаря и сохранении используются различные варианты сортировки.

Нет, запись в словарь идет в том порядке, как Вы это видите в редакторе: n=0, n=n+1, .... n+m.

Цитата :: Навскидку:

костля<вую
kVsl'"avuju#
(kVstl'"avuju#)

В следующей версии будет использован "родной", "нетабличный" алгоритм простановки ударений, но и тут есть некоторые сложности, от которых постараюсь избавиться.

А что, развитие нужной программы прекратилось?

Цитата :: А что, развитие нужной программы прекратилось?

Не так всё просто, как хотлось - бы, нкто крыльтев не опускает!

А где можно найти описание языка SAMPA?

Mago
Запускаем - C:\Program Files\Loquendo\LTTS7\bin\TTSDirector.bat
-tools/Loquendo tts lexicon manager ... new lexicon/add section
Там виртуальная клавиатура SAMPA, при наведении мышки на кнопки всплывает описание значений-функций управления звуком.
Незаменимая вещь для LoqLexer.exe. Практически можно всё изобразить, даже натуральный смех!!!
All
Теперь в olga_plus.7z-0omograph.dic, омографы типа со+сны-сосны+, будут писатся только со+сны, а в 1Olga_default.dic - сосны+.
Связанно с меньшем колличеством вариантов для множественного числа.
Как изначально произносится голосом - по барабану!
Сегодня серьёзное обновление (по объёму не оцениваать! Иногда словари будут даже меньше - идеальный вариант).

Ссылка на LoqLexer v.1.0.1 издохла. Есть ли польза от проги в в данный момент или аналоги лучше?

http://tts-olga.narod.ru/LoqLexer.7z
Эта прога более шустрая и удобная, чем аналог на jva.

Прошло 3 года... Интересно есть ли изменения?