При автоматическом анализе текстов возможны случаи, когда возникают трудности в определении, является ли то или иное предложение сложным или простым с однородными членами. Для человека различительным критерием здесь выступает семантика членов предложения (мы не принимаем во внимание случаи, омонимичные как для человека, так и для машины). Так как для автоматического анализа семантический критерий практически неприемлем, необходимы поиски других способов различения простых и сложных предложений.
1. (…) 1N1 + 1Vf и 2N1 + 2Vf
По правилам пунктуации, при наличии какой-либо общей части у двух простых предложений в составе сложного при единичном соединительном союзе запятая отсутствует. Если каждому N1 соответствует согласованный с ним Vf, то машина должна разбирать такую конструкцию как сложное предложение.
2. (…) 1Vf и N1 + 2Vf
При такой схеме не будет вызывать трудностей случай несовпадения 1Vf и 2Vf по форме (т. е. согласования одного из них и несогласования другого с N1), будет однозначно пониматься как сложное предложение. Сделаем оговорку относительно того, что считать несовпадением глаголов по форме: а) если оба стоят в настоящем или будущем времени и у них не совпадает лицо и / или число; б) если оба стоят в прошедшем времени и у них не совпадает род и / или число; в) если один стоит в настоящем или будущем времени, а другой в про¬шедшем и у них не совпадает число. Если в последнем случае совпадает число, то такая конструкция может представлять трудность для автоматического анализа.
Возможным вариантом реализации представленной выше схемы является такой, когда один из Vf — безличный гла-гол. Если такой глагол может выступать только в функции безличного, то здесь не возникнет проблем при автоматиче-ском анализе, в противном случаи для машины понимание не будет однозначным.
3. (…) 1N1 и 2N1 + Vf
Если оба N1 в единственном числе, а Vf — во множест-венном, то это — простое предложение. Если одно из суще-ствительных в единственном числе, а другое — во множест-венном, то и имеет значение порядок слов:
(…) 1N1pl и 2N1sg + Vf pl — простое предложение;
(…) 1N1sg и 2N1pl + Vf pl — сложное, если одно из существительных одушевленное, а другое — неодушевленное; если оба — одушевленные или оба — неодушевленные возникает неоднозначность, при их одушевленности вероятность простого предложения увеличивается. Все сказанное о конструкции 1N1sg и 2N1pl + Vf pl верно и для 1N1pl и 2N1pl + Vf pl.